1. Авторы канала «Фанимани» сделали видео про кредитную историю СССР и России, рассмотрев крупнейшие финансовые катастрофы, которые привели к обесцениванию сбережений граждан и их инвестиций в государственный долг. Крупные дефолты по гособлигациям, которые в добровольно-принудительном порядке продавали советским людям при Сталине, объявлялись ещё в 1936-м, 1947-м и, наконец, в 1957 годах:
https://finance.rambler.ru/oth...
https://www.youtube.com/watch?...
Народ перестал верить, что государство когда-нибудь выполнит свои обязательства. Все чаще можно было увидеть обклеенные облигациями стены туалетов и гаражей. Во времена Хрущева ходил такой анекдот: «Дама, обратив внимание на огромную очередь в зоопарке, спросила: „Что там дают?“ Ей ответили: „Это очередь к слону. Он скупает облигации госзаймов“. — „Но зачем?“ — „А слоны по триста лет живут!“».
В то время сам Никита Сергеевич с высокой трибуны вещал: «Миллионы советских людей добровольно высказались за отсрочку на 20—25 лет выплат по старым государственным займам. Этот факт раскрывает нам такие новые черты характера, такие моральные качества нашего народа, которые немыслимы в условиях эксплуататорского строя». <…>
В 1970-е годы выплаты по ценным бумагам все же начались. Но обещанных миллионов советские граждане так и не получили.
Про то, что власти СССР неоднократно грабили народ с помощью денежных реформ, известно довольно хорошо. А вот про историю с облигациями помнят сравнительно немногие. Пикантности добавляет и тот факт, что облигации последних выпусков были одновременно лотерейными билетами, и кто-то по ним всё же выиграл.
Это отчасти объясняет, почему современные россияне довольно неохотно открывают брокерские счета для покупки облигаций, несмотря на их явную выгодность по сравнению с банковскими вкладами. В памяти старшего поколения крепко засело, что облигации – это просто способ отъёма денег у населения, а в лучшем случае – рискованная лотерея.
Свои обещания нужно выполнять: в финансовой сфере это даже не вопрос морали, а вопрос элементарной гигиены. Когда советская власть раз за разом грабила своих граждан через облигации, она получала какую-то копеечную прибыль, но при этом на долгие десятилетия люмпенизировала их мышление, вбивая в головы принцип: «не планируй надолго, живи одним днём».
Понятно, что советская экономика была чудовищно неэффективной, и что государство не могло удержаться от соблазна залезть в карман обычным людям. Меньше вреда, однако, было бы, если бы оно сделало это прямым способом: через ввод дополнительных налогов, через понижение зарплат или, в крайнем случае, через печать денег, к чему и пришёл в итоге дорогой Леонид Ильич.
2. Читатель 
vnukkulaka полагает, что главная причина технологического отставания СССР — плановая система. Как полагаете, коллеги, действительно ли проблема была в этом?
https://olegmakarenko.ru/17307...
Насчёт технологий. К сожалению, плановая система оказалась очень невосприимчива к инновациям. Именно в этом и есть главная причина технологического отставания СССР, связанного с технологическим отставанием в производительности труда, и последующего банкротства.
Что такое план? Идеальный план – это рассчитанное научно задание для экономики. При Сталине экономика была простая, по сути оборонная, предприятий и хозяйственных связей не так много, какой-никакой план еще удавалось составлять. Но вот при Брежневе количество предприятий выросло в десятки раз, число хозяйственных связей выросло в сотни раз, номенклатура продукции выросла в тысячи раз – и реальный план перестал быть научным, планировать стали «от достигнутого» + 3%, не учитывая, а сколько же нужно, какова потребность, может, надо +300%? или -50%? На какую-то продукцию был жуткий дефицит, а какая-то продукция лежала на складах невостребованная.
То есть план стал просто самодурством…
3. Французы признают нашу промежуточную победу над алкоголизмом:
https://www.gazeta.ru/science/...
Французское издание Le Monde выложило аналитическую статью, в которой говорится о том, что Россия сумела одержать верх над алкоголизмом.
В материале приводится статистика Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая опровергает стереотип о так называемом «русском пьянстве».
Так, исходя из этих данных, французы отмечают, что существенному снижению употребления алкоголя на душу населения в России способствовало введение ограничительных мер. В публикации уточняют, что среди них — запрет на рекламу алкоголя и на его продажу ночью, а также ограничение на приобретение спиртного для несовершеннолетних.
Согласно статистике, к 2016 году потребление спиртного в стране уменьшилось на 43%.
Авторы статьи также отмечают, что в 2017 году среднестатистический россиянин старше 15-и лет выпивал около 11,1 литра алкоголя в год, а француз при этом употреблял 11,7 литров алкоголя в год.
