От ситуации с затягиванием разрешения на строительство «Северного потока – 2» в Дании выиграли Украина и США, пишет журналист немецкой газеты Die Welt Даниэль Ветцель.
Он считает, Россия оказалась в убытке с проектом газопровода – Дания выдала разрешение, но вряд ли возможно завершить строительство до конца года, передает RT текст статьи.
В выигрыше от этой ситуации оказались Украина и США, так как из-за отсутствия альтернатив у Газпрома Киев получил более выгодные позиции в переговорах по соглашению на транзит газа через украинскую территорию.
Также издание напоминает об угрозе санкций со стороны США в отношении «Северного потока – 2», указывая, что Вашингтон не смог достичь первоначальной цели помешать завершению газопровода. Однако за счет дипломатических усилий в Дании американской стороне удалось достаточно затянуть проект, предоставив Украине преимущество на переговорах.
Теперь, считает Ветцель, без нового соглашения по транзиту с Украиной Газпром не сможет выполнять свои обязательства по поставкам в страны Европы. В связи с этим, считает автор, российская сторона бросила все силы на то, чтобы «Северный поток – 2» до конца года получил альтернативный маршрут, однако в этом смысле Газпром потерпел провал.
В среду власти Дании разрешили строительство «Северного потока – 2» в своих водах. Президент России Владимир Путин поприветствовал это решение. Газета ВЗГЛЯД писала, что Россия победила в борьбе за «Северный поток – 2».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: кошка (1 ноября 2019 09:02) Статус: |
"Газпром не сможет выполнять свои обязательства по поставкам в страны Европы..." А разве у Газпрома были обязательства по поставке газа в Европу, которые по времени перекрывают действие договора с Украиной? Ну а если и есть, как пример, и если СП-2 заработает 1 Января, но не в полную мощь, а для выхода на полную мощь ему потребуется 3 - 4 месяца, то в Европе Газпромом накоплены запасы газа на этот случай и об этом писалось. Ну а если начнуться недопоставки.... то Европа, если не захочет мерзнуть, разрешит тому же Газпрому задействовать СП-1 не на 50%, а на все 100%. Ну а если даже Европа чуть-чуть померзнет - на пользу Газпрому.
--------------------
Олег
» #2 написал: Асур (1 ноября 2019 07:14) Статус: |
Россия всё равно не успела бы к Новому году построить и запустить поток, если бы Дания дала разрешение сразу, строительство убыстрилось бы ненамного. Так что это победа высосанная из пальца, как приз-утешение для проигравшего.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4562
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
А разве у Газпрома были обязательства по поставке газа в Европу, которые по времени перекрывают действие договора с Украиной? Ну а если и есть, как пример, и если СП-2 заработает 1 Января, но не в полную мощь, а для выхода на полную мощь ему потребуется 3 - 4 месяца, то в Европе Газпромом накоплены запасы газа на этот случай и об этом писалось. Ну а если начнуться недопоставки.... то Европа, если не захочет мерзнуть, разрешит тому же Газпрому задействовать СП-1 не на 50%, а на все 100%. Ну а если даже Европа чуть-чуть померзнет - на пользу Газпрому.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 182
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7078
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7078
Рейтинг поста: