При развитии негосударственной пенсии следует учитывать три важных условия: широкое распространение финансовых вложений, максимальный учет рисков клиентов со стороны финансовых посредников и вопрос стимулирования через налоговые послабления и софинансирование, считает ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников.
Нормативная база для развития негосударственной пенсии
В течение года в России планируется создание и принятие нормативной базы для развития негосударственной пенсии. На заседании рабочей группы Госдумы по законодательному обеспечению пенсионной системы в середине недели депутаты собираются внести эту работу в план на 2019–2020 годы, пишут «Известия».
В первую очередь, новшество будет нацелено на создание условий для улучшения работы негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Во-вторых, крайне важно мотивировать россиян копить на пенсию самостоятельно, в том числе за счет налогового стимулирования. Одной из мер может стать увеличение максимального вычета до 52 тысяч рублей. В будущем не исключается и возможность государственного софинансирования добровольных взносов.
«Все эти меры достаточно широко обсуждается. Их предлагают в Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) и в Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ). Эти предложения некоторое время назад были отправлены регулятору, который вместе с Минфином отвечает за модель Гарантированного пенсионного продукта (ГПП), сейчас они изучаются. Основания для их принятия есть, так как состояние пенсионной системы вызывает большие вопросы.
Если мы не проработаем накопительную пенсию в том или ином виде, то люди будут обречены на снижение коэффициента замещения утраченного заработка. Сейчас показатель составляет чуть более 31% по Росстату. Заниматься накопительной пенсий просто необходимо, иначе снижение продолжится. Между тем, страны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) имеют коэффициент замещения в интервале между 60 и 70% в среднем, но примерно половина коэффициента обеспечивается индивидуальными накоплениями в разных моделях и формах», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» эксперт.
В России люди также начинают все активнее использовать инструменты финансового рынка, какой-то перелом в сознании происходит. Судя по результатам 2018 года, объем вложенных средств частными инвесторами в инструменты финансового рынка увеличился вдове, превысив 2 триллиона рублей.
Три условия развития негосударственной пенсии
Как добавляет Масленников, в августе в России был открыт миллионный ИИС, то есть меняются настроения, и люди все лучше понимают, что при сокращающейся доходности вкладов надо рассчитывать на более высокую доходность за счет других инструментов. Размышления о том, как к этому делу подвязать негосударственное пенсионное обеспечение, находятся в тренде. Другой вопрос – что в случае отсутствия обязательного участия, эффект здесь ограниченный.
«При развитии негосударственной пенсии следует учитывать три важных условия. Первое – широкое распространение финансовых вложений. Второе - финансовые посредники должны максимально учитывать мнение и риски клиента. Здесь возникает немало вопросов, поэтому для высокой доходности НПФ следует давать им возможность работать с разного рода активами, зарабатывать на других сегментах финансового рынка, превращая в финансовые супермаркеты,
Например, пусть они занимаются накопительным страхованием жизни и массой других услуг с высокой доходностью, то есть инвестируют средства по широкому профилю, требуются четкие правовые нормы и решения. И самое важное третье условие связано со стимулированием налогами. Речь идет и про работодателя, которому можно предоставить вычет из налога на прибыль, и про конкретного работника, которого можно уравнять по льготам с ИИС.
Здесь тоже есть над чем подумать, но инструменты должны использоваться с выгодой для клиента и инвестора, то есть выровнены по своей эффективности. Тем не менее путь в части изменений предстоит неблизкий. Проблема со осознанной мотивацией людей, пожалуй, самая важная, а все остальное уже технические детали - как регулировать финансовых посредников, в какие активы разрешать инвестировать с ограничением и как распространять финансовые знания. Нужно, чтобы люди отчетливо понимали свои выгоды», - уверен Никита Масленников.
Напомним, что законопроект о новой системе добровольных пенсионных накоплений под рабочим названием «о гарантированном пенсионном продукте» Минфин России отправил на согласование в Минтруд. Как добавили в министерстве финансов, в ближайшее время документ планируют представить для общественного обсуждения с профессиональным и экспертным сообществом, после чего он будет внесен в правительство.
Как ранее обратил внимание доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алисен Алисенов, в Минфине рассчитывают стимулировать большую часть граждан на переход к новой системе формирования пенсионных накоплений путем создания альтернативной формы страхования с учетом большего количества налоговых послаблений.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: томас (8 октября 2019 13:32) Статус: |
Нужно лишь дать возможность трудящимся переводить пенс. отчисления на спецсчет - скажем пенсионный капитал. Сколько накопил - из этих средств и получишь пенсию, причем в любое время, хоть в 40 лет и любом размере, хоть 100 тыс в месяц
Многие глупые люди ругают нашу пенсионную систему, не понимая как работает пенсионная система в принципе. Многие считают пенсию своеобразным бонусом от государства которое государство априори должно платить человеку, на уровне достаточном для комфортного проживания. И мотивируя это тем, что вот в Германии пенсионеры по заграницам ездют. Но пенсия - это пенсионные отчисления которые человек делает в течении всей своей жизни и чтобы получать пенсию как в германии нужно и пенсионные отчисления делать как в Германии. И если посчитать те пенсионные отчисления, которые наши граждане сделали в течении постсоветского периода, в котором большинство зарплат было в черную и отчисления были минимальны, то реальная пенсия была бы намного ниже текущей. Но я лично считаю, что пенсия должна быть расчитана из размеров личных пенсионных отчислений приведённых к уровню инфляции и распределена согласно возрасту дожития. Если человек умирает до этого возраста, то его пенсия распределяется на тех, кто живет дольше. Тогда каждый получит то, что заработал. Хотя многие наверно останутся без пенсий.
» #2 написал: Каталония (8 октября 2019 13:05) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: aleksgrig2014
Пенс. фонду - небольшой процент за работу по сохранению вкладов. Все в выигрыше, кроме паразитов, присосавшихся к ПФ.
Как только мы поставим вашу, вполне разумную, идею на конвейер выяснится что вначале нам на неё надо будет лет 20 копить что-бы хоть как-то половинчато начать. Ведь сегодняшние пенсионеры деньги должны получать, не правда, а откуда они если все начинают платить в личный счёт? Вы продумали эту сложность?
Далее, это не главная проблема. Главная проблема - экономическая грамотность населения. Вот вы уверены что средний гражданин просто не снимет все лишние деньги со своего счета и не останется с минималкой, визжа при этом как трудно жить? Чем это отличается от "минимальной" пенсии с частными, личными накоплениями сегодня? Открываешь счёт в любимом банке или под матрасом и кидаешь туда денег сколько хочешь и когда хочешь. Что улучшит ваша система если концептуально говоря она уже существует?
Цитата: aleksgrig2014
От нашего говносударства
Смотрите, дети, вот так надо начинать дискуссию, что-бы собеседники точно знали что перед ними бескультурный человек.
» #1 написал: aleksgrig2014 (8 октября 2019 09:30) Статус: |
От нашего говносударства ничего не требуется, никаких вложений. Нужно лишь дать возможность трудящимся переводить пенс. отчисления на спецсчет - скажем пенсионный капитал. Сколько накопил - из этих средств и получишь пенсию, причем в любое время, хоть в 40 лет и любом размере, хоть 100 тыс в месяц. Часть капитала зарезервировать, чтобы обеспечить возможность получения минимальных выплат при исчерпании основной суммы. Неиспользованные средства после смерти можно завещать наследникам. Пенс. фонду - небольшой процент за работу по сохранению вкладов. Все в выигрыше, кроме паразитов, присосавшихся к ПФ.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Многие глупые люди ругают нашу пенсионную систему, не понимая как работает пенсионная система в принципе. Многие считают пенсию своеобразным бонусом от государства которое государство априори должно платить человеку, на уровне достаточном для комфортного проживания. И мотивируя это тем, что вот в Германии пенсионеры по заграницам ездют. Но пенсия - это пенсионные отчисления которые человек делает в течении всей своей жизни и чтобы получать пенсию как в германии нужно и пенсионные отчисления делать как в Германии. И если посчитать те пенсионные отчисления, которые наши граждане сделали в течении постсоветского периода, в котором большинство зарплат было в черную и отчисления были минимальны, то реальная пенсия была бы намного ниже текущей. Но я лично считаю, что пенсия должна быть расчитана из размеров личных пенсионных отчислений приведённых к уровню инфляции и распределена согласно возрасту дожития. Если человек умирает до этого возраста, то его пенсия распределяется на тех, кто живет дольше. Тогда каждый получит то, что заработал. Хотя многие наверно останутся без пенсий.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Как только мы поставим вашу, вполне разумную, идею на конвейер выяснится что вначале нам на неё надо будет лет 20 копить что-бы хоть как-то половинчато начать. Ведь сегодняшние пенсионеры деньги должны получать, не правда, а откуда они если все начинают платить в личный счёт? Вы продумали эту сложность?
Далее, это не главная проблема. Главная проблема - экономическая грамотность населения. Вот вы уверены что средний гражданин просто не снимет все лишние деньги со своего счета и не останется с минималкой, визжа при этом как трудно жить? Чем это отличается от "минимальной" пенсии с частными, личными накоплениями сегодня? Открываешь счёт в любимом банке или под матрасом и кидаешь туда денег сколько хочешь и когда хочешь. Что улучшит ваша система если концептуально говоря она уже существует?
Смотрите, дети, вот так надо начинать дискуссию, что-бы собеседники точно знали что перед ними бескультурный человек.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста: