1. За что я люблю институт частной собственности? Например, вот за эту историю с дубом, который растёт в Афинах, штат Джорджия, США. В 1820-х годах полковник Уильям Джонсон имел столько важных воспоминаний, связанных этим дубом, что пошёл к нотариусу и оформил небольшой участок земли на само дерево, чтобы никто не мог спилить его и позже. Остальные горожане просто приняли это как должное.
Через полтора века, в 1942 году, ураган сломал дерево, немало расстроив привычных к нему жителей города, однако у кого-то сохранился жёлудь, и этот жёлудь, будучи законным сыном сломанного дуба, официально вступил в наследство. Теперь новое дерево уже вымахало 15 метров в высоту, и по документам оно по-прежнему владеет землёй, на которой растёт.
Кстати, на фотографии к посту салон самолёта. Фотография, вероятно, рекламная, однако она всё равно вызывает ностальгию по «старым, добрым временам».
2. Учёные очередной раз проявили гомофобию и нетолерантность. От этих высоколобых никто и не ожидал многого, однако всё же их очередное исследование неприятно шокировало общественность. Если вкратце, исследователи заявили, что гомосексуализм является скорее вопросом привычки и воспитания, нежели наследственно предопределённым поведением:
Такие выводы вступают в жёсткое противоречие с современной западной идеологией, так как там считается, что сексуальная ориентация человека — это что-то жёстко прошитое в геноме, и что изменить её, например, путём пропаганды абсолютно невозможно.
3. Немного шокирующих (без шуток) цифр по поводу раздельного сбора мусора. Лично мне идея сортировки мусора близка, так как я вообще за чистую природу и разумное потребление, однако и переть против фактов решительно невозможно. Цитирую:
Ну так вот – для справки. Раздельного сбора много там, где есть драконовские тарифы. В Германии например тариф на несортированный мусор выше чем у нас раз в 10, а на сортированный в 2-3 раза. И там из многоквартирных домов сортируют действительно много – 25% от общего количества. Не всё, не половину, а только четверть!
В Чехии для справки это всего 5-7%. После 25-летней пропагандистской компании.
У нас сейчас это значение меньше 1% (6% о которых говорится в посте – это, видимо, с учетом ТБО от организаций, которые как раз сортируют почти всё), но в основном потому, что полностью не создана инфраструктура этого самого сбора. Да и раздельно вы собрали мусор, а его опять отвезли на тот же полигон или вообще "в лес".
Лично я полагаю, что мусором надо заниматься «с другой стороны»: со стороны тех, кто его производит. Так, к примеру, давно пора крепко взять за задницу бумажных спамеров, распихивающих объявления по почтовым ящикам. Также нужно строго-настрого запретить пользоваться бумажной почтой Налоговой, судам и прочим госорганам. Дальше уже можно браться за розничные сети, сурово наказывая их рублём за продажу товаров в излишней и вредной для экологии упаковке.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
