Внесенный в Госдуму законопроект о сокращении срока хранения кредитных историй с десяти до трех лет имеет под собой логичную основу основу. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" рассказал доцент кафедры банковского бизнеса и инновационных финансовых технологий Международного банковского института, кандидат экономических наук Давид Тереладзе.
Парламент республики Северная Осетия – Алания внес в Госдуму законопроект о сокращении срока хранения кредитной истории с 10 до 3 лет. По мнению авторов, нестабильность экономики и ситуации на рынке труда значительно повышают риски несвоевременного исполнения заемщиком кредитных обязательств. А доступ к кредитной истории имеет работодатель, который из-за слабой платежной дисциплины может отказать соискателю в приеме на работу.
"Практически у каждого, кто брал кредит или пользуется кредитной картой, были просрочки по выплатам, - отмечает специалист. – Кто-то допускает такие нарушения финансовой дисциплины из-за невнимательности – просто забыли в положенный срок внести необходимую сумму. Другие допускают просрочки сознательно – из-за жизненных трудностей, таких как потеря работы или болезнь. На фоне ухудшения экономического положения страны понятно, что число просрочек будет увеличиваться.
Но с другой стороны, зацикливать все общение с россиянином на его кредитной истории просто неправильно. В жизни бывает всякое, и, если человек когда-то где-то просрочил оплату займа, это не повод пожизненно блокировать ему доступ к кредитам или не брать его на работу. В этом смысле авторы законопроекта рассуждают вполне здраво. Ведь вскоре жизненная ситуация может поменяться, и вчерашний проблемный заемщик после удачного трудоустройства вновь станет дисциплинированным плательщиком. Другое дело – оговариваемые сроки".
Кредиты и факты
По мнению авторов законопроекта, повлиять на кредитную историю могут сокращение численности или штата работников, задержка выплаты заработной платы, утрата работоспособности. "Не будучи способными платить за кредит и потеряв возможность трудоустроиться, граждане оказываются в безвыходном положении. Длительный срок хранения кредитной истории и, как следствие, нарушение экономической и социальной свободы граждан - субъектов кредитной истории представляется необоснованным", - указывается в пояснительной записке.
Согласно статистике Банка России, рост кредитования россиян в 2018 году стал рекордным за пять лет. Объем кредитов населению вырос на 22,8%, а совокупный заемный долг граждан РФ достиг 14,9 трлн рублей. "Заметное ускорение кредитования физических лиц происходило в условиях постепенного перехода домашних хозяйств от сберегательной модели поведения к увеличению потребления", - констатировал регулятор. Портфель займов вырос в основном за счет ипотеки и необеспеченных потребительских кредитов.
"Предложение сократить срок хранения кредитной истории здравое – 10 лет все же запредельный период. Однако снижение порога до трех лет не кажется самым верным решением в этой ситуации. Столь малый уровень "отсечки" может привести к росту проблемных кредитов у банков, а также злоупотреблениям тех, кто сознательно отказывается от возвращения взятых средств. Здесь необходим более взвешенный баланс. Впрочем, Россия не первая страна, сталкивающаяся с подобным вопросом – можно опереться на зарубежный опыт.
К примеру, Великобритания, США и Франция устанавливают максимальный "срок жизни" кредитной истории в 5-6 лет. Считается, что после этого периода начинать общение с клиентом можно "с чистого листа", так как в его жизни и сознании могли пройти серьезные перемены. На Западе понимают, что сиюминутная ошибка не дает повода ставить крест на клиенте. Спустя определенное время дается новый шанс наладить взаимоотношения с финансовой системой", - считает эксперт.
В единой базе
По данным Центробанка на 1 мая 2019 года, задолженность по необеспеченным потребительским кредитам составляет 7,9 трлн рублей. За 12 месяцев эта цифра выросла на 25,3%. Однако последний опрос исследовательского холдинга "Ромир" показывает постепенное изменение отношения россиян к займам под проценты. Так, 62% респондентов заявили, что не брали новых кредитов в 2019 году, 55% опрошенных заявили, что кредит для них – "долговая яма, из которой очень трудно выбраться. Нормальной взятие кредита считают 8%.
"Мультикредитных" россиян - тех, кто выплачивает сразу несколько кредитов, оказалось 3%, как и в 2017 году. За последний год потребительский кредит выплачивали 21% респондентов, тогда как в 2015 году эта цифра равнялась 27%, а в 2012-м - 45%. Автокредит за последний год привлек столько же потребителей, как и в прошлом году, - 4%, и можно говорить о тенденции к снижению. Ипотечные займы стали единственными, востребованность которых немного увеличилась - с 3% до 4%.
"В России первоочередной проблемой для банков становится не срок хранения кредитных историй, а разрозненный характер этих данных. В стране действуют 30-40 Бюро, которые накапливают данные о взятых людьми займах, а также о финансовой дисциплине в процессе их погашения. И часто банки "пробивают" потенциального заемщика по одной базе данных, а в двух других человек внесен в качестве проблемного.
Все эти бюро кредитных историй – коммерческие проекты, потому они продолжают существовать, принося прибыли основателям. Однако в идеале стране нужна единая база, которая будет аккуратно вестись и пополняться. По истечении положенного срока данные о давних кредитах будут удалять. Только так можно навести порядок в системе, что будет в интересах как банков, так и их клиентов", - заключает Давид Тереладзе.
