Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » За двадцать лет до распада СССР: парадоксы экономик Советского Союза и США

За двадцать лет до распада СССР: парадоксы экономик Советского Союза и США


11-05-2019, 14:15 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (2 171)

Москва, 11 мая - "Вести.Экономика" Развал Советского государства в 1991 г. не может быть обусловлен только внутренними факторами его экономики, считает д.э.н., профессор экономического факультета РУДН Людмила Шкваря и анализирует крупнейшие экономические системы мира, СССР и США, за несколько десятилетий до исторических событий.

 

Экономики США и СССР были крупнейшими в мире на протяжении 1970-1980-х гг. и занимали в мировом рейтинге соответственно 1-е и 2-е места. В 1970 г. в этих 2-х странах производилось 44,4% мирового ВВП – 31,7% в США и 12,7 в СССР. Традиционно считалось, что страны были глобальными конкурентами как представители различных социально-экономических систем – капиталистической (США) и социалистической (СССР). Однако, на наш взгляд, дело далеко не только в этом – США были заинтересованы не столько в изменении социально-экономической системы в СССР, сколько и в уничтожении конкурента как такового для обеспечения себе мирового лидерства.

Размер США - 9,4 млн. км2, а население в 1980 г. достигло 233,4 млн. (4-е место в мире). Это было самое экономически развитое и самое богатое государство капиталистической системы. СССР же обладал самой большой в мире территорией: 22,4 млн. кв км2, а его население в 1980 г. достигло 264,6 млн., и по этому показателю страна находилась на 3-м месте в мире после Китая и Индии.

По экономической мощи (по объему валового внутреннего продукта, ВВП) в 1970-1977 г. СССР занимал 2-е место в мире после США; в 1978-1985 гг. – 3-е место после США и Японии, в 1986 г. 3-е место заняла ФРГ, оттеснив СССР на 4-е, и, наконец, по итогам 1991 г. СССР оказался на 7-м месте в мире. При этом, если в 1970 г. ВВП США был больше ВВП СССР в 2,5 раза, то в 1991 г. – уже в 8 раз. За это же время ВВП в США увеличился в 5,7 раза, в СССР – в 1,8 раза, достигнув своего максимального значения в 1983 г. (в 2,3 раза выше, чем в 1970 г.).

 

Статистические данные показывают, что темп роста советской экономики шел более быстро, чем американской. За 1970-е гг. только в 1977 г. экономика США выросла больше, чем советская (да и то, в рамках статистической погрешности). США, в отличие от СССР, переживали экономические кризисы. Один из самых тяжелых – в 1973-1974 гг. –связан с «нефтяным эмбарго», т.е. отказом стран ОАПЕК с 17 октября 1973 г. продавать нефть в США и союзным с ними странам. Интересно отметить при этом, что резко позитивного влияния на советскую экономику рост цен на мировом рынке нефти не оказал.

В экономике США нарастали системные проблемы – возможно, на данном этапе едва заметные. Так, в 1970-1991 гг. доля промышленного производства (добывающая и обрабатывающая промышленность) в ВВП США сократилась с практически 1/3 до чуть более ¼. И это сокращение началось не в 1970-е гг. – в США темп роста промышленного производства после окончания Второй мировой войны был более низким по сравнению с другими развитыми капиталистическими странами, за исключением Англии.

В то же время уровень производительности труда в США был как в послевоенный, так и в рассматриваемый период, был выше, чем в других развитых капиталистических странах, в 2-4 раза, но ниже, чем в Советском Союзе. Так, среднегодовой темп прироста производительности всего общественного труда в США в 1951-1977 гг. составил 2,3%, а в СССР – 6,7%. В промышленности темп прироста производительности труда составил соответственно 3,4% и 6,0%.

В США сохранялась и неравномерность в развитии отраслей промышленности в послевоенный период – наиболее быстрыми темпами росли производство электроэнергии и газа (соответственно, зависимость от мирового рынка). Причинами более быстрого развития энергетики были механизация и автоматизация всех отраслей экономики, в т ом числе сельского хозяйства, а также количественный рост энергопотребляющей бытовой техники, широко использовавшейся в домашних хозяйствах. Кроме энергетики, быстрыми темпами развивались химическая и электротехническая (в том числе электронная) промышленность.

 

Можно отметить, что в 1970-1980-е гг. ускоренная деиндустриализация экономики США при росте ее сервисизации, т.е. доли сферы услуг в ВВП (в то время как структура ВВП в СССР оставалась в этот период практически неизменной), продолжилась и в последующие десятилетия. Так, в 2017 г. в ВВП США доля промышленности составила 11,38% (исторический минимум был достигнут в 2016 г. – 11,35%).

В рассматриваемый период в США сократилась и доля сельскохозяйственного производства – на 64%, но страна в полной мере удовлетворяла внутренние потребности в сельскохозяйственной продукции и даже экспортировала ее в больших объемах на мировой рынок. Так, в 1975 г. экспорт сельскохозяйственной продукции и сырья из США составил: пшеницы – 40,4% от мирового объема экспорта, кукурузы – 60%, сои-бобов – 76,6% пищевых растительных масел – 31,1%, риса – 22,9%.

Если говорить о внешней торговле как США, так и СССР, то на протяжении 1970-х гг. отмечалось нарастание отрицательного сальдо во внешней торговле Соединенных Штатов, а советская торговля была в целом сбалансированной при устойчивом опережающем росте экспорта и, следовательно, советских экспортных доходов, особенно в 1979-1980 гг. (рис. 1).

Рисунок 1. Динамика внешней торговли США и СССР в 1970-1980-х гг., млн. долл. по текущему курсу в текущих ценах

Источник: составлено по данным ЮНКТАД

В то же время рост внешней задолженности в США на фоне нарастающего превышения импорта над экспортом, безусловно, не мог не иметь негативного влияния на экономику – если не в краткосрочном периоде, то в средне- и даже долгосрочной перспективе, что мы и наблюдаем в настоящее время.

Таким образом, ситуация в национальных экономиках США и СССР в 1970-е гг. складывалась явно не в пользу США, что, безусловно, не могло не вызывать беспокойства руководства этой страны и принятия соответствующих мер, как на национальном («рейганомика», реализация которой началась в 1981 г.), так и на мировом уровнях.

В результате, в 1981-1991 гг. ситуация с экономическим развитием СССР и США в 1981-1981 гг. заметно изменилась (рис. 2). Так, если в 1973 г. (исторический максимум) объем ВВП СССР составил 43,1% от стоимостного объема ВВП США, то в 1981 г. – 28,1%. Своего исторического максимума ВВП СССР достиг в 1983 г., но его рост в 1980-е гг. стал неравномерным с тенденцией к понижению. В то же время к 1988 г. СССР удалось переломить ситуацию, начался быстрый экономический рост в 1988-1990 гг., существенно превышающий аналогичные показатели США (рис. 2).

Рисунок 2. Динамика производства ВВП в США и СССР в 1981-1991 гг., млн. долл. по текущему курсу в текущих ценах

Источник: составлено по данным ЮНКТАД

Так, в 1988, 1989 и 1990 гг. советская экономика выросла соответственно на 5,2%, 6,8% и 8,4%, в то время как американская экономика за те же годы – на -0,01%, 1,29% и 0,92%. Аналогичные тенденции наблюдались и в сфере внешней торговли СССР и США в 1981-1991 гг. (рис. 3). Превышение американского импорта над экспортом по стоимости продолжало нарастать, особенно в 1984-1988 гг., увеличивая и американский внешний долг, и давление на американскую экономику, включая возникновение экономического кризиса в 1988-1990 гг.

Рисунок 3. Динамика внешней торговли США и СССР в 1981-1991 гг., млн. долл. по текущему курсу в текущих ценах

Источник: составлено по данным ЮНКТАД

Советская внешняя торговля в 1982-1989 гг. в целом стабилизировалась и способствовала улучшению общеэкономической ситуации. Интересно отметить, что в 1986 г. удельный вес экспорта в производстве отдельных видов промышленной продукции в СССР (в % от общего объема производства в натуральном выражении) составил: нефти – 21,1%, легковых автомобилей – 23,0%, калийных удобрений – 29,4%, фотоаппаратов – 42,4% и т.д. Интересно отметить, что США занимали лишь 7-е место среди крупнейших внешнеторговых партнеров СССР в группе капиталистических стран (табл. 1), а потенциал советской торговли оставался значительным с учетом емкости отечественного рынка.

Таблица 1

Источник: Внешняя торговля СССР - istmat

При этом в 1986 г. 67% внешнеторгового оборота СССР приходился на социалистические страны, а развитие машиностроения, достижения в науке и технике превратили СССР в одного из крупнейших экспортеров оборудования. Видное место в советском экспорте стала занимать такая продукция, как оборудование для атомных электростанций, ЭВМ, станки с числовым программным управлением и т.д.

На этом фоне распад СССР в 1991 г. с экономической точки зрения выглядит парадоксально и очень «своевременно» с точки зрения США, все-таки добившегося устранения глобального конкурента, и не может быть объяснен исключительно внутренними факторами советской экономики, как вы думаете?
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118885



Рейтинг публикации:

Нравится12




Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: Misha135 (12 мая 2019 09:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 804
    Рейтинг поста:
    0
    а всетаки Ельцин предателем не был иначе не было у нас путина плохих людей не бывает бывают плохие обстоятельства и че воду лить на прошлое если все давным давно предопределено Богом

       
     


  2. » #3 написал: Алвалер (11 мая 2019 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 440
    Рейтинг поста:
    +2

    Единственно за что можно судить Мишу, за врожденную тупость деревенского дурачка которого сталинские шестерки вытащили во власть как самую безопасную для них фигуру, но таких уголовных статей просто нет. Единственный "виноватый" в распаде СССР - советский народ, которого, на тот момент, вся эта советская идеологическая лабуда с пустыми магазинами и унылыми городами, достала до предела. Так что и он, по сути, не виноват. Распад СССР - закономерный результат 1917 года и безумной и преступной политики создания национальных территориальных образований, которую большевики запустили дабы удержать власть любой ценой наплевав на людей и последствия. Скажите спасибо Ленину-Сталину за их неуемные "таланты" управленцев любой ценой. История в реальности сильно отличается от идеологического поноса, каким "сладким" он бы не казался и как бы красиво не вывешивался на уши. Дело не в предательстве кого либо, а в ущербности самой системы управления, основанной не на анализе реальности, а на болтовне идеологических говорунов. Там где это происходит крах системы неизбежен.


    Согласен с Алексом: точнее едва ли можно описать суть произошедшего.

    Попытка объяснения своих неудач через постоянный поиск внешнего крага (врагов) может сослужить дурную службу (и уже сослужила).


    Добавлю только следующее. Иван Ефремов отмечал:

    Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.
    ...Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.


    --------------------
    人无远虑,必有近忧

    Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить

    He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby

       
     


  3. » #2 написал: Зингельшухер (11 мая 2019 15:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    +2
    "Никакая экономика не выдержит удара снятием контроля над ценообразованием." А предательством руководства тем паче. Мишаню надо с фатерлянда вытащить и судить как предателя Родины, народа.Ну и всю его камарилью,вместе с ним. А заодно и Ельцина Манделу вспомнить.

    От Алекс Зес:
    Единственно за что можно судить Мишу, за врожденную тупость деревенского дурачка которого сталинские шестерки вытащили во власть как самую безопасную для них фигуру, но таких уголовных статей просто нет. Единственный "виноватый" в распаде СССР - советский народ, которого, на тот момент, вся эта советская идеологическая лабуда с пустыми магазинами и унылыми городами, достала до предела. Так что и он, по сути, не виноват. Распад СССР - закономерный результат 1917 года и безумной и преступной политики создания национальных территориальных образований, которую большевики запустили дабы удержать власть любой ценой наплевав на людей и последствия. Скажите спасибо Ленину-Сталину за их неуемные "таланты" управленцев любой ценой. История в реальности сильно отличается от идеологического поноса, каким "сладким" он бы не казался и как бы красиво не вывешивался на уши. Дело не в предательстве кого либо, а в ущербности самой системы управления, основанной не на анализе реальности, а на болтовне идеологических говорунов. Там где это происходит крах системы неизбежен. .

       
     


  4. » #1 написал: Analitik. (11 мая 2019 15:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4
    Рейтинг поста:
    +2
    Никакая экономика не выдержит удара снятием контроля над ценообразованием. Когда в СССР предприятиям( и одновременно торговым предприятиям) разрешили бесконтрольно устанавливать цены на свои товары, пациент откинул ноги увидев утром в магазине за 500руб. утюг, который вчера вечером стоил 7руб,. Вторым ударом было снятие контроля роста зарплат. Шаг, сделанный от испуга, полученного от результата, в надежде исправить сделанную ошибку. Это было равносильно лому, который воткнули в экономический механизм государства. Народ бросился к кубышкам в надежде спасти деньги, цена которых начала таять на глазах. Экономика рухнула в результате паники народа, которую создали искусственно. Это была элементарная диверсия.

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map