Москва, 30 марта - "Вести.Экономика". Рубль способен удержаться на текущих уровнях при сохранении комфортных нефтяных цен и отсутствии санкционных новостей. Причем дополнительный внешний негатив также грозит от прибалтийских республик, чьи действия заставляют задуматься о необходимости их собственного окультуривания.
Итерация отступления
Как и ожидалось, на истекшей неделе курс рубля держался на комфортных уровнях, чем также могли воспользоваться желающие заранее купить валюту для отпускных поездок. В пятницу российская валюта к 17:45 мск на Московской бирже в паре с долларом расчетами "завтра" фиксировалась на уровне 65,0925 руб./$ при фьючерсах на нефть Brent $68,21 за баррель против аналогичных показателей 64,69 руб./$ и $66,78 неделей ранее.
На следующей неделе, допустил ведущий аналитик компании "Открытие Брокер" Андрей Кочетков, рубль удержится в достигнутом диапазоне 64,0-65,5 руб./$. "Поддержкой для национальной валюты остается ее высокая доходность в сравнении с большинством мировых валют. Особенно это стало актуальным, после того как ведущие центральные банки смягчили риторику из-за ухудшения макроэкономических прогнозов. Нефть также обеспечивает стабильность рубля, торгуясь на комфортных уровнях $65-69 за баррель Brent", - сообщил Кочетков.
Тогда как главный стратег ИК "Универ Капитала" Дмитрий Александров указал, что далее для рубля наступает период повышенной волатильности – в отсутствие поддержки за счет налогового периода и первой реакции на благоприятные итоги расследования спецпрокурора Роберта Мюллера в США. Покупка валюты в пользу Минфина РФ, начало нового квартала, сезонное снижение закупок энергоносителей на европейском рынке - все это будет оказывать давление. Хотя основная на сегодня угроза для рубля не обусловлена российской спецификой: распродажи валют группы БРИКС стартовали на этой неделе и привели к существенным просадкам ранда, реала и лиры. В Турции ставки однодневного привлечения выросли более чем до 1000% годовых.
Так что новый локальный отток глобального капитала с периферийных площадок вполне возможен. В этом случае декабрьские уровни рубля в паре с долларом могут быть вновь протестированы по крайней мере в районе 69,0-69,5. "Впрочем, пока мы смотрим на перспективы недели и месяца более консервативно: ни очередная итерация в процессе Брекзита, ни статистика (ключевые данные на предстоящей неделе - по безработице и розничным продажам в еврозоне и США), очевидно, не окажут существенного влияния на динамику курса. Так что ждем колебаний в диапазоне 64,7-65,7 руб./$ с постепенным движением к верхней границе", - рассказал Александров.
В настоящий момент, подчеркнула аналитик УК "Альфа Капитал" Дарья Желаннова, основной фактор, способный существенно повлиять на рубль, обусловлен возможным усилением санкционного давления США. В феврале 2019 г. был опубликован законопроект DASKA 2.0, который, по сути, включил в себя прошлогодние проекты DASKA и DETER. Но более никаких новостей на эту тему не последовало. В случае реализации каких-либо мер из этого проекта, в первую очередь связанных с запретом на покупку новых выпусков российского госдолга, рубль рискует значительно ослабеть, уйдя к отметкам вблизи 70 руб./$. При сохранении же спокойного фона есть шансы остаться в диапазоне 63-66 руб./$ в ближайшей перспективе, определила Желаннова.
Инерция наступления
Меж тем, заметил Андрей Кочетков, после завершения расследования по поводу связи президента США Дональда Трампа с Москвой (и данной связи не выявившего) показалось, что вероятность внешних ограничений снизилась. Однако в американском конгрессе немедленно приняли ряд проектов, направленных против внешнеэкономической деятельности РФ, которые пока не получили одобрения сената и президента США. Кроме того, поскольку они не имеют общего воздействия на российскую экономику, их влияние на рубль ограничено. "Тем не менее инвесторы всегда нервно реагируют на подобные события, хотя на ближайшей неделе мы не ожидаем резких ухудшений на этом направлении", – уточнил ведущий аналитик "Открытие Брокер".
В среду Минфин разместил на аукционах облигации федерального займа на 57,33 млрд руб. при спросе 85,36 млрд руб. В том числе ведомство разместило ОФЗ серии 26224 с погашением в мае 2029 г. на 35,925 млрд руб. при спросе 41,521 млрд руб. и средневзвешенной доходности 8,3% годовых, а также ОФЗ серии 26227 с погашением в июле 2024 г. на 21,403 млрд руб. при спросе 43,836 млрд руб. (8,08%). Причем, по информации Банка России, доля нерезидентов в ОФЗ на 1 марта 2019 г. выросла до 25,9% с 25% на 1 февраля. Однако уже в апреле некоторые аналитики не исключили продажи ОФЗ нерезидентами из-за общего снижения интереса к риску.
Спрос на ОФЗ, предположила Дарья Желаннова, скорее всего, останется высоким. Но доля нерезидентов среди держателей будет сокращаться в случае существенного ухудшения ситуации на развивающихся рынках. Что же касается покупок валюты в интересах Минфина РФ, то это вполне ожидаемое событие и существенного влияния на динамику курса, по идее, не должно оказать, продолжила аналитик УК "Альфа Капитал".
Доля нерезидентов на рынке ОФЗ
Напомним, с 7 марта по 4 апреля плановый объем покупок валюты на рынке в рамках бюджетного правила был увеличен до 310,0 млрд руб. с 194,0 млрд в феврале. С учетом отложенных покупок, ежедневный объем оценивался в 15,5 млрд руб. (против 9,7 млрд руб. в феврале). И вследствие повышения нефтяных цен в марте давление данного фактора в апреле грозит возрасти. Наряду с прочим, более значимое воздействие на рынок также способны оказать процессы, происходящие вблизи РФ на европейском континенте. В частности, это касается Брекзита, по проекту которого на конец текущей недели планировалось "последнее китайское" голосование в парламенте, впрочем, даже в случае успеха, не избавляющее от многих вопросов.
События вокруг Brexit оказывают негативное влияние на общее настроение на глобальном рынке, из-за чего может усилиться бегство от рисков, которое в свою очередь предполагает распродажу активов развивающихся стран, оговорила Дарья Желаннова. Тем не менее, подчеркнула она, пока нет ясности по дальнейшему сценарию развития событий в Великобритании, воздействие этого фактора на российский рынок будет ограниченным.
Инкорпорация преступления
Также ранее наблюдатели не исключали вероятного влияния на рынок (и ситуацию вокруг РФ) результатов воскресных президентских выборов на Украине, где, по последним соцопросам, лидировал комик Владимир Зеленский (28%), а действующий президент Петр Порошенко (18%) и глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко(13%) шли следом с немалым отрывом. Кстати, возможно, предстоящими в мае президентскими выборами в Литве были обусловлены также вынесенные на днях решения Вильнюсского окружного суда, который на основании нынешнего литовского законодательства осудил целый ряд россиян, действовавших в далеком 1991 г. по тогдашним советским законам.
Так, к семи годам лишения свободы приговорили гражданина РФ Юрия Меля, задержанного литовскими силовиками в 2014 г. Также виновными по "делу о событиях 13 января 1991 г.", когда, как утверждают в Литве, 14 участников акции протеста у Вильнюсской телебашни были убиты советскими солдатами, признали бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова ( заочно осужден на 10 лет) и экс-офицера КГБ Михаила Головатова (12 лет). При этом сам Головатов, ссылаясь на данные судмедэкспертизы, продолжает утверждать, что протестующие у телебашни погибли вследствие выстрелов с крыш соседних зданий - от пуль, не использовавшихся в СА.
Учитывая также, что уже с сентября Литва, Латвия и Эстония могут начать отмечать 80-летие старта процесса присоединения к СССР (завершенного в августе 1940 г.), далее нельзя исключить череды новых негативных событий на прибалтийском направлении, стабильно ухудшающих внешний фон. Тем более что историки и сегодня продолжают спорить о характере этого объединения. В соответствии с официальной формулировкой оно было осуществлено на добровольной основе с соблюдением законодательных процедур. При том, что ряд экспертов трактуют произошедшее, как инкорпорацию.
Тогда как глава центра социальной истории РФ Института российской истории (ИРИ) РАН Елена Зубкова определила, что при внешнем соблюдении правовых норм, фактически, присоединение трех балтийских республик происходило под давлением Москвы. "Можно сказать, это была аннексия. Но не оккупация, поскольку советская власть пришла в Прибалтику надолго", - сформулировала Зубкова. И хотя в той же Литве в последующем можно было констатировать формирование советско-литовской идентичности (имевшей и позитивные моменты), все же упомянутые республики оставались инородным телом в составе СССР. А потому их последующий выход стал закономерным. Правда, и этот процесс осуществили весьма поспешно и непродуманно, а потому, например, не были оговорены сопутствующие обязательства вроде соблюдения прав нацменьшинств, признала глава центра ИРИ.
Между тем, как вспоминал бывавший в Литве в конце 90-х гг. спецкор газеты "Правда" Георгий Овчаренко, тогдашние его собеседники на тамошних хуторах, вопреки популярному мнению, вовсе не ратовали за выход из СССР, хотя и не забывали подчеркнуть свою европейскую принадлежность. Однако в самом Вильнюсе руководство требовало все больше автономии и денег, грозя дальнейшим ухудшением отношений с Москвой.
"С учетом всех этих настроений, я отметил в последующем отчете о командировке , что литовская элита ведет дело к выходу из СССР. Но когда обобщенная докладная попала к Михаилу Горбачеву, тот написал главреду Виктору Афанасьеву: "Убирай из редакции паникеров", - рассказал Овчаренко. По его убеждению, из былых балтийских событий необходимо извлечь уроки, которые актуальны и сегодня, в частности о необходимости ответственного бережного отношения не только к самому государству, но и к составляющим его землям и населяющим их народам.
Подобные условия, кстати, важны и для самих балтийских республик, где вопреки цивилизованным нормам также по-прежнему сохраняются проблемы неграждан и все более распространяются запреты на образование на русском языке. Так что впору уже озадачиться окультуриванием этих членов ЕС.
Но, кстати, если в Вильнюсе не перестанут судить за события прошлого по новым законам, придется ему напомнить о подписанном 10 октября 1939 г. председателем Совета народных комиссаров В. М. Молотовым и министром иностранных дел Литовской республики Ю. Урбшисом "Договоре о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой" сроком на 15 лет. Поскольку этот срок уже истек, в принципе, можно потребовать возвращения упомянутых территорий, задним числом пересмотрев все прочие законы.
Наталья Приходко
Источник: vestifinance.ru.
Рейтинг публикации:
|
