| "Финансовая двадцатка" видит угрозу в росте долгового бремени развивающихся стран, изменении его структуры и полагает, что мерой разрешения ситуации станет наращивание международных резервов, заявил журналистам замминистра финансов РФ Сергей Сторчак по итогам заседания финансовой G20.
"Резко увеличилось долговое бремя нескольких стран формирующихся рынков и не только их, по сравнению с тем долгом, что был после кризиса в 2007 году. Изменилась существенно структура этого долга. Трудно четко обозначить, что представляет большую угрозу — объем или структура", — сказал он.
По его словам, в структуре опять появились либо обязательства, номинированные в зарубежной валюте — их объем существенно прирос, либо обязательства в национальной валюте, но перед нерезидентами. "В первом случае, есть давление на бюджет страны в случае изменения валютных курсов или процентных ставок, во втором случае — сильное давление на платежный баланс из-за того, что нерезиденты будут выводить (средства — ред.). Собственно говоря, это и происходит в ряде стран", — пояснил Сторчак.
Он напомнил, что в свое время "двадцатка" принимала решение о стимулировании развития национальных рынков долгового капитала, во многом в этом преуспела, что касается и России. "Но одновременно никто не предполагал, что нерезиденты из развитых экономик… проявят такой существенный интерес к покупке облигаций, номинированных в национальных валютах", — продолжил замминистра.
Во многом это следствие погони за доходностью. "Когда политика количественного смягчения набрала максимальные обороты и процентные ставки в развитых экономиках приблизились к нулю, институциональные инвесторам, прежде всего пенсионным фондам, пришлось ломать голову и искать, где можно зарабатывать ресурсы, чтобы выполнять обязательства перед своими пайщиками", — сказал Сторчак.
В качестве мер финансисты рекомендовали таким странам решать проблему через формирование международных резервов. "Но были и коллеги, которые оспаривали это, так как формирование резервов одновременно означает уменьшение инвестиций внутри страны и не все согласны, что это правильно", — добавил замминистра.
Финансовая G20 обеспокоена ростом доли теневого банкинга в структуре долга стран
"Финансовая двадцатка" выразила обеспокоенность возросшей долей небанковского сектора в структуре как государственного, так и корпоративного долга стран и развивающихся, и развитых рынков, сообщил журналистам заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак.
Заседание министров финансов и глав центральных банков "финансовой двадцатки" проходило на полях ежегодных совещаний Международного валютного фонда и группы Всемирного банка.
"В сфере монетарной политики — внимание к структуре долга, особенно к тому, какова доля нерезидентов и какова доля небанков. Еще одна тема, которую плотно обсуждали и которая беспокоит министров, что среди кредиторов и корпораций, и правительств, это касается всех — и emerging markets, и развитых стран — резко возросла доля кредиторов, которая относится к небанковскому сектору", — сказал он.
По словам Сторчака, причина озабоченности очевидна: послекризисные реформы банковского регулирования дали свой эффект. "Too big to fail (слишком большой, чтобы обанкротиться – ред.) проблема решена, по крайней мере, считается, что она решена. Но нет ничего постоянного: за период послекризисный сильно возросло то, что называется market based financing — то, что в Совете по финансовой стабильности (Financial Stability Board, FSB – ред.) называется, а у министров это по-прежнему называется shadow banking (теневой банкинг – ред.)", — отметил замминистра.
"Одновременно возросла сцепка банков с этим shadow banking в виде разных взаимопроникновений, зависимостей и так далее", — добавил он.
"Регулирование этой категории участников финансового рынка (клиринг, дилеры, брокеры — ред.) не такое разнообразное и продвинутое, как банков. Это тоже звучало. Здесь будет идти работа, как это делалось с системно значимыми банками. Сначала разработали методологию, затем сформировали список, потом определили инструментарий, с помощью каких показателей финансовой устойчивости оценивать именно системно значимые", — пояснил Сторчак.
|
