И какие у вас, интересно, основания утверждать что среднее повышение пенсий будет достигнуто одинаковым повышением всех пенсий если тов. Силуанов только говорил о результатах реформы?


А она не расходится. Вы забываете что у нас у всех есть и родные в пенсионном возрасте, и среди знакомых и среди родителей знакомых. Сами видим, да и с прошлым легко можем сравнить. Не пройдет ваша желчь.


Сам с больным человеком возился. Знаю. Медпомощь лучше и качественнее чем в ЕС, где у меня тоже опыт есть. Там больницы однозначно красивее, но результат лечения намного хуже.


Ложь, как уже неоднократно доказывалось таблицами смертности. Но вы кричите, кричите.

А Вы опирайтесь на первоисточник - не ошибетесь. Ведь Силуанов четко говорит только о среднем размере пенсии (как о средней температуре по больнице). У него нет ни слова о повышении минимальной пенсии на 1000 р. в год, что действительно было бы подспорьем для нищенствующих пенсионеров (кинутых в 90-ые гос.чиновниками и обобранных коммерсантами и криминалитетом трудяг, про которых и сейчас говорят новые барчуки - без лоха и жизнь плоха), получающих пенсию в районе прожиточного минимума, на который не только прожить, но и выжить сложно после оплаты коммунальных услуг. Вот Вы опираетесь на статистику. А можно ли ей доверять, если она расходится с жизнью?
Про какие 80 и более лет жизни можно говорить без нормального медицинского обслуживания? Мне как то пришлось зимой ночью сопровождать со скорой помощью тяжело больного в больницу. Так я там увидел истинное отношение медиков к обычным людям-бессребренникам. Их там не кладут в палату, а делают укол, чтобы вывести из тяжелого состояния и дозволяют пересидеть ночь в предбаннике у входной двери из которой естественно хорошо поддувает. Иногда правда выходят посмотреть живы ли они.
Так что интересуйтесь больше настоящей жизнью простых людей, а не статистикой.
Что же касается пенсионной реформы, то, по моему мнению, многие дети и внуки нынешних пенсионеров-трудяг, будучи сами такими же трудягами,благодаря действующему правительству до пенсии просто не доживут.
Но, как говорится, будем надеяться на Создателя, который все поправит или всех к себе отправит.

Просто подумайте над этими цифрами:
В 1959 году занятое население в экономике составляло 36 млн. человек и они кормили 11 млн. пенсионеров
В 1989 году занятое население в экономике составляло 75 млн. человек и они кормили 33 млн. пенсионеров
В 2008 году занятое население в экономике составляло 70 млн. человек и они кормили 38 млн. пенсионеров
В 2018 году занятое население в экономике составляло 72 млн. человек и они кормили 46 млн. пенсионеров
В 2028 году занятое население в экономике составит 60 млн. человек и они будут кормить 56-58 млн. пенсионеров

Вам нравится эта динамика? И как Вы представляете, ОТКУДА нужно будет брать средства, чтобы кормить пенсионеров и обеспечивать им достойный уровень жизни?

Ещё раз. Выбор не очень хороший. Выбирать придётся между нищенской пенсией и повышением пенсионного возраста с нормальной пенсией. И это не сейчас будет, а через 10 лет. Проблема в том, что у нас просто не будет денег, чтобы обеспечивать достойный уровень жизни пенсионеров, которых станет к 2028 году на 10 млн. больше чем сейчас и на 25 млн. человек больше чем в 1991 году.


Достаточно сложно опровергать выкладки из серии "я - художник, я так вижу". Вы бы их расчетами что ли подкрепили..

А если прочитать в соседней статье, то получается 1000р в год прибавки на каждую пенсию. Как быть, какой журналист прав?

Да Вы богачка. У меня есть знакомые ветераны труда, которые получают по 11 - 12 тысяч.
А матчасть то до ужаса проста: те кто получают сейчас пенсию в размере 10000 р. через 6 лет будут получать 13500 р., а те, кто получает 300000 р.- 405000 р.

Ой врут!!!. Я сейчас получаю 19000 руб (с учетом льготы ). Если средняя пенсия повысится на 35%,то к 2022-24 я должна получать 25650 руб.А Силуанов заявляет 20000 руб. Но это при инфляции и росте цен мизер. А как же те старики,которые получают 6000 руб ?

От Каталония:
Прочитайте матчасть.