Надоели бесконечные провокаторы (идейные, платные и залётные), уныло мусолящие жвачку "правительство плохое, оно во всём виновато, а пенсионный возраст поднимать никак не можно".
Можно было написать довольно много текста с цифрами, но как показывает практика - его всё равно никто не читает, поэтому попробуем зайти с другой стороны
Итак господа, перед вами картинка полученная с официального источника (федеральная служба государственной статистики РФ, нужен флеш).
Сравниваются данные 2000 года (красная линия) и прогноз на 2035 (цветная гистограмма). Напоминаю, что после 50 лет у людей с работой начинаются известные проблемы.
Теперь, пожалуйста, господа любители мантры "нет обоснования" повышения пенсионного возраста. В комментариях приведите ваше объяснение этой картинки, и как вы собираетесь выкручиваться в 2035 году, когда большая часть работающих будет в возрасте "за 40 и даже сильно за 40".
Выбор варианта "государство должно платить пенсии из своего общего кармана" - сразу переводит вас в позицию двоечника, ибо даже античная история говорит о том, как плохо кончаются такие схемы, когда государство кормит некоторых людей не взирая на реальную ситуацию в стране.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 156
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 32
Рейтинг поста:
"Отличный" аргумент. Объясните мне как двоечнику почему это так, только, пожалуйста, без ссылок на античную историю. Сторонники повышения возраста и Бисмарка приплели и античную историю. Все что угодно, только мир сейчас не античный вовсе, на пороге возможно стоит новая промышленная революция (роботизация, автоматизация, цифровая экономика и т.д.), а сторонники реформы живут даже не прошлом веке, а до нашей эры.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
Что называется два болтуна нашли друг друга)))
Алексу Зесу:
Николай Стариков автор 36 книг исторической, политической и экономической направленности, но я читал и вашу статью. Могу сказать что я о ней думаю.
От Алекс Зес:
Число книг никак не отменяет чрезмерной, часто пустоголовой болтливости Старикова не по делу, это ее иллюстрирует. Ему бы по чаще задумываться поглубже да нет времени, надо писать очередную книгу. Вот и прыгает по верхам. Поговорите с теми кто в его партии что они об этом думают. Полезно будет. Лучше меньше да лучше)
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
-rossii.html
Национализация не предусматривает закрытие вашего завода,а лишь юридическую смену собственника, с последующим перераспределением полученной прибыли не в частные карманы ,а в казну.
Отлично! И как это объяснить другим имеющим что-бы они, увидев это (или услышив, так как такие дела бесследно не готовятся) просто не разбазарили дело под корень?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
Читаю книгу Старикова Н.В. «Национализация рубля - путь к свободе России»
Ничем не ограниченный выпуск ничем не обеспеченных денег был вековой мечтой банкиров и ростовщиков. Это кратчайший путь к мировому господству. Сегодня все это стало реальностью. Вся денежная масса в мире привязана к доллару, который не кончится никогда. Россия в результате поражения в холодной войне лишена значительной частисвоего суверенитета. Российский рубль больше не принадлежит ее народу. Выход из тупика для нашей страны - изменение существующей модели выпуска денег. Прочитав эту книгу, вы узнаете:
Что такое золотовалютные резервы России и почему они не принадлежат российскому государству?
Кто был у Сталина чубайсом и как с ним поступал вождь народов?
Как смерть американских президентов связана с различными видами одинаковых американских долларов?
Как Бенито Муссолини сотрудничал с английской разведкой и что из этого вышло?
Почему СССР отказался вступить в МВФ и подписать Бреттон-Вудское соглашение?
Кто и почему получил рыцарский титул за смерть Сталина?
Какую конституцию предлагал своей стране академик Сахаров?
История создания Банка Англии, причины убийства Иосифа Сталина, неизвестные снайперы на крышах Москвы в октябре 93-го, Центральный Банк России, независимый от России — все это части одного целого. Корни одного дерева. Пора народу России возвращать себе подлинный и полный суверенитет. Путь к свободе России лежит через Национализацию российского рубля.
От Алекс Зес:
Что называется два болтуна нашли друг друга)))
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 13
Рейтинг поста:
-rossii.html
Национализация не предусматривает закрытие вашего завода,а лишь юридическую смену собственника, с последующим перераспределением полученной прибыли не в частные карманы ,а в казну.
От Алекс Зес:
Полная национализация, если откинуть сказки, ведет к неизбежному краху предприятия. Это очень показательно доказал СССР. Снижение эффективности производства в этом случае норма. Эффективны только предприятия с акционерным капиталом, когда госсобственность и частный бизнес работают в паритете.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Спросил в соседней нитке на прошлой неделе. Может быть вы можете осилить ответ:
Как провести национализацию завода где работают 96193 человека (на разных уровнях)? Все эти люди платят налоги. Маржа предприятия скажем 5%, остальное (напрямую или через подрядчиков) налоги и зарплаты, товар закупают как и отечественные предприятия так и зарубежные. Половина тех 5% вкалывается в НИОКР и расширение. Иностранные деньги ежедневно таким способом вливаются в экономику России, оставляя жалкие 2,5% от всей прибыли.
Как вы это собираетесь отнять и поделить? Представьте, желательно, развёрнутый ответ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 248
Рейтинг поста:
--------------------