Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Практика показывает, что есть три темы, связанные с Москвой, которые вызывают неподдельное внимание, а зачастую и искреннее удивление иностранной финансовой прессы и экспертного сообщества.
Главная загадка, которую периодически пытаются разгадать авторы западной финансовой периодики: почему российская экономика не развалилась, несмотря на беспрецедентные западные санкции? Если так пойдет дальше, то мем про "загадочную российскую экономику" займет в западной ноосфере место рядом с мемом про "загадочную русскую душу".
Еще одна волнующая мир тема — это российские успехи по перехвату контроля над нефтяным картелем ОПЕК, который американцы когда-то создали для продвижения собственных интересов. Сейчас же американские журналисты грустно шутят о том, что ОПЕК пора переименовать в РОПЕК, потому что там теперь рулит Россия, которая (о ужас!) не реагирует на твиты Трампа, требующего немедленно опустить цены на нефть.
Нельзя не упомянуть, наконец, тему российского золотого запаса и того упорства, с которым Центральный банк покупает золото для золотовалютных резервов. С учетом того, что по количеству этого металла в собственных запасах Россия уже обогнала даже Китай, западные аналитики подозревают, что эта стратегия — часть усиленной подготовки в коллапсу или радикальному переформатированию мировой монетарной системы, после которого золото будет единственным "финансовым инструментом", не только сохраняющим, но и приумножающим свою ценность.
Очень вероятно, что на прошлой неделе произошли события, которые могут дополнить этот список еще одной острой темой для обсуждения. После публикации последних данных американского Минфина эксперты дружно ищут причины, из-за которых Россия в апреле (это последний месяц, по которому есть данные американского Минфина) избавилась от половины своего портфеля американских государственных облигаций.
В то время как российские любители всего западного радостно потирают руки и высказываются в стиле "вот видите, рынок даже не заметил ликвидации половины российского портфеля", другие сухо отмечают, что эта самая ликвидация подозрительно совпала с падением цен на американские облигации, то есть рынок все заметил, но смог переварить продажу облигаций на 47,4 миллиарда долларов.
Некоторые отечественные СМИ подчеркивают, что американский Минфин не дает разбивки по статусу владельцев облигаций, указывая только их общую сумму по каждой стране, и намекают на то, что, возможно, не все продажи пришлись на долю российского Центрального банка. Однако есть основания полагать, что весь или почти весь объем продаж пришелся именно на долю российского ЦБ, а не каких-то других российских держателей облигаций. Судя по статистике Федрезерва США, именно в апреле этого года случилось падение количества облигаций, которые иностранные центральные банки держат на счетах Федрезерва. Это можно считать косвенным, но сильным доказательством того, что произошла именно ликвидация половины государственного российского портфеля американских облигаций.
Самое интересное в этой истории — то, что долларовая оценка российских золотовалютных резервов за апрель увеличилась на 1,3 миллиарда. То есть версии о том, что облигации были проданы для срочного латания какой-то финансовой дыры, — абсолютно несостоятельны. Американские бонды были проданы, а полученные средства — вложены в какие-то другие активы.
Центральный банк публикует свои отчеты по управлению резервами с большим временным лагом, и точный ответ на то, в какие активы инвестированы полученные доллары, мы узнаем примерно через полгода, но уже сейчас можно рассмотреть несколько возможных версий.
Самый консервативный сценарий: сброс американских облигаций (возможно, даже полный, так как данных за май еще нет) сделан исключительно для того, чтобы минимизировать риск их конфискации в рамках американских санкций. Конечно, попытка конфисковать (или "заморозить") российский портфель американских облигаций нанесла бы колоссальный ущерб американским финансовым рынкам и способности Минфина США занимать деньги для покрытия увеличивающегося бюджетного дефицита. Но администрация Трампа уже неоднократно продемонстрировала определенное презрение к здравому смыслу и долгосрочному риск-менеджменту, так что с этой точки зрения ликвидация части или всего портфеля американских облигаций была оправданной.
Если она выступает только как защитная мера, то на балансе ЦБ появятся другие долларовые активы, но, скорее всего, хранящиеся вне американской юрисдикции, возможно, управляемые через какую-нибудь "прокладку" вроде европейской клиринговой системы Euroclear. Альтернативный вариант: ЦБ вложился в долларовые финансовые инструменты, выпущенные неамериканскими эмитентами, однако найти столь значительный объем "неамериканских" долларовых инструментов — довольно проблематично.
В соцсетях и СМИ обсуждают версию о том, что деньги от продажи американских облигаций ушли на поддержку пострадавшего от санкций "Русала", а конкретно — на выкуп его долларовых долговых обязательств, но здесь есть математическая проблема. Для выкупа даже всех имеющихся долгов "Русала" не нужно было продавать американских облигаций на 47 миллиардов долларов, так как на это с лихвой хватило бы 8,5 миллиарда. Кстати, в качестве инвестиции или формы "мягкой национализации" такую схему можно было бы рассматривать, но в данном случае явно наблюдается нечто более масштабное по своей задумке.
Наиболее же радикальный и наименее вероятный сценарий: соотношение валют в российских золотовалютных резервах подверглось серьезному пересмотру, а долю долларовых активов существенно сократили за счет продажи американских облигаций и покупки ценных бумаг в других валютах — скорее всего, в евро. Именно такой сценарий представляет наибольший интерес с точки зрения западных аналитиков, некоторые из которых видят в этих российских финансовых маневрах репетицию аналогичных действий со стороны КНР.
Такие перспективы становятся вдвойне интересными в контексте очевидного провала американо-китайских переговоров по предотвращению торговой войны, в которой китайский портфель американских облигаций вполне может использоваться как финансовый эквивалент ядерного оружия. Если у Москвы есть подозрения или уверенность в том, что Пекин пойдет на столь радикальные меры, то быстрая продажа российского пакета американских облигаций — это способ вернуть свои деньги до того, как КНР нанесет удар по американскому финансовому рынку. Если именно этим объясняются столь радикальные действия ЦБ, то можно лишь порадоваться его дальновидности и надеяться на то, что наиболее тяжелые последствия мировой торговой войны в формате "все против всех" все-таки обойдут нас стороной.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180618/1522890823.html
Источник: ria.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Не, вы что? Сказали статью, давайте статью!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 405
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Фишка вообще не в этом. Завтра отпишу в статье.
Фишка в том что доллар через это (плюс угрозы повышения добычи) подорожал, что снизило их аттрактивность на мировом рынке и увеличило нашу + Китая.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Фишка вообще не в этом. Завтра отпишу в статье.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/reserves_liquidity_18.xlsx
Вижу как ушло 30 ярдов из ценных бумаг. Вижу как эта 30-ка в кэше появилось. А еще 17 не вижу. Странно.
Ааа. Понятно. Одни ценные бумаги поменяли на другие. Трежеря поменяли на долги других стран. Продали одни, купили другие. В таблице это не отразилось.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Сокращение не самое важное на фоне триллионных влажений Китая и Японии, но факт "околонулевости" именно России заставляет "заклятых партнёров" задуматься.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Да это понятно. я про то , что такая огромная сумма, выведенная разово в никуда, кого-угодо может удивить. Ну, а если уж Данилов про это пишет...., то дело не в сигналах и не в тасовке карт.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
А Россия скинула трежеря - это активная контригра.
Наглосаксы привыкли перед торговлей наносить удар ниже пояса.
Получите ответку.
От Каталония:
При всей бравурности, доля России в трежерис - щепка в море. Здесь другое затевается.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Нет, он именно на трежерис держит пульс года три.
2. Либо "нефть станет неактуальной". Это тоже вероятно.
Думаю ни то ни другое. Это просто сигнал кому надо. Золотовалютная корзина у нас хорошая, с большим акцентом на золото. Муссолим цены на нефть с Саудами, Катар в кармане, Турция союзник, Ближний Восток считайте наш. Ну тогда можно и карты начинать путать посерьёзнее.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
2. Либо "нефть станет неактуальной". Это тоже вероятно.
Ждёмс.. То что рано или поздно должно что то серьёзное произойти, это Явно видно уже давно, и видно в какой застой сейчас мы скатились на самом то деле, по многим пунктам. Тут вопрос чисто, кто провернёт? Как провернут? и на какие жертвы уже подписались хозяева?... Такое это всё дело, неоднозначное. Но то что уже давно пора, это как в воздухе ощущается.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
То, что Данилов за это зацепился, это очень знаково. Значит такой вопрос у многих в голове.
Есть такое подозрение, что отчеты по трежерям за май покажут, что наши полностью вышли из доллара. Второй "полтинник" скинут и все дела.
То есть 47 млрд, обналичили и никуда не дели. Просто ушли как говорят в кэш, но в какую-то другую валюту. А может и так стать, что , допустим эта сумма в евро, просто лежит в каком-то зарубежном банке с российским участием. Но это мало вероятно. Принято деньги парковать в государственные долги.
Вся фишка в том, что это огромная сумма. Это не ярд и не два и не десять. Это очень много. И это сделано не для того, что деньги срочно понадобились. В отчетах, я говорю, всё ровно.
Иван не зря озаглавил "Это к войне...". Ну не к войне, конечно, но что-то назревает. И что-то мне подсказывает, что баксу каюк. И это может произойти только при одном из двух условий (а может и оба...):
1. Либо Америка "утонет". Какой-то катаклизм произойдет.
2. Либо "нефть станет неактуальной". Это тоже вероятно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
--------------------