Образцово проводящий, как выразились бы представители не модного сейчас коммунизма практику безжалостной эксплуатации трудящихся, Греф более чем ожидаемо поддержал идею повышения выхода на пенсию. Главе Сбербанка, вообще абсолютно чужды гуманистические соображения и удивление вызывает разве откровенная слабая аргументация.

Если в мире отодвигается «возраст дожития», то, во-первых, Россия – не «весь мир». Про ее самобытность, уникальность, «особый путь» и т.п., государственные мужи говорят часто, к месту и не очень. К сожалению, в случае пенсионного возраста – особый случай налицо. Во-вторых, сам факт «отодвижения» ни о чем не говорит. Право на жизнь, по счастью, пока не ограничено временными рамками, и финансисты могут «идти лесом». По аналогии, гораздо разумнее выглядит идея прогрессивного обложения сверхдоходов или ограничения выплат топ-менеджерам по достижению некоего, пусть даже выходящего за разумность максимума. Так что, пусть Греф обоснует, на что намерен потратить честно заработанные миллиарды, а уже потом замахивается на копейки пенсионеров.

Впрочем, уговаривать Грефа или его приятелей в правительстве совершенно пустое времяпровождение. Государство нуждается в принуждении к социально ответственному поведению. К сожалению, как показывает украинский пример, в арсенале граждан критически мало средств против государства. Зато никто не мешает применить их по полной на Грефе. Можно попробовать бойкотировать Сбербанк, причем, чем меньше в том толка, тем шумнее. Возможно распространять фейки про открытие отделений в Крыму, кто знает, может «проклюнутся» санкции. И, жаловаться, жаловаться и жаловаться на плохую работу, уже в надежде, что Греф поднадоест отечественным властям. В общем, никого не стоит оставлять без благодарности за экспроприированные пенсионные деньги, что касается, кстати, не одного Грефа.