Острый валютный кризис, разразившийся сначала в Аргентине, затем и в Турции, показывает крайнюю опасность политического вмешательства в финансовые дела. Механизм ловушки прост и гениален. Политики, «по образцу ФРС», начинают требовать от местных центробанков стимулирующих мер. С большей или меньшей неохотой, финансисты идут навстречу и сниженные ставки реально вносят в экономику оживление. Однако, то, что ФРС сходит практически безнаказанно, для намного более слабых финансовых центров, во-первых, менее эффективно, чем в не очень эффективном случае США, ЕС и Банка Японии. Во-вторых – имеет последствия беспроигрышного спекулятивного шантажа. Далее, события развиваются по накатанной дороге кризисов. Вызванный любыми последствиями обвал валюты может держаться различными средствами. Однако, и здесь, единственный пока работающий способ – сильное повышение ставки, дополненный задействованием фискальной политики, повышение эффективности работы, давление на экспортеров и импортеров и т.п. В реальности, не используется ничего, даже «словесных интервенций», или проблема примитивно пытается быть вылечена интервенциями из валютных резервов. Но, это приводит лишь к нарастающим спекулятивным атакам. В борьбе слабых государственных финансов и неограниченного кредита спекулянтов, вопрос победы спекулятивного капитала предрешен. Это очень наглядно показали действия швейцарского банка, причем в «обратных» условиях, когда ничто не смогло удержать курс швейцарского франка от повышения. Точно также  теперь, с турецкой лирой и аргентинским песо, действия властей запоздали так, что курсовой катастрофы уже не избежать.

Проблема необдуманных заимствований западных решений в том, что власти видели от монетарного стимулирования одни преимущества, не желая понимать, что это строительство без фундамента. Собственно говоря, и полезный опыт из текущего краха песо или будущего краха лиры, не будет извлечен, поскольку расплачиваться за глупость приходится обществу, а не её инициаторам в правительстве.