Если закон об ответных мерах на антироссийскую политику США будет принят, Россия перестанет поставлять Соединенным Штатам двигатели РД-180, а также титан, необходимый для производства самолетов Boeing, сообщил председатель комитета Совета Федерации по бюджету Сергей Рябухин.
«Речь будет идти, если такой закон будет принят, о прекращении поставок в США двигателей РД-180, которые производит НПО «Энергия», – приводит его слова РИА «Новости».
Рябухин отметил, что РД-180 использует на своих спутниках не только НАСА, но и Пентагон. С ними США запускают и военные спутники, пояснил он.
Кроме того, в случае принятия законопроекта Россия перестанет поставлять США, необходимый для производства самолетов Boeing, сообщил сенатор.
Ранее в пятницу в Госдуме рассказали, какие меры введет Россия в ответ на новые американские санкции: ограничения коснутся ввоза сельскохозяйственной продукции и сырья, возможности США участвовать в приватизации имущества, будет введен запрет ряду американцев на въезд в Россию и т.д. В частности, Россия сможет производить товары без разрешения правообладателей в Соединенных Штатах и странах, поддерживающих Америку.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: iura139 (14 апреля 2018 09:33) Статус: |
Как страшно напугали то движками и титаном .....Значит наши заводы встанут, вот и всё,если не будет найден рынок сбыта. Когда запустят в серию МС что-бы стойки клепать для него ,а не Боинга. Теперь россияне на чем будут летать,ведь обидите не Трампа,а БОИНГ,корпорацию,вот здесь и начнется потеха,когда откажут в обслуживании основного парка авиалайнеров в стране.
» #9 написал: Sackshyne (14 апреля 2018 06:02) Статус: |
Так США и надеются на конфронтацию. Им нужны наши запреты на РД-180 и титан. Ну то есть не всем в США, а определённым группам, которые и разыгрывают этот спектакль. Только нам это зачем? Производства рентабельны? Они развиваются, повышая промышленный и научный потенциал? Приносят деньги в казну? Ну так что ещё вам нужно? Добровольно "пролюбить" рынки сбыта собственными руками, отдав их конкурентам?
А как ответить? Я бы сказал, что асимметрично - сделать скидку . Или снизить цены. Вон взгляните на КНР - США просто бесятся из-за демпинга, потому что собственные производства на фоне китайских откровенно нерентабельны. Что сделают специалисты из США (выученные, с хорошим опытом)? поедут туда, где они востребованы. И будут развивать чужую промышленность и чужую экономику. А США будет копить долги из-за торгово-валютного дисбаланса, не в силах разорвать этот порочный круг. Что сейчас и происходит. Трамп недаром объявил Китаю торговую войну (пошлины) - это именно попытка этот дисбаланс хотя бы уменьшить. Претензии к КНР в этом вопросе предъявлял ещё Буш-младший. Но так ничего сделать не смогли.
То же касается и урана. За счёт ВОУ-НОУ мы оставили США без штанов, хотя это вроде бы они набивали себе карманы. Но в итоге их промышленности обогащения ядерных материалов пришёл кирдык ещё в 2010 году. Если бы не эта программа, они бы успели модернизировать своё производство - специалисты и мощности у них тогда были. Но время упущено, сейчас никакие деньги уже не помогут - утеряна компетенция.
Двигатели - то же самое. У США есть альтернатива (не Маск), но стоит в три раза дороже. Уберёте двигатели - они возродят свою программу. И Маска зальют деньгами и будут летать несмотря на убытки. Но когда есть альтернатива - тут уже всё, начинаются игры. И к SpaceX появляются вопросы на фоне ULA - почему у последних так дёшево, а у вас - дорого и со срывами сроков?
Это их внутренние разборки, которыми нужно умело пользоваться, а не помогать одной из сторон, которая из кожи вон лезет, чтобы сделать США могучей самодостаточной страной. Нам нужны США в качестве регионального захолустья.
» #8 написал: zanyks (13 апреля 2018 20:27) Статус: |
Можно сделать эффективнее. Не запрещать, а сделать условия невыгодные для реализации, это куда интереснее. И деньги с этого тоже будут немалые. Но это вопрос уже к экспертам в этой области.
Да. Кнч. пошлины вводить какие-то и пр. чтоб защитить нас от них на нашем рынке. А запрещать торговать нашими товарами... Ну хз глупо. тем более это не какойто военный секрет.
» #7 написал: cosm (13 апреля 2018 20:15) Статус: |
А вот запретить продавать тут необходимо. Прежде всего с софтом - это основной бабос пиндосов. Это очень высокотехнологичный продукт. Ну и остальное по мелочи.
Можно сделать эффективнее. Не запрещать, а сделать условия невыгодные для реализации, это куда интереснее. И деньги с этого тоже будут немалые. Но это вопрос уже к экспертам в этой области.
» #6 написал: zanyks (13 апреля 2018 20:10) Статус: |
Я согласен, кстате, с либералами тут. Ну перекупят у других при необходимости. Ноль выйгрыша.
Продавать надо. И титан, и движки. Движки особенно. А вот запретить продавать тут необходимо. Прежде всего с софтом - это основной бабос пиндосов. Это очень высокотехнологичный продукт. Ну и остальное по мелочи.
Всё, включая санкции, должно приносить нам пользу.
В частности, Россия сможет производить товары без разрешения правообладателей в Соединенных Штатах и странах, поддерживающих Америку
Это вапще супер, было бы.
» #5 написал: cosm (13 апреля 2018 19:54) Статус: |
А дольше просто тысячи первоклассных инженеров и технарей из "Энергомаша" лишатся зарплаты.
С чего вдруг они лишатся? Всегда есть спрос и предложение, не волнуйтесь его найдут и очень быстро.
Замену российскому титану найдут быстро.
А вот это где? И на засыпку, технологии тоже найдут?
и Китай
Ну первое, Китай нам союзник, чего нам переживать? пускай дышат, второе, Китаю объявлена по сути торговая война со штатами. Тут у нас с Китаем больше совместных интересов как не крути. Я уже не говорю, если Китай за Америку всерьез возьмется. Россия и Китай штаты схлопнуть могут. Рычаги эти есть. Другой вопрос пока смысла этого нет. При таком схлопывании пострадают все. Действовать нужно разумно.
Пока что ничего существенного мы сделать Штатам не можем. К сожаленью...
Ну ничего себе несущественные, такие потери в космонавтике и самолетостроении, это несущественные? :) А что существенные по вашему, ядерный удар по Вашингтону?
Ну а пока это всего лишь слова и конечно вброшенные с целью предостережения. А вы уже панику подняли. Я тоже не сторонник игры в кто кого больше накажет, но и Россия тут в роли защищающегося, а не агрессора. Учитывая количества вбросов в наш адрес за последние пол года. Все говорит нам о том, что сильной Россию видеть не хотят, от сюда и истерика. Не нам обижаться потом.
А прекратить поставлять и производить то за чем стоят в очереди и платят живыми деньгами-это могут придумать только люди с альтернативно развитым образом мышления.
Сколько потеряет Россия, не продав титан и сколько потеряет Америка, не построив самолёты? Это самый реальный из альтернативных ответов. И космические двигатели они так быстро не построят, они нормальный истребитель уже сколько лет допилить не могут.
Замену российскому титану найдут быстро. Казахстан и Китай в спину дышат.
Казахстан и Китай не самые лучшие друзья Америки и вряд-ли захотят ссориться с Россией из-за такой мелочи. А ведь можно отказаться продавать США уран.
» #3 написал: Lehtym (13 апреля 2018 19:10) Статус: |
Самое глупое решение,которое может быть принято. Потерять рынки сбыта своей высокотехнологичной (в самом прямом смысле)продукции очень легко.А вернуться на них практически невозможно Пустого места не бывает.Свободная ниша заполнится моментально.А мы останемся у разбитого корыта.Надо искать болезненые точки ,которые могут неприятны для противника и неощутимы для нас. Хороший пример продовольственное эмбарго в ответ на санкции .Или взять урок у Китая. А прекратить поставлять и производить то за чем стоят в очереди и платят живыми деньгами-это могут придумать только люди с альтернативно развитым образом мышления.
» #2 написал: Arix (13 апреля 2018 17:54) Статус: |
Двигатели у США есть в запасе. А дольше просто тысячи первоклассных инженеров и технарей из "Энергомаша" лишатся зарплаты. А пиндосы придумают как в космос летать.
Замену российскому титану найдут быстро. Казахстан и Китай в спину дышат.
Пока что ничего существенного мы сделать Штатам не можем. К сожаленью...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
А как ответить? Я бы сказал, что асимметрично - сделать скидку . Или снизить цены. Вон взгляните на КНР - США просто бесятся из-за демпинга, потому что собственные производства на фоне китайских откровенно нерентабельны. Что сделают специалисты из США (выученные, с хорошим опытом)? поедут туда, где они востребованы. И будут развивать чужую промышленность и чужую экономику. А США будет копить долги из-за торгово-валютного дисбаланса, не в силах разорвать этот порочный круг. Что сейчас и происходит. Трамп недаром объявил Китаю торговую войну (пошлины) - это именно попытка этот дисбаланс хотя бы уменьшить. Претензии к КНР в этом вопросе предъявлял ещё Буш-младший. Но так ничего сделать не смогли.
То же касается и урана. За счёт ВОУ-НОУ мы оставили США без штанов, хотя это вроде бы они набивали себе карманы. Но в итоге их промышленности обогащения ядерных материалов пришёл кирдык ещё в 2010 году. Если бы не эта программа, они бы успели модернизировать своё производство - специалисты и мощности у них тогда были. Но время упущено, сейчас никакие деньги уже не помогут - утеряна компетенция.
Двигатели - то же самое. У США есть альтернатива (не Маск), но стоит в три раза дороже. Уберёте двигатели - они возродят свою программу. И Маска зальют деньгами и будут летать несмотря на убытки. Но когда есть альтернатива - тут уже всё, начинаются игры. И к SpaceX появляются вопросы на фоне ULA - почему у последних так дёшево, а у вас - дорого и со срывами сроков?
Это их внутренние разборки, которыми нужно умело пользоваться, а не помогать одной из сторон, которая из кожи вон лезет, чтобы сделать США могучей самодостаточной страной. Нам нужны США в качестве регионального захолустья.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Да. Кнч. пошлины вводить какие-то и пр. чтоб защитить нас от них на нашем рынке. А запрещать торговать нашими товарами... Ну хз глупо. тем более это не какойто военный секрет.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Можно сделать эффективнее. Не запрещать, а сделать условия невыгодные для реализации, это куда интереснее. И деньги с этого тоже будут немалые. Но это вопрос уже к экспертам в этой области.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Продавать надо. И титан, и движки. Движки особенно.
А вот запретить продавать тут необходимо. Прежде всего с софтом - это основной бабос пиндосов. Это очень высокотехнологичный продукт. Ну и остальное по мелочи.
Всё, включая санкции, должно приносить нам пользу.
Это вапще супер, было бы.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Далеко нет, дальше можно зайти еще больнее.
Это какой такой "запас", на 100 лет?
С чего вдруг они лишатся? Всегда есть спрос и предложение, не волнуйтесь его найдут и очень быстро.
А вот это где? И на засыпку, технологии тоже найдут?
Ну первое, Китай нам союзник, чего нам переживать? пускай дышат, второе, Китаю объявлена по сути торговая война со штатами. Тут у нас с Китаем больше совместных интересов как не крути. Я уже не говорю, если Китай за Америку всерьез возьмется. Россия и Китай штаты схлопнуть могут. Рычаги эти есть. Другой вопрос пока смысла этого нет. При таком схлопывании пострадают все. Действовать нужно разумно.
Ну ничего себе несущественные, такие потери в космонавтике и самолетостроении, это несущественные? :) А что существенные по вашему, ядерный удар по Вашингтону?
Ну а пока это всего лишь слова и конечно вброшенные с целью предостережения. А вы уже панику подняли. Я тоже не сторонник игры в кто кого больше накажет, но и Россия тут в роли защищающегося, а не агрессора. Учитывая количества вбросов в наш адрес за последние пол года. Все говорит нам о том, что сильной Россию видеть не хотят, от сюда и истерика. Не нам обижаться потом.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Сколько потеряет Россия, не продав титан и сколько потеряет Америка, не построив самолёты? Это самый реальный из альтернативных ответов. И космические двигатели они так быстро не построят, они нормальный истребитель уже сколько лет допилить не могут.
Казахстан и Китай не самые лучшие друзья Америки и вряд-ли захотят ссориться с Россией из-за такой мелочи.
А ведь можно отказаться продавать США уран.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 134
Рейтинг поста:
Потерять рынки сбыта своей высокотехнологичной (в самом прямом смысле)продукции очень легко.А вернуться на них практически невозможно Пустого места не бывает.Свободная ниша заполнится моментально.А мы останемся у разбитого корыта.Надо искать болезненые точки ,которые могут неприятны для противника и неощутимы для нас. Хороший пример продовольственное эмбарго в ответ на санкции .Или взять урок у Китая.
А прекратить поставлять и производить то за чем стоят в очереди и платят живыми деньгами-это могут придумать только люди с альтернативно развитым образом мышления.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:
Cделаем Windows 12, никого не спрашивая.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Двигатели у США есть в запасе. А дольше просто тысячи первоклассных инженеров и технарей из "Энергомаша" лишатся зарплаты. А пиндосы придумают как в космос летать.
Замену российскому титану найдут быстро. Казахстан и Китай в спину дышат.
Пока что ничего существенного мы сделать Штатам не можем. К сожаленью...