Можно спорить, насколько прогноз пика мировой добычи энергоресурсов
согласуется с реальной кривой добычи этих энергоресурсов
И действительно ли по нефти+газу+углю+урану мировой пик добычи пройден в 2015-м году. Этот вопрос не так существенен, так как по потреблению энергии на душу населения мировой пик уверенно пройден в 2013-м году.
2024-й год, приведенный в названии статьи, выбран по трём причинам:
1. Это примерно через десять лет после прохождения мирового пика добычи энергоресурсов;
2. К этому моменту проблему пика уже нельзя будет скрыть от населения Земли;
3. Это окончание президентского срока Путина, если он будет жив.
Естественно, что политика всех стран, где потребление энергоносителей превышает их добычу, будет направлена на постановку под свой контроль всех возможных источников энергоносителей в своей и соседних странах, с одной стороны, и снижение потребления энергоресурсов во всех странах кроме своей, с другой стороны. Обоих целей можно добиваться как экономическими средствами (разорить промышленность чужой страны, выморить народ), так и политическими средствами (устроить в стране переворот и гражданскую войну или устроить войну между странами).
Жертвами такой политики являются, например, Украина и Сирия.
Собственно, если смотреть с этой колокольни, то становятся объяснимыми практически все политические события в мире. Очевидной кажется неизбежность мирового экономического кризиса. Выбор только между кризисом из-за подорожания энергоносителей и падением цен на энергоносители из-за кризиса. ИМХО будет выбран второй вариант как более выгодный странам - импортёрам энергоносителей.
О проблемах России сказано в заметке
Дыхание третьей мировой
https://cont.ws/@30091963/8243...
Неучёт этих элементарных соображений лишний раз доказывает интеллектуальную убогость наших англосионистских СМИ, что, впрочем, ранее отмечалось в заметке
О внешнем долге США
