Президент Украины Петр Порошенко, заявил, что рассчитывает, что северные страны Европы не дадут Российской Федерации шантажировать ЕС и Украину.
«Я очень надеюсь, что страны северной Европы — Швеция, Финляндия, Дания — сыграют очень важную роль для того, чтобы не дать Российской Федерации использовать инструменты газового шантажа против Европейского Союза и Украины», — сказал Порошенко на встрече с министром обороны Швеции Петером Хультквистом в понедельник 5 марта в Киеве.
Он отметил, что нежелание со стороны «Газпрома» выполнять решение Стокгольмского арбитражного суда по транзиту газа, угрозы разрыва контракта с «Нафтогазом» дают «дополнительные основания, чтобы продумать, насколько обоснованным с точки зрения энергетической безопасности Европы является проект «Северный поток-2».
Кроме того, представители Киева на межпарламентском совете Украина-НАТО заявили о намерении поднять вопрос якобы «газового шантажа» со стороны Москвы, заявила первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко.
«Вместе с сопредседателем совета госпожой Рейнелл Андрейчук открыли заседание… в центре внимания последние деструктивные действия РФ: и газовый шантаж, и угрозы новым оружием», — написала Геращенко в Facebook.
В свою очередь 5 марта, министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что у Украины есть юридические механизмы, чтобы заставить «Газпром» выполнить решение шведских судей о выплате более чем двух с половиной миллиардов долларов неустойки «Нафтогазу».
«Будем давить. Не забывайте — у нас есть Нью-Йоркская конвенция относительно исполнения решений арбитража. Если Россия не будет исполнять, пойдем в суды — пойдем в Нью-Йорк, пойдем в Лондон, пойдем во все страны. Я уже дал нашим послам поручения смотреть на активы „Газпрома“ по всей Европе. Они там аккуратно все считают, мы сейчас с Минюстом говорим, то есть у нас есть система. Спрыгнуть от исполнения решения арбитража „Газпрому“ уже не удастся», — сказал Климкин.
— Изображение себя жертвой соседней России вот уже четверть века — любимое занятие властей Украины, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Они этим занимались с большей или меньшей интенсивностью. Дескать, «незалежная» хочет мирно процветать, но все вокруг её обижают, особенно Россия.
Реакция на разрыв «Газпромом» контракта с «Нафтогазом» вполне закономерная. До этого Украина устами своих чиновников долгие месяцы твердила, что не покупает российский газ, переплачивая за него европейцам, теперь же, когда уже «Газпром» объявил о своём принципиальном решении, снова есть резон изобразить себя пострадавшей стороной, в надежде на сочувствие «международного сообщества».
Правда, при этом Киев, традиционно рассчитывая на поддержку ЕС, не учитывает тот факт, что Европа тоже всё больше напрягается от непредсказуемости такого транзитёра газа, как Украина.
«СП»: — То есть Евросоюз может в итоге стать на сторону России?
— Европейцы остаются под сильным влиянием США и принимают решения порой совершенно иррационально мотивированные. Это продемонстрировало в полной мере недавнее решение Арбитражного стокгольмского суда, который вопреки всем правовым нормам старается повесить на Россию проблемы спасения тонущего корабля украинской экономики.
Что касается различных апелляций украинских властей к НАТО, ООН, вселенскому разуму, к ним уже все привыкли. И я не думаю, что Евросоюз в настоящий момент по газовому вопросу захочет обострять отношения с Россией. Поэтому хочется посоветовать Украине, цитируя Остапа Бендера: «Обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ, может быть там помогут». Если серьёзно, Запад давно воспринимает Украину, как расходный материал, поэтому никакой реакции НАТО на обвинение России в «газовом шантаже» я не жду. Особенно в свете новых достижений российского ВПК, недавно обнародованных Владимиром Путиным.
«СП»: — НАТО это в каком-то смысле — синоним США, которые добиваются уничтожения проекта «Северный поток-2». Будет ли использован разрыв «Газпромом» контрактов с «Нафтогазом» с целью ещё раз надавить на европейцев по вопросу «Северного потока-2»?
— Надо понимать, что в данной ситуации отказ европейцев от «Северного потока-2» может поставить под вопрос их энергобезопасность на неопределённый срок. Поскольку украинский транзит в любой момент может оказаться перекрытым по указанию из вашингтонского обкома, а «Северного потока-1» явно недостаточно для того, чтобы удовлетворить всем потребностям ЕС. Поэтому, по всей видимости, европейцам придётся здесь идти на сотрудничество с Россией. Даже с учётом того, что политическая элита России в настоящий момент находится под американским контролем. Я думаю, тут ещё будет зависеть от того, насколько жёсткие позиции займёт российская сторона. Если в Евросоюзе поймут, что альтернативы «Северному потоку-2» нет, европейцы, так или иначе, вынуждены будут доводить этот проект до конца. В конце концов, сами европейцы вздохнут с облегчением, поскольку это будет куда более стабильные и прогнозируемый газовый маршрут, чем через территорию Украины.
— «Газпром» в любом случае будет идти по пути расторжения контрактов с «Нафтогазом», — считает руководитель аналитического управления фонда «Национальная энергетическая безопасность» Александр Пасечник. — Обратного пути тут нет. Россия не захотела мириться с двойными стандартами, которые теперь уже были применены не в политической, а судебной сфере. Опять же никто не собирался моментально разрывать транзитный договор с Украиной. Да это и нельзя сделать быстро. Наши официальные лица не раз уже заявили об этом.
Надеюсь, что вообще теперь в вопросах поставок российского газа в Европу со стороны брюссельской бюрократии станет меньше волокиты, а больше прагматизма.
В любом случае и 2018 и частично 2019 годы будут непростыми в плане улаживания всех формальностей. Кроме того, Украина по наводке США, вполне возможно, начнёт саботировать транзит газа в Европу.
Ну, а в 2019 уже должен быть запущен «Северный поток-2», от реализации которого не отказываются весомые члены ЕС — Германия и Австрия.
«СП»: — Европейцы уже показали, что могут принимать необъективные судебные решения на самом высшем уровне. Украина грозит нам новыми судебными исками. Может ли получится так, что на нас будут наложены новые миллиардные штрафы в пользу «Нафтогаза», и как быть в данной ситуации?
— Мы имеем дело с корпоративным спором «Нафтогаза» и «Газпрома». Для Брюсселя, по большому счёту всё равно, кто из них прав. Для него первостепенна энергобезопасность Европы. Пока Россия и Украина обсуждают возможные модели транзита вне зависимости от ситуации, возникшей после решения Стокгольмского арбитража. Впрочем, я не исключаю, что вопрос о возобновлении поставок газа на Украину будет обсуждаться, если «Нафтогаз» со своей стороны пойдёт на уступки.
«Газпром», конечно, в определённом смысле пошёл ва-банк, но эта ситуация как раз может показать Европе, насколько важен для неё российский газ. Это может сделать ЕС сговорчивей в вопросе «Северного потока-2». Тем более что Владимир Путин недавно заявил о том, что часть газа может идти и через Украину после ввода в строй «Северного потока-2».
