Компания Павла Дурова Telegram, которая привлекает инвестиции для создания платежной блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) с криптовалютой Gram, может отказаться от публичного размещения токенов (ICO), проведение которого было запланировано на март. Отказ обусловлен тем, что проект Telegram уже почти собрал всю необходимую сумму в рамках закрытой продажи "жетонов".
Первый закрытый инвестиционный раунд TON состоялся в феврале. Дуров отчитался перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) о привлечении 850 миллионов долларов от 81 инвестора, включая основателя Qiwi Сергея Солонина (вложил $17 миллионов) и основателя "Вимм-Билль-Данна" Давида Якобашвилиа (инвестировал $10 миллионов).
Второй инвестиционный раунд проводится сейчас. Цена за токен выросла в 3–4 раза: если в первом раунде один "жетон" можно было купить за $0,38, то во втором — за $1,1–1,45. Об этом сообщает РБК со ссылкой на две презентации для потенциальных инвесторов, подготовленные венчурными фондами iTechCapital и Da Vinci Capital.
В материалах сказано, что TON планирует привлечь инвестиции на общую сумму $3 миллиарда, и этого, скорее всего, будет вполне достаточно для финансирования проекта. Вероятно, компания ограничится двумя закрытыми инвестиционными раундами среди небольшого круга инвесторов, поэтому люди "со стороны" купить Gram не смогут.
По данным агентства, всего Telegram намерена выпустить 5 миллиарда "граммов". Из них 52–54% распределят среди инвесторов первого и второго раундов закрытой продажи токенов, а 4% — отдадут разработчикам TON. Оставшиеся 42–44% токенов распроданы не будут и сохранятся в качестве резерва.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Mendozza (1 марта 2018 20:31) Статус: |
Хотелось бы услышать здравый комментарий о том, зачем это нужно?
Как IT специалист, могу предположить, что всё это задумывается вызов существующей финансовой системе, усовершенствованный "биток", в котором учтены его минусы, а именно, скорость транзакций и наличие регулятора (технический оператор) в виде компании Дурова. Но пока что всё выглядит не как народная эмиссия, на что претендовал именно Биткойн, а как обычный центробанк с правом эмиссии, но построенный при этом на блокчейн-платформе.
» #1 написал: Eternity (1 марта 2018 19:47) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 530
Рейтинг поста:
Как IT специалист, могу предположить, что всё это задумывается вызов существующей финансовой системе, усовершенствованный "биток", в котором учтены его минусы, а именно, скорость транзакций и наличие регулятора (технический оператор) в виде компании Дурова. Но пока что всё выглядит не как народная эмиссия, на что претендовал именно Биткойн, а как обычный центробанк с правом эмиссии, но построенный при этом на блокчейн-платформе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 248
Рейтинг поста:
--------------------