Орешкин: рост ВВП России может ускориться до 3-3,5%
Москва, 24 января - "Вести.Экономика". Рост российской экономики может ускориться до 3-3,5% в год через "пару лет", заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин.
"Учитывая демографические вызовы, которые перед нами стоят, 3-3,5% - это тот уровень, на котором мы должны быть", - отметил министр на деловом завтраке "ВТБ Капитала" в Давосе. Такой показатель роста возможен "через пару лет", пояснил министр. Прогноз Минэкономразвития по росту ВВП России, заложенный в бюджет на трехлетку, составляет 2,1% на 2018 г., 2,2% на 2019 г. и 2,3% на 2020 г.
Росстат пока не представил данные по росту ВВП в 2017 г., Минэкономразвития оценивает рост экономики России в 2017 г. в 1,4-1,8%.
Президент Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию в 2014 г., поставил перед правительством задачу добиться темпов экономического роста в среднесрочной перспективе (на рубеже 2019-2020 гг. - прим. ред.) на уровне не ниже среднемировых.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Недавно этот пончик рассказывал нам, что Россия имеет все возможности для роста в 6%, теперь - 3 - 3,5%. Так почему же достижения нашего экономблока не соответствуют возможностям страны? А?
Всё не так сложно. Для начала базовые понятия.
Валовой внутренний продукт (далее ВВП) – это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны в течение одного года.
Инфляция – повышение общего уровня цен на товары и услуги.
А теперь главное - Уровень инфляции в стране обесценивает ВВП.
Т.е. это базовые законы экономики. А теперь сравниваем эти показатели, и считаем. Но инфляция это прямая зависимость от процентной ставки ЦБ. Она вообще не может быть больше 7% в нормально функционирующей экономике. Высокие процентные ставки (>7%) имеет последствия 2 типов. Первое - снижение объемов производства (или сокращение темпов роста объемов производства), что влечет падение курса нац валюты. Второе - приток иностранной валюты в страну, что влечет удорожание местной валюты. В разных странах эти эффекты комбинируются по-разному. В развитых странах второй эффект доминирует над первым, поэтому в результате повышение ЦБ ставок, курс нац валюты растет и, соответственно, инфляция падает. А в развивающихся - наоборот. Первый эффект сильно доминирует над вторым. Потому что когда растут ставки, к примеру в Бангладеш, у мировых спекулянтов не возникает идеи открывать депозиты в банках Бангладеша. Вот когда ставки растут в США, тогда да, все спекулянты открывают депозиты в банках США, а с развивающимися странами этот фокус не работает. Короче, вывод такой, что высокие ставки ЦБ в 84% развивающихся стран приводит к падению нац валюты и, соответственно, росту инфляции. То есть мы понимаем, что пока ставка рефинансирования не опустится до нормальных значений, где то от 4 и ниже, то ни о каком именно мощном росте речи быть не может. Нынешний "рост" можно уложить в рамки статистической погрешности.
» #2 написал: Герань (24 января 2018 18:46) Статус: |
Недавно этот пончик рассказывал нам, что Россия имеет все возможности для роста в 6%, теперь - 3 - 3,5%. Так почему же достижения нашего экономблока не соответствуют возможностям страны? А? Если нет тямы, не надо хотя бы расписываться в собственной несостоятельности.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
роста в 6%, теперь - 3 - 3,5%. Так почему же достижения нашего экономблока
не соответствуют возможностям страны? А?
Всё не так сложно. Для начала базовые понятия.
Валовой внутренний продукт (далее ВВП) – это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны в течение одного года.
Инфляция – повышение общего уровня цен на товары и услуги.
А теперь главное - Уровень инфляции в стране обесценивает ВВП.
Т.е. это базовые законы экономики. А теперь сравниваем эти показатели, и считаем. Но инфляция это прямая зависимость от процентной ставки ЦБ. Она вообще не может быть больше 7% в нормально функционирующей экономике. Высокие процентные ставки (>7%) имеет последствия 2 типов. Первое - снижение объемов производства (или сокращение темпов роста объемов производства), что влечет падение курса нац валюты. Второе - приток иностранной валюты в страну, что влечет удорожание местной валюты. В разных странах эти эффекты комбинируются по-разному. В развитых странах второй эффект доминирует над первым, поэтому в результате повышение ЦБ ставок, курс нац валюты растет и, соответственно, инфляция падает. А в развивающихся - наоборот. Первый эффект сильно доминирует над вторым. Потому что когда растут ставки, к примеру в Бангладеш, у мировых спекулянтов не возникает идеи открывать депозиты в банках Бангладеша. Вот когда ставки растут в США, тогда да, все спекулянты открывают депозиты в банках США, а с развивающимися странами этот фокус не работает. Короче, вывод такой, что высокие ставки ЦБ в 84% развивающихся стран приводит к падению нац валюты и, соответственно, росту инфляции. То есть мы понимаем, что пока ставка рефинансирования не опустится до нормальных значений, где то от 4 и ниже, то ни о каком именно мощном росте речи быть не может. Нынешний "рост" можно уложить в рамки статистической погрешности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 185
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2343
Рейтинг поста:
роста в 6%, теперь - 3 - 3,5%. Так почему же достижения нашего экономблока
не соответствуют возможностям страны? А? Если нет тямы, не надо хотя бы
расписываться в собственной несостоятельности.