Специально посмотрела товарища Грудинина в программе "Время покажет". Чтобы всё-таки освежить впечатления.
Освежила. Пришла в замешательство.
Пункты такие (не по порядку, а как вспомнила)
1. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
2. Сделаем Россию великой снова. Люксембург велик, потому что богат, а мы сирые и убогие, потому что бедны.
3. Где брать деньги? Да национализация же крупных предприятий. Введение прогрессивного налога на богатых и отмена любых налогов для бедных (долго от него добивались, кто такие бедные и кто такие богатые в цифрах, он так и не сказал о богатых, а бедный - тот, кто получает 25 тысяч, но не сказал, на душу это или на работающего). При этом бизнес надо освободить от поборов и любого другого бремени. Кроме того, надо вернуть деньги из офшоров. Как? да очень просто - посмотрите на Саудовскую Аравию. Простой паяльник или утюг прекрасно возвращают любые средства хоть откуда.
4. Коррупцию искоренить очень просто. Как? Да Саакашвили же искоренил буквально за пять лет, чем мы хуже? А ещё Ли Куан Ю. О, этот любимец Латыниной и Ганапольского! Всего-то и надо, что посадить двух друзей. Когда выступающего спросили, кто у него эти двое и знают ли они о том, что им надо будет присесть, тов. Грудинин ответил, что у него среди друзей все чисты. Ведущие сказали, что тогда сингапурский вариант не сработает. Это было смешно.
5. С Украиной надо дружить, миру мир. На вопрос, как быть, если Украина дружить не желает, тов Грудинин ответил, что они там с коммунистами соберутся и что-нибудь придумают.
6. На вопрос, как выстраивать отношения с США, тов. Грудинин сказал, что он всё сам не решает, для того у него будет министр иностранных дел.
7. На вопрос о конкретной экономической программе тов. Грудинин сказал, что её ещё нет, но вот-вот соберут всех лучших экономистов, сядут и напишут, делов-то.
8. В Афганистан мы зашли зря, а так-то СССР мог бы жить.
9. С имперскими замашками и амбициями России пора кончать. Перед людьми неудобно. Лучше много чего производить.
10. Крым - это Россия. Но что делать с теми на Западе, кто с этим не согласен, тов. Грудинин пока не знает. Кроме того, у него будет министр иностранных дел.
11. На вопрос о том, создал бы тов. Грудинин успешное предприятие не на границе МКАД, а в Алтайском крае, было сказано, что конечно - делов-то. Есть такие предприятия с руководителями-коммунистами и другими левыми (вопрос - а почему тогда этих товарищей не выдвигают в президенты, ведь они сделали ровно то, что и Грудинин, в более тяжелых условиях - никто не задал).
12. Главное - не воровать, и даже в нашей порочной и ужасной системе можно быть успешным.
13. Надо возродить политбюро (ну, или госсовет) - тов. Грудинин будет прислушиваться.
Короче, если убрать национализацию, паяльники, Крымнаш и политбюро за скобки, то передо мной стоял Навальный. Вот ровно то, что говорит обычно Навальный, всё это говорил и Грудинин. "Саакашвили, Ли Куан Ю, имперские амбиции, главное - не воровать, Люксембург велик".
Разве что Грудинин президента не оскорблял и не бросал ему карикатурные вызовы.
Муж мой заметил, что тов. Грудинин напомнил ему некоторых продюсеров. Которые соберут сценаристов у себя в кабинете, и говорят: "Короче, есть чумовое предложение. Снять комедию. Отпадную. По качеству как "Тутси", и чтобы была традиция её смотреть каждый год, как "Иронию". С бюджетом, как у арт-хауса, но со сборами, как у "Титаника". Основное, как видите, я придумал, осталось обсудить детали - историю, сюжет, диалоги. У кого какие будут предложения?"
Но могу отметить, что в целом, тов. Грудинин, конечно, тянет на Ельцина-спасителя куда лучше Навального. Тот выглядит жалко, а этот – вальяжный. "Крепкий хозяйственник". О Борисе Николаевиче, помню, все говорили с уважением в конце восьмидесятых: "Он же строитель, он нам страну построит".
Когда Удальцов говорит, что именно Грудинин соберет вокруг себя всю оппозицию, то это вполне возможно, да. Плюс откусит многих и от лоялистов, это тоже правда.
Пресса и ТВ пока к новому кандидату относятся с изрядным уважением, это вам не Собчак. Но и гасить его бессмысленно. Как обычно. Навальный загасил себя, по сути, сам - и процесс длился долго. А тут до выборов три месяца.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
Если он такой талантливый и богатый, то почему у него только один колхоз, что мешает ему залепить ещё парочку где-нибудь на целине, гектары раздают, что мешает развивать страну снизу? Час-другой езды от Москвы вдоль дороги остовы от коровников, поля некошеные, займись Грудинин, покажи что ты на что-то способен, станешь министром сельского хозяйства, а там посмотрим что ты за гусь.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Мне в высшей степени всё равно, председатель он колхоза или прораб. Меня интересует его опыт управления. Как человек, имеющий некоторые профессиональные знания по теории управления, я вижу громадную разницу между ЗАО и страной. И мне сомнительно, что человек "от сохи" может страной управлять. Коллективное же управление слушаем в нынешних условиях — это типичная олигархия.
Я не вижу, чтобы он представлял себе уровень сложности системы, в которой ему придётся работать, которой придётся руководить. Он ссылается на "10 шагов к достойной жизни". А что такое эти "10 шагов"? Ничего, кроме набора банальнейших до оскомины лозунгов.
И ещё маленький штрих Смотрим Бухгалтерский баланс ЗАО "совхоз имени Ленина "
Совхоз и ЗАО это не совсем одно и то же. Социалистическое хозяйство и капиталистическое путать не надо.
А если " прочие доходы" в 2 раза превосходят доходы от основной деятельности, ОКВЭД надо бы поменять.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Если так - почему они не сделали в 2014 году, хотя все условия для этого были?
Какие рычаги? Можно подробнее об этом?
Лично я считаю, что делить ВВП и "олигархов" не корректно. Россия - страна преимущественного крупного бизнеса. Правительство и ВВП по-моему неплохо лоббирует их интересы. С чего им бунтовать то против ВВП? Возможность зарабатывать и развиваться им дают. А вот гарантий сохранности бизнеса в случае прихода несистемного президента им никто не даст. отожмут все нафиг и в каталашку.
Убегут с деньгами за бугор? Задайте себе вопрос - кому они там нужны. Да и там отожмут все еще быстрее.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Он даже аграрий весьма странный:
Павел Грудинин считает, что Россия должна снять санкции на поставку продуктов питания, сельскохозяйственных удобрений, технического оборудования, необходимого для прогрессивного развития аграрной промышленности, а также других продуктов и технических устройств, которые ранее поступали в нашу страну из зарубежных стран.
Павел Грудинин считает, что ответные санкции, которые ввело Правительство России в защиту интересов своих предпринимателей, бизнесменов и политиков, ни к чему хорошему нашу страну не привели.
Наоборот, по его мнению, ответные санкции негативно отразились на стоимости продуктов, снизили товарооборот и в некотором роде сыграли отрицательную роль в процессах, влияющих на развитие Российской Федерации в экономическом и производственном направлениях.
Исходя из вышеперечисленного, Павел Грудинин предлагает полностью отказаться от ответных санкций в отношении Соединенных Штатов Америки и стран Европы и посмотреть, что из этого выйдет. Тык
А тут ещё лучше — рекордный экспорт зерна результат приписок Тык
Он видимо считает, что раз он оппонент, то должен быть вообще против всего. А за три месяца , если
его не переподготовятне поумнеет , он КПРФ окончательно утопит. Успехов ему.--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Есть только одна нестыковка в этом тезисе. Олигархам в РФ так или иначе принадлежит львиная доля потребительсткого сектора. Да-Да! Посмотрите в той же Википедии, кому принадлежат все эти "Пятерочки", МТС, Мегафон, МВидео, Детский мир, Эльдорадо и им подобные. Устроить в таких условиях дефицит по образцу начала 90-х для них - раз плюнуть. Есть еще куда более простые способы дестабилизировать ситуацию - оставить пол страны на неделю без связи и Интернета. Но почему-то ненавистные олигархи этого не делают. Даже наоборот, стараются в сложных экономических условиях подстраиваться под потребителя.
По этой же причине абсолютно неактуальна параллель с перестройкой, революцией 1917 года и иными историческими событиями. Можно сколько угодно винить америку, афганистан, застой и перестройку Горбачева в развале СССР, но реальность гораздо проще. Убогий быт обывателей и тотальный дефицит потребительских товаров - вот истинная причина разложения и деградации общества в СССР. Сейчас эта проблема более-менее решена, поэтому сравнивать те времена с застоем и ждать новой "перестройки" я бы не стал. Плюс не забываем, что РФ разбрасывается деньгами куда меньше, чем в советское время, когда сплошь и рядом субсидровались убыточные никому не нужные производства, до последнего держали цены на товары (даже когда была очевидная экономическая обоснованность повышения цен), плюс сплошь и рядом перекрестное субсидирование и полное неумение той экономики зарабатывать деньги на потребительском рынке.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Про СССР - можете писать что угодно, спорить не стану, ибо просто уже устал это делать. Хотите следовать в фарватере мейнстрим мнения портала - следуйте.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
какая еще надежда? Надежда на что? Вы даже смысла надежды не знаете, а лозунги пишите. Понятно на кого рассчитано все это. Про таких я и писал ранее.
Когда у Грудинина спрашивали про "внешку" он два слова связать не мог, упаси Боже такого "управленца". Сравнить колхоз с управлением целой страны ага, вы закусывайте хотя бы.
"Пруфы Ф студию" :D
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
В русскую рулетку часто играете?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 44
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
И знаете почему? Здесь дело не в предательстве (как то было с Горбачёвым), совсем. А в том, что попытка резко развернуть корабль, может привести к его развалу. Особенно когда приходится лавировать между айсбергами (в виде "партнёров"), а корабль давно не обслуживался (ибо это неэффективно) да ещё и перегружен (из-за необходимости перевооружения). Олигархи, если их прижать, могут окончательно предать Россию (пример вам Украина). Они обворовали вас (народ России) на сотни миллиардов долларов (почти триллион) и могут устроить чёрт знает что, при желании. А от того, Путин ведёт тихую войну с ними (как он их назвал,"друзья"?. улыбнуло...), при этом стараясь не делать резких телодвижений.
Грудинин-же не мастер подковёрных игр, он с ними банально не справится. Я вообще не думаю, что он принимает их в особый расчёт.
Ну вот скажите мне, на что может опереться новый президент, в решении таких задач? Ведь он начнёт с полного нуля? Ещё один Трамп? Как там говорил Архимед: "дайте мне точку опоры, и я сдвину мир"? Так вот не будет у Грудинина, этой, необходимой ему, точки опоры. У Путина, я думаю, она есть. Он просто ей пока не воспользовался. И он явно обладает большими шансами в этом противостоянии, как ни крути. А от того ему нужен последний шанс. Либо он изменит ситуацию, либо России не станет.
Отмечу, что я замечал за Владимировичем, что он уже основательно теряет терпение, но вида пока не подаёт. Он редко когда теряет самообладание.
З.Ы. Популизм - вещь красивая, но крайне опасная. Я тоже могу играть на ваших чувствах и подталкивать Вас к нужному мне выбору. Но я часто бью зажравшихся и левых и правых, а также стараюсь держаться середины (насколько это у меня получается). А от того прошу просто прислушаться к моему мнению. Просто прислушаться, и сделать свои выводы.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Статья-же явно попахивает. Но особенно позабавил меня комментарий Алекса.
Если кратко, то подобный метод манипуляций, будет иметь либо малый результат, либо вообще, - отрицательный.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 26
Рейтинг поста:
Да, Путин в своё время выполнил свою положительную роль: затормозил процесс распада страны после ельцинского правления, стабилизировал ситуацию, ну а дальше что? Во внешней политике: победа в Сирии, но проигрыш на Украине. И последняя ситуация с "Грязными играми": как он прогнулся под Запад, сдал страну, унизился, только бы не отобрали Чемпионат-18. Во внутренней политике вот уже 17 лет никаких изменений: как сидели либералы во власти при Ельцине, так и до сих пор сидят и продолжают разрушать экономику, медицину, образование. И понятно почему - кто привел Путина к власти? Олигархи и бюрократы. Он их ставленник, вот и их власть в стране. У Путина нет никакой экономической программы - просто продолжать то, что было до сих пор - "невидимая рука рынка" сама всё расставит по местам. У него одна политика - сохранять нажитые непосильным трудом богатства друзей-капиталистов, чиновников-олигархов.
Честно говоря, от Путина уже устал, устал от этого серого, унылого капитализма, никуда не ведущего нашу страну. Вернее ведущего страну в яму с такой политикой.
По вашему кого угодно только не Путина?
Лишь бы брюхо сыто полно...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 173
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Присоединяюсь. Если и не в яму, то уж точно в олигархическую семибоярщину.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 486
Рейтинг поста:
А мы уж, как-нибудь, в нормальной стране поскучаем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Зюзя по итогам выборов выиграл у Ельцина, но испугался ответственности... и не стал оспаривать «победу» Бориски.
Коммунисты умеют только языком чесать, вешая лапшу на уши престарелому населению, а когда доходит до дела - начинает чесаться анус.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
Перестройщик и позёр,
Получил медаль конгресса,
Да на старость бусы-песо,
Предал, продал и съёb@л,
Падла, меченный шакал.
Вот теперь колхозник рвётся,
***, в колхозе не имётся,
Может надо нам кухарку,
К власти всё-же привести,
Мы богаты, нам не жалко,
До конца всё про...ти.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Вы из альтернативной реальности к нам провалились? В МОЕЙ России это не так.
А политическая выживаемость как раз и является подтверждением высокого политического гения , но Владимир Владимирович далеко не Бог и не может по мановению собственной воли менять обстоятельства реальности.
Политические взгляды Грудинина представляют из себя венигрет из передовиц "Правды", перлов и словоблудия уха москвы. И пока он этот когнитивный диссонанс внутри своей головы не разрулит, так и будет.
А уж вопросы внешней политики, вопросы организации государственной власти и дискурсы стратегического развития это вообще не про него.
Из выступления в выступление он твердит "Мы за мир.", "Будем договариваться". "Принципы интернационализма все равно возобладают в мире. И мы все равно будем вместе дружить всегда" (примерно 11:20 на видео) Тык
Вопрос: "Как вы будете договариваться с недоговороспособным Порошенко"
Ответ: Мы будем договариваться
Вопрос: Как вы будете договариваться с западом, если они требуют для начала диалога отдать Крым.
Ответ: Мы будем договариваться, все будет хорошо.
Но то ,что Грудинин более сильный кандидат, чем замшелый Зюганов это факт. Но это факт для тех, кто готов находить обоснование разницы в 2-3 %.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 201
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
"Есть люди, которые искренне верят, что олигарх, латифундист, зарабатывающий на недвижке, экс-член Единой России, Грудинин избавит Россию от коррупции, "компрадоров Путина" и приведет их в СССР 2.0
Есть люди, которые искренне верили, что олигарх, владелец многопрофильного холдинга, экс-член Партии Регионов, Порошенко избавит Украину от коррупции, "золотого батона Януковича" и приведет их в Евросоюз.
Разницы между вышеописанными категориями избирателей - нет. Уровень и типология мышления - один в один. Это печально, но ожидаемо."
А то что в России никогда в истории так хорошо не жилось вам пофиг, ага.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 214
Рейтинг поста:
Да, Путин в своё время выполнил свою положительную роль: затормозил процесс распада страны после ельцинского правления, стабилизировал ситуацию, ну а дальше что? Во внешней политике: победа в Сирии, но проигрыш на Украине. И последняя ситуация с "Грязными играми": как он прогнулся под Запад, сдал страну, унизился, только бы не отобрали Чемпионат-18. Во внутренней политике вот уже 17 лет никаких изменений: как сидели либералы во власти при Ельцине, так и до сих пор сидят и продолжают разрушать экономику, медицину, образование. И понятно почему - кто привел Путина к власти? Олигархи и бюрократы. Он их ставленник, вот и их власть в стране. У Путина нет никакой экономической программы - просто продолжать то, что было до сих пор - "невидимая рука рынка" сама всё расставит по местам. У него одна политика - сохранять нажитые непосильным трудом богатства друзей-капиталистов, чиновников-олигархов.
Честно говоря, от Путина уже устал, устал от этого серого, унылого капитализма, никуда не ведущего нашу страну. Вернее ведущего страну в яму с такой политикой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 486
Рейтинг поста:
==========================================
А вы на Украину съездите развейтесь, там как раз при власти такой же хапужестый популист, который тоже много чего обещал. Оба прихватизировали созданное не ими, еще и как в насмешку над создателями этой собственности названия оставили: один "Ленинская кузня", другой "Совхоз им. Ленина" Ну просто близнецы-братья из 90-х.
Процветания они принесут... ага, они только уносить его умеют на свои счета.
Поэтому не автор статьи тухлый, а ваш комментарий.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4494
Рейтинг поста: