Москва, 21 декабря - "Вести.Экономика". Сбербанк намерен в 2018 г. повысить зарплату большинству сотрудников на 5%, заявил глава банка Герман Греф в ходе "прямой линии" с сотрудниками Сбербанка.
"Мы в бизнес-плане на следующий год заложили корректировку фонда оплаты труда (ФОТ) на 5%. Но должен сделать оговорку, что это не означает автоматически поднятие 100% сотрудников окладов на 5%", - заявил Греф. Скорее всего, с 1 июля большинство сотрудников банка получит прибавку в размере 5% и выше, но кто-то вполне может получить "корректировку ниже", пояснил Греф.
"Для нас изменение фонда оплаты труда - это не индексация, а приведение в соответствие с рынком нашей системы оплаты труда и, конечно, с учетом личных результатов людей", - пояснил глава банка. Если человек показывал хорошие результаты и рынок позволяет банку поднять ФОТ, в этом случае оклад повысят. Если сотрудник в последнее время не показывал хорошие результаты, то руководитель вполне может принять решение не повышать ему оклад.
"В целом, я думаю, мы сможем порадовать, наверное, свыше 90% сотрудников повышением. Но у кого-то, может быть, повышения не будет или будет чуть меньше чем 5%", - заявил Греф.
Между тем Сбербанк не намерен существенно сокращать рабочие места за счет перераспределения сотрудников в другие проекты. "Мое внутреннее убеждение: несмотря на все эти страшилки, которые вокруг происходят, такого резкого сокращения рабочих мест не будет", - пояснил Греф.
По его словам, возможности открываются перед специалистами, которые готовы поменять область работы. "Если вы привержены своим внутренним принципам, дисциплинированы и достаточно креативны, для того чтобы заняться каким-то другим видом деятельности, вам ничего не грозит", - подчеркнул Греф.
Одной из серьезных причин для построения экосистемы Сбербанка является "в том числе задача создания рабочих мест, потому что мы видим, что в банке рабочие места будут объективно сокращаться". "Но построение экосистемы потребует очень резкого увеличения количества рабочих мест. В частности, скажем, e-commerce - один из потенциальных крупных работодателей. И мы будем стараться нашим сотрудникам предлагать рабочие места в том числе в рамках всей экосистемы", - отметил Греф.
Стратегия Сбербанка на 2018-2020 гг. подразумевает создание вокруг банка экосистемы, в которую войдут финансовые и другие компании. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95541
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: djsens (22 декабря 2017 18:43) Статус: |
Врать не буду, но родственница рассказывала, что кооперативная "двушка" в проекте 111-90 (9-этажная панель заМКАДской серии) обошлась им чуть ли не 8 тыс. в ценах 1983 года. Но особо не жалеют, что купили. Ибо кто с их завода решил ждать квартиру бесплатно от государства - ждут ее до сих пор)))
Аналогично мои родители купили двушку, до сих пор кооперативной считается. По факту это собственность на саму землю, помимо квартиры. Ждать от предприятия не стали :), если бы ждали тогда, думаю жил бы я сейчас где-то в Луганске, если по бабушке :)
» #10 написал: fdds (22 декабря 2017 09:44) Статус: |
Можно хотя бы ссылку, кто во время СССР из банков получал ипотеку (хоть под какой процент) и покупал квартиру в свою собственность?
В СССР было кооперативное жильё. Это была такая типа собственность, но воткнутая в те реалии.
Врать не буду, но родственница рассказывала, что кооперативная "двушка" в проекте 111-90 (9-этажная панель заМКАДской серии) обошлась им чуть ли не 8 тыс. в ценах 1983 года. Но особо не жалеют, что купили. Ибо кто с их завода решил ждать квартиру бесплатно от государства - ждут ее до сих пор)))
» #9 написал: fdds (22 декабря 2017 09:36) Статус: |
Это у нас в России дома быстро не строятся, потому что перед тем как воткнуть лопату в землю ждешь месяц градплан, потом месяц разрешение на строительство, потом ту на свет и газ ( тут вообще срок до 3-х месяцев только ожидание ту ) и потом когда ты обошел все эти инстанции по 3 раза можешь начать строить дом.
Ой, только не надо тут ныть про несчастных наших строителей! Строительное лобби в регионах имеет огромное влияние и уж поверьте, получение градплана и подключение к коммуникациям для них не проблема. Даже наоборот, часто муниципалитеты пересматривают генпланы городов под конкретную компанию-застройщика. Так что эти сказки оставьте своим деткам на страшилку вместо серого волка))))
Да и по поводу доступности жилья - тоже надоело слушать это тухлое нытьё. У меня в городе трешка в новой панели 2,5 - 2,7 млн стоит. Однушка - 1,2-1,5 млн. На вторичке трешку можно взять за 1,6 млн (ясен пень, что хрущ 60-х годов, но вполне пригодная для проживания). Можно конечно мечтать о квартире по цене отечественной автомашины - но вы сами прекрасно понимаете, что мечты такие беспочвенны.
» #8 написал: Aramida (22 декабря 2017 08:01) Статус: |
Такой был и при Сталине как известно из исторических фактов.
Можно хотя бы ссылку, кто во время СССР из банков получал ипотеку (хоть под какой процент) и покупал квартиру в свою собственность? Мне еще вот интересно банк при выдачи ипотеки на каком основании брал квартиру в залог?
» #7 написал: djsens (22 декабря 2017 06:40) Статус: |
Сакшин, вы играете по правилам капиталистов, да, по их правилам так и было бы, но: 1. Это был пример только справедливого процента. Такой был и при Сталине как известно из исторических фактов. 2. Само собой полдела делать глупо, поэтому вместе с национализацией цб рф придётся ещё и заставить продавать новостройки по себестоимости, а это можно сделать например национализацией всего строительного бизнеса, или создав строительную госкорпорацию (на фоне которой частники либо разорятся, либо сами снизят цену почти до себестоимости). 3. Из истории известно как правители страны выгоняли неоднократно ростовщиков из страны, но они всегда возвращаются. Последнее возвращение в 1991 оказалось самым триумфальным. Ладно, чем выше шкаф, тем громче падает.
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
» #6 написал: Sackshyne (22 декабря 2017 05:07) Статус: |
Кат, представь что ЦБ РФ и сбер национализировали, дальше величину ставки по кредитам устанавливают исключительно методом всенародного референдума, на котором каждый може поставить нужную ставку от 1% до 1000%. За какой процент проголосовало бы большинство ? Вот это и есть справедливая ставка. А сейчас ставку выбирает ЦБ РФ независимый даже от правительства страны, в которой работает. Это несправедливо и недемократично. Демократия - власть народа же ? Я за справедливость.
Послушайте, я всё думал, что Вы человек хоть и с иной для меня точкой зрения, но не глупый. В плюрализме ничего плохого не вижу, если соблюдаются правила ведения дискуссии. Но это...
ЦБ РФ не подчиняется Правительству по одной простой причине - это был бы вопрос времени, когда вместо решения реальных задач Правительство кинулось бы в "ручном" режиме управлять экономикой, и всё бы похоронило в течение года. Поэтому ЦБ РФ неподвластен исполнительной власти. Это основа основ - разделение ветвей власти. Но при этому главу ЦБ РФ назначает... та-дам! - Президент.
Что касается народного голосования - то, во-первых, большинство не означает правильный выбор (популизм имеет весьма печальные результаты практически везде), и во-вторых - не везде вопрос можно решить общим голосованием. Или что, будем определять постоянную Планка или величину всемирного тяготения всенародным голосованием? С учётной ставкой - всё то же самое.
Хотите расскажу, что будет, если народ проголосует за 1% по ипотеке? А вот что:
1. Практически каждый побежит брать ипотеку, даже если у него дом уже есть. Для детей, допустим.
2. В отличие от кредитов, дома так быстро не строятся - тут даже самое народное голосование не поможет. Т.е. денег будет много, а домов - мало.
3. Раз спрос значительно превзойдёт предложение... да-да, цены на дома взлетят в разы. И теперь те, кто мечтал купить себе дом, останутся лишь с долгами на руках (купят они то же, что и до "народной" ипотеки, но гораздо дороже), которые ещё как-то нужно отдавать. А домов будет продано ровно столько, столько и до "народной" ипотеки.
Т.е. Ваша идея не даст возможности людям получить жильё, она лишь вгонит их в долги, да позволит сказочно "навариться" как раз тому контингенту, который Вы так усиленно презираете. Ваши предложения - это и есть популизм, который под вывеской борьбы за справедливость и мир ведёт к разрухе, хаосу и нищете. Если Вы всё же человек думающий - постарайтесь просчитывать последствия предлагаемых Вами идей. А не только строчите лозунги, как в данном случае.
» #5 написал: cosm (22 декабря 2017 00:12) Статус: |
Кат, представь что ЦБ РФ и сбер национализировали, дальше величину ставки по кредитам устанавливают исключительно методом всенародного референдума, на котором каждый може поставить нужную ставку от 1% до 1000%. За какой процент проголосовало бы большинство ? Вот это и есть справедливая ставка. А сейчас ставку выбирает ЦБ РФ независимый даже от правительства страны, в которой работает. Это несправедливо и недемократично. Демократия - власть народа же ? Я за справедливость.
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
» #3 написал: Каталония (21 декабря 2017 23:37) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
-1
Цитата: djsens
Ну главный ростовщик и надоил с ипотечников... Половина страны в кабальных кредитах, а греф с 700 млрд. навара за счёт ссудного процента. Молодец! Вот как надо. Любой так может если приложит усилия, правда в ходе этих усилий придётся грефа как-то убрать с трона
Никто вас в ипотеку лезть не заставлял, что вас так трясёт-то?
» #2 написал: djsens (21 декабря 2017 22:22) Статус: |
Ну главный ростовщик и надоил с ипотечников... Половина страны в кабальных кредитах, а греф с 700 млрд. навара за счёт ссудного процента. Молодец! Вот как надо. Любой так может если приложит усилия, правда в ходе этих усилий придётся грефа как-то убрать с трона
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
» #1 написал: Avenger (21 декабря 2017 23:23) Статус: |
Барин сегодня щедрый, барин в предвкушении оргазма)))
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
+2
Греф: прибыль Сбербанка в 2017 г. превысит 700 млрд Москва, 21 декабря - "Вести.Экономика". Сбербанк намерен в 2017 г. получить прибыль в размере свыше 700 млрд руб., заявил глава банка Герман Греф в ходе "прямой линии" с сотрудниками Сбербанка.
Герман Греф "Действительно, мы в этом году получаем рекордную прибыль с вами, уже очевидно. Пока непонятно, какая конкретная цифра у нас появится. Это будет окончательно ясно в марте. Но мы сегодня оперируем цифрой 700 млрд руб. плюс. За всю историю банка у нас никогда такой прибыли в рублях не было. В общем, если говорить о переводе нашей прибыли в доллары, мы достигли пика нашей прибыли в 2013 г., стоит вспомнить, что в то время рубль стоил вдвое дороже", - отметил Греф.
Увеличение чистой прибыли позволит банку увеличить вознаграждение сотрудников. Коэффициент годового премирования вырос в 2017 г. до 1,7 с 1,25 в 2016 г. "Мы приходим к тому, что дифференциация со временем будет еще ниже, поэтому в этом году, думаю, что наши коллеги и в территориях, и в центральном аппарате смогут порадоваться значительно большему вознаграждению, чем в прошлом году", - отметил глава Сбербанка.
Чистая прибыль Сбербанка по МСФО составила в 2016 г. 541,9 млрд руб., по РСБУ - 498,3 млрд руб. На дивиденды за 2016 г. Сбербанк направил 135 млрд руб. (25% прибыли по МСФО). Подробнее: http://www.vestifinance.ru/
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Аналогично мои родители купили двушку, до сих пор кооперативной считается. По факту это собственность на саму землю, помимо квартиры. Ждать от предприятия не стали :), если бы ждали тогда, думаю жил бы я сейчас где-то в Луганске, если по бабушке :)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
В СССР было кооперативное жильё. Это была такая типа собственность, но воткнутая в те реалии.
Врать не буду, но родственница рассказывала, что кооперативная "двушка" в проекте 111-90 (9-этажная панель заМКАДской серии) обошлась им чуть ли не 8 тыс. в ценах 1983 года. Но особо не жалеют, что купили. Ибо кто с их завода решил ждать квартиру бесплатно от государства - ждут ее до сих пор)))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Ой, только не надо тут ныть про несчастных наших строителей! Строительное лобби в регионах имеет огромное влияние и уж поверьте, получение градплана и подключение к коммуникациям для них не проблема. Даже наоборот, часто муниципалитеты пересматривают генпланы городов под конкретную компанию-застройщика. Так что эти сказки оставьте своим деткам на страшилку вместо серого волка))))
Да и по поводу доступности жилья - тоже надоело слушать это тухлое нытьё. У меня в городе трешка в новой панели 2,5 - 2,7 млн стоит. Однушка - 1,2-1,5 млн. На вторичке трешку можно взять за 1,6 млн (ясен пень, что хрущ 60-х годов, но вполне пригодная для проживания). Можно конечно мечтать о квартире по цене отечественной автомашины - но вы сами прекрасно понимаете, что мечты такие беспочвенны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Можно хотя бы ссылку, кто во время СССР из банков получал ипотеку (хоть под какой процент) и покупал квартиру в свою собственность? Мне еще вот интересно банк при выдачи ипотеки на каком основании брал квартиру в залог?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
1. Это был пример только справедливого процента. Такой был и при Сталине как известно из исторических фактов.
2. Само собой полдела делать глупо, поэтому вместе с национализацией цб рф придётся ещё и заставить продавать новостройки по себестоимости, а это можно сделать например национализацией всего строительного бизнеса, или создав строительную госкорпорацию (на фоне которой частники либо разорятся, либо сами снизят цену почти до себестоимости).
3. Из истории известно как правители страны выгоняли неоднократно ростовщиков из страны, но они всегда возвращаются. Последнее возвращение в 1991 оказалось самым триумфальным. Ладно, чем выше шкаф, тем громче падает.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Послушайте, я всё думал, что Вы человек хоть и с иной для меня точкой зрения, но не глупый. В плюрализме ничего плохого не вижу, если соблюдаются правила ведения дискуссии. Но это...
ЦБ РФ не подчиняется Правительству по одной простой причине - это был бы вопрос времени, когда вместо решения реальных задач Правительство кинулось бы в "ручном" режиме управлять экономикой, и всё бы похоронило в течение года. Поэтому ЦБ РФ неподвластен исполнительной власти. Это основа основ - разделение ветвей власти. Но при этому главу ЦБ РФ назначает... та-дам! - Президент.
Что касается народного голосования - то, во-первых, большинство не означает правильный выбор (популизм имеет весьма печальные результаты практически везде), и во-вторых - не везде вопрос можно решить общим голосованием. Или что, будем определять постоянную Планка или величину всемирного тяготения всенародным голосованием? С учётной ставкой - всё то же самое.
Хотите расскажу, что будет, если народ проголосует за 1% по ипотеке? А вот что:
1. Практически каждый побежит брать ипотеку, даже если у него дом уже есть. Для детей, допустим.
2. В отличие от кредитов, дома так быстро не строятся - тут даже самое народное голосование не поможет. Т.е. денег будет много, а домов - мало.
3. Раз спрос значительно превзойдёт предложение... да-да, цены на дома взлетят в разы. И теперь те, кто мечтал купить себе дом, останутся лишь с долгами на руках (купят они то же, что и до "народной" ипотеки, но гораздо дороже), которые ещё как-то нужно отдавать. А домов будет продано ровно столько, столько и до "народной" ипотеки.
Т.е. Ваша идея не даст возможности людям получить жильё, она лишь вгонит их в долги, да позволит сказочно "навариться" как раз тому контингенту, который Вы так усиленно презираете. Ваши предложения - это и есть популизм, который под вывеской борьбы за справедливость и мир ведёт к разрухе, хаосу и нищете. Если Вы всё же человек думающий - постарайтесь просчитывать последствия предлагаемых Вами идей. А не только строчите лозунги, как в данном случае.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Никто вас в ипотеку лезть не заставлял, что вас так трясёт-то?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Москва, 21 декабря - "Вести.Экономика". Сбербанк намерен в 2017 г. получить прибыль в размере свыше 700 млрд руб., заявил глава банка Герман Греф в ходе "прямой линии" с сотрудниками Сбербанка.
Герман Греф
"Действительно, мы в этом году получаем рекордную прибыль с вами, уже очевидно. Пока непонятно, какая конкретная цифра у нас появится. Это будет окончательно ясно в марте. Но мы сегодня оперируем цифрой 700 млрд руб. плюс. За всю историю банка у нас никогда такой прибыли в рублях не было. В общем, если говорить о переводе нашей прибыли в доллары, мы достигли пика нашей прибыли в 2013 г., стоит вспомнить, что в то время рубль стоил вдвое дороже", - отметил Греф.
Увеличение чистой прибыли позволит банку увеличить вознаграждение сотрудников. Коэффициент годового премирования вырос в 2017 г. до 1,7 с 1,25 в 2016 г. "Мы приходим к тому, что дифференциация со временем будет еще ниже, поэтому в этом году, думаю, что наши коллеги и в территориях, и в центральном аппарате смогут порадоваться значительно большему вознаграждению, чем в прошлом году", - отметил глава Сбербанка.
Чистая прибыль Сбербанка по МСФО составила в 2016 г. 541,9 млрд руб., по РСБУ - 498,3 млрд руб. На дивиденды за 2016 г. Сбербанк направил 135 млрд руб. (25% прибыли по МСФО).
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/