За последние четверть века Украина стала мировым лидером по
падению ВВП, пишет в статье на страницах киевского еженедельника
«Зеркало недели» доктор экономических наук, заместитель директора
Института экономики и прогнозирования НАН Украины Сергей Кораблин.
Автор указывает, что за годы независимости реальный ВВП Украины сократился на 35%.
«Согласно данным Всемирного банка, это — наихудший результат в мире за последние 24 года (!). Из
166 стран, имевших и раскрывших полную статистику ВВП за 1991–2014 гг.,
он снизился только в пяти случаях. Украина в этом мартирологе опередила
Молдову (-29%), Грузию (-15,4%), Зимбабве (-2,3%) и
Центральноафриканскую Республику (-0,94%). ВВП остальных стран вырос. С
минимальным приростом в Барбадосе (8,9%) и Таджикистане (10,6%) и
максимальным — в Китае (ВВП вырос в 10 раз) и Экваториальной Гвинее (в
61 раз).
Учитывая отечественный интерес к Гондурасу, можно отметить, что его
ВВП, в отличие от украинского, за последние 24 года не упал, а вырос —
на 121%, превысив в 1,4 раза темп прироста мирового ВВП (87,7%)», —
отмечает Кораблин.
При этом он называет ошибочным активно навязываемый сейчас тезис, что
все беды Украины связаны с утратой части ее территорий, войной и
разрушением крупнейшего промышленного региона.
«Дело в том, что в приведенной статистике эти факторы не нашли
своего полного отражения. Кроме того, военное бессилие — результат
экономической и финансовой немощи. Но никак не наоборот. Ведь и за
период 1991–2013 гг., когда прошлогодние события еще не могли
привидеться и в бреду, указанная пятерка мировых неудачников была все та
же. С той лишь разницей, что Молдова тогда была «впереди» Украины.
Отечественное производство «ушло на дно» в 90-е. Из-за его ежегодного
сжатия в первые девять лет независимости Украина потеряла почти 60%
ВВП. Этот спад вдвое (!) превысил глубину падения американской экономики
в годы Великой депрессии.От указанного шока отечественная экономика, по
сути, так и не оправилась. Ни количественно, ни качественно. Поэтому
сегодняшний кризис, начало которого обычно связывают с прошлогодней
сменой политической власти в Киеве, — не более чем очередное сползание
ко дну экономической ямы, в которую страна угодила почти четверть века
назад», — подчеркивает ученый.
По его словам. надежда, было, мелькнула, в 2000 году, когда ВВП
Украины впервые вырос — на 5,9%, но уже последующие годы показали его
предельную неустойчивость, поскольку даже «в благополучные годы Украину
лихорадило, и темпы роста ее ВВП прыгали с 12,1% (2004 г.) до 2,7% (2005
г.)».
«С началом же глобальной рецессии она вновь оказалась слабейшей в
мире: в 2009 г. украинская экономика возглавила список мировых
неудачников, упав на 14,8%. Эту мрачную славу с ней разделила Литва
(-14,814%). Тогда глубина спада украинского ВВП в семь раз (!) превысила
среднемировой (-2,1%). При этом можно лишь удивляться тому, что страну с
численностью рабочей силы в 23,2 млн чел. (Украина, 2009 г.) мировой
кризис швырял с такой же легкостью, как и крошечную Литву (1,56 млн).
С конца 2008 г. отечественный ВВП сокращался в 16 из 28 кварталов. На
этом фоне непрекращающаяся череда банкротств, валютная лихорадка и
обесценение гривны не выглядят чем-то странным. Ведь все это штрихи
модели отстающего роста: после 1999 г. отечественная экономика де-факто
выросла, но средние темпы этого роста так низки, что с каждым годом
Украина все больше отстает от своих более динамичных партнеров и
конкурентов.
За 14 лет, с 2000-го по 2013 г., отечественный ВВП увеличился на
69,8%. Это худший результат среди всех республик бывшего Союза. После
Украины минимальный прирост ВВП показала Эстония (75,7%), а максимальный
— Таджикистан (ВВП вырос в 2,9 раза), Туркменистан (3,1 раза) и
Азербайджан (4,8 раза). Одновременно Украина, по классификации
Всемирного банка, отставала и от группы развивающихся экономик — как с
низкими доходами (106,8 %), так и со средними (125,4%).
При такой динамике к моменту, когда отечественный ВВП достигнет-таки
уровня 1990 г., Украина будет находиться на богом забытой обочине
мировой экономики, далеко позади своих сегодняшних соседей, не будучи
способной разделить ни их успехов, ни их планов, ни возможностей», —
прогнозирует замдиректора Института экономики и прогнозирования НАН
Украины.
Источник: /lndi.ru.
Рейтинг публикации:
|
