Москва, 24 августа - "Вести.Экономика". Европейские
правила MiFID II еще не начали действовать, но регуляторы уже
озаботились тем, соответствует ли их надзор за финансовыми рынками
современным реалиям, пишет Bloomberg.
Недавние решения
двух крупнейших мировых хедж-фондов привлекли внимание к огромному
количеству фирм, которые могут избежать всей тяжести правил MiFID II,
вступающих в силу 3 января. Tudor Investment Corp. и Brevan Howard Asset
Management отказались от своих лицензий в рамках MiFID и пополнили ряды
около 2400 управляющих фондами альтернативных инвестиций. Они действуют
в соответствии с законом 2011 г., который считается более мягким с
точки зрения требований к отчетности и прозрачности.
Это служит
аргументом в пользу пересмотра Директивы об управляющих фондами
альтернативных инвестиций (AIFMD). Пересмотр начался недавно в Брюсселе,
он может устранить пробелы между двумя законами, отмечает ведущий
законодатель по MiFID II в Европарламенте Маркус Фербер.
"В
среднесрочной перспективе я ожидаю увидеть большее соответствие между
этими наборами правил, что должно облегчить работу как регуляторов, так и
участников рынка", - заявил Фербер. Это будет особенно необходимо,
"если появятся какие-либо признаки, указывающие на регуляторный
арбитраж", добавил он.
Пересмотр, который может занять годы и
привести к изменениям в AIFMD, подчеркивает, с какими сложностями
сталкиваются регуляторы, пытаясь обеспечить актуальность своих правил.
Первоначальная Директива о рынках финансовых инструментов (MiFID) начала
действовать в 2007 г., а затем была пересмотрена законодателями после
финансового кризиса, чтобы усилить защиту инвесторов и прозрачность
рынков акций, облигаций, деривативов и сырьевых товаров.
"Ретроспективный анализ"
Европейская комиссия начала плановую оценку AIFMD, рассматривая ее
влияние на инвесторов и фонды в ЕС и вне блока. Представитель ЕК сказал,
что пока слишком рано делать какие-либо выводы и строить догадки о
результатах пересмотра.
В марте Еврокомиссия заявила, что поручит
провести "ретроспективный анализ" того, достигла ли AIFMD своих целей, и
объявила тендер на выполнение этой работы. Стоимость контракта
составила €450 тыс.
Лицензирование в соответствии с AIFMD позволит фондам избежать некоторых
испытаний, связанных с соблюдением требований MiFID II, которые могут
стоить фирмам более $2 млрд.
Brevan Howard решил сменить
лицензию, поскольку он создает фонд, управляемый исключительно из
Лондона, что требует регистрации в качестве управляющего фондом
альтернативных инвестиций, рассказал источник Bloomberg, знакомый с
ситуацией. Управление финансового надзора (FCA) Великобритании одобрило
изменение лицензии в апреле, отметил собеседник агентства.
Представитель Tudor Investment отказался от комментариев.
Первоначально
правила MiFID были "относительно простыми" для выполнения, сказал Боб
Пенн, лондонский партнер юридической фирмы Cleary Gottlieb Steen &
Hamilton. После кризиса ЕС принял AIFMD, чтобы остановить
распространение хедж-фондами риска в финансовой системе. В то время
некоторые фирмы рассматривали правила MiFID как более простые для
соблюдения, поэтому они получили лицензии в рамках MiFID, а не AIFMD. Источник: vestifinance.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
