Нефтегаз: зачем Норвегии Арктика?
Москва, 10 июля - "Вести.Экономика".
Бурение
в Арктике может стать неприбыльным для Норвегии, если цены на нефть
продолжат снижаться, отмечается в недавнем отчете, в котором
рассматриваются лучшие и худшие сценарии для этого сегмента в контексте
новой ценовой конъюнктуры на рынке нефти.
Этот отчет
вышел сразу после объявления тендера, в результате которого было выдано
рекордное количество лицензий на бурение в Арктике - 102, причем
большая часть из них - в Баренцевом море.
Авторы отчета – Мэдс
Грикет и Кнут Ейнар Росендал, пересматривают в сторону понижения
предыдущие правительственные оценки прибыльности разведки в Арктике,
которые были сделаны еще в 2012 и 2013 годах, когда цены на нефть были
намного выше, чем текущие - $49 за баррель нефти Brent.
При
сегодняшних ценах, уверены авторы отчета, могут привести к убыткам в
размере $240 млн (или около 2 млрд крон) при самом негативном сценарии.
При
самом позитивном сценарии прибыль составит $4.92 млрд (или 41 млрд
крон). Для сравнения, согласно оценкам 2012-2013 годов, прибыль должна
составить $6-33.6 млрд (50-280 млрд крон).
Имеет смысл
пересматривать основные показатели экономической прибыли крупных
проектов с определенной периодичностью, особенно после таких серьезных
изменений в ценовой конъюнктуре нефтяного рынка за последние пару лет.
Однако
стоит отметить, что этот отчет был выпущен организациями Greenpeace и
Nature and Youth, которые в настоящий момент судятся с норвежским
правительством как раз из-за планов правительства по разведке на
углеводороды в Арктике.
Согласно организациям, правительственные планы нарушают Парижское
соглашение и и конституционное право народа жить в здоровой и безопасной
окружающей среде и передать ее будущим поколениям.
Правительство
не прокомментировало отчет, отметив, что он будет представлен в суде в
качестве доказательства, когда начнутся судебные слушания в ноябре этого
года.
Однако последние новости о норвежской нефтегазовой
промышленности дают основания предполагать, что бурение в Арктике
получает быстро развитие и поддержку.
В течение последних двух
недель нефтегазовая компания Statoil объявила о том, что было обнаружено
нефтяное месторождение Kolje в Баренцевом море, а также было запущено
бурение в другом месте в том же море.
Помимо этого, Управление
по безопасности в нефтегазовой промышленности Норвегии одобрило третий
проект бурения в Баренцевом море.
По оценкам, в этом море
содержится более половины всех неразведанных морских запасов
углеводородов Норвегии, при этом климат в этом регионе стал чуть менее
суровым, что открыло возможности для дополнительной разведки.
"Роснефть"
открыла нефтегазовую провинцию, которая может оказаться крупнейшей в
России. Старт бурению месторождения еще в апреле дал Владимир Путин во
время телемоста с главой "Роснефти" Игорем Сечиным.
Арктические
экосистемы очень уязвимы, и именно это стало причиной того, что Гринпис
выступает против нефтегазовой отрасли, и борьба, по всей видимости,
предстоит жесткая.
Тем не менее, учитывая то, что 65% норвежских
неразведанных запасов нефти и газа расположены в Баренцевом море, оно
является очень привлекательным направлением для Statoil и партнеров,
среди которых такие компании, как Exxon, Eni, Total, Chevron и
ConocoPhillips, также российская «Роснефть».
А вот ценовой аргумент звучит не так убедительно, чтобы убедить кого-то что у бурения а Арктике нет будущего.
Еще
в феврале агентство Bloomberg сообщило, что бурение на норвежском
арктическом шельфе в этом году достигнет рекордного уровня. В феврале
цены на нефть были не намного выше, чем сегодня.
Важно
упомянуть, что Statoil является одним из мировых лидеров по росту
эффективности и сокращению расходов, а кроме того, у компании неплохая
история в сфере безопасности.
Согласно отчету Greenpeace, в
период с 2015 по 2016 год был зафиксирован рост серьезных инцидентов в
компании всего на 0,1 пункта, что фактически равно 0,2 и 0,3 инцидента
на 1 млн рабочих часов в год на каждый год соответственно.
На нефтегазовую продукцию приходится значительный объем ВВП Норвегии.
Большая
часть добываемых в стране нефти и газа отправляются на экспорт, так как
сама Норвегия продвигает идею «экологически чистого» и устойчивого
развития.
Это и называют норвежским парадоксом.
Но вне
зависимости от того, действительно ли это парадокс или нет, Норвегии
нужны нефть и газ Арктики, и страна всеми способами стремится получить к
ним доступ, чтобы обеспечить прибыльную добычу.
Энергетическая промышленность стремится снизить производственные затраты.
Затраты
на защиту окружающей среды – это совсем другое дело, однако они станут
ключевым вопросом, которому в ближайшем будущем будут вынуждены уделять
много внимания как Statoil, так и ее партнеры, работающие в Баренцевом
море.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87886