Возобновляемые источники энергии (ВИЭ)
медленно, но неумолимо вытесняют уголь и мазут из мирового баланса
энергопотребления. Первым в мире ставку на зеленую энергетику сделал
Евросоюз, а в последние годы по этому пути пошли и страны
Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Для Москвы новая тенденция, с
одной стороны, угрожает сжатием традиционных рынков сбыта углеводородов,
а с другой – открывает новые возможности. «Учитывая тот факт, что
Россия является лесной державой, а отходы российской
деревообрабатывающей промышленности – прекрасное сырье для производства
пеллет, есть все возможности для продвижения российской биомассы на
европейский рынок», – считает торговый представитель РФ в Голландии Александр Черевко. Но «если мы в
течение 2-3 лет не займем открывшуюся рыночную нишу биомассы в Европе,
ее займут североамериканские и европейские поставщики пеллет», –
добавляет торгпред.
Доля угля будет снижаться, биотоплива – расти
Потенциал производства твердого
биотоплива в России действительно огромен. Общий выход товарной
продукции в отечественной деревообработке колеблется на уровне 72-74%,
тогда как в мире этот показатель составляет 95-97%. Ежегодно в стране
остается 40 млн. кубометров древесных отходов, которые навсегда
выводятся из экономического оборота. Даже если половину из них
переработать, страна смогла бы получить дополнительно 8 млн. тонн
твердого биотоплива, что в денежном выражении исчисляется миллиардами
долларов. Всего же на территории РФ формируется 14-15 млрд. тонн
невостребованной биомассы, которые эквивалентны 8 млрд. тонн условного
топлива.
Покупателей – достаточно. Согласно
прогнозу развития мировой энергетики, подготовленному британской
Вritish Petroleum (BP), спрос на ВИЭ в ближайшие 20 лет продолжит
динамичный рост в среднем на 7,5% ежегодно, а к 2035 году их генерация
увеличиться в 4 раза. Схожие данные дают все исследовательские компании,
а также Институт энергетики РАН. В первую очередь мировые потребители
будут отказываться от угля, доля которого в мировом
топливно-энергетическом балансе упадет с нынешних 29% до 25%, считает
министр энергетики РФ Александр Новак. Его прямой аналог среди ВИЭ –
твердое биотопливо (пеллеты, брикеты, щепа), которые производятся путем
переработки древесных опилок, соломы, торфа, шелухи подсолнуха, стеблей,
листьев кукурузы и другой биомассы.
Использовать его можно на транспорте, в
различных отраслях промышленности, но в основном брикеты востребованы
для обогрева малоэтажных домов, а пеллеты – для отопления предприятий,
многоэтажек, а также для выработки электроэнергии на ТЭС совместно с
углем или самостоятельно. Согласно прогнозу компании Hawkins Wright, до
2020 года спрос на пеллеты для производства электроэнергии вырастет с
нынешних 13 млн. до 29 млн. тонн и превысит их использование для
производства тепла, которое тоже увеличится (с текущих 15 млн. до 18
млн. тонн). При этом самым востребованным видом твердого биотоплива в
среднесрочной перспективе останутся древесные пеллеты.
Но Россия, по мнению западных экспертов, не сможет поучаствовать в разделе нового энергетического рынка.
Два центра притяжения
Больше всего твердого биотоплива
производит Евросоюз, но поскольку его потребление растет стремительными
темпами, а потенциал увеличения производства упирается в недостаток
ресурсов, недостающие объемы приходиться докупать. Главные
страны-импортеры Европы – это Великобритания, Дания, Италия, Бельгия,
Голландия. Совокупно эти страны закупают около 12,6 млн. тонн пеллет
ежегодно, что составляет примерно 75% мирового импорта. Основные
поставщики – США, Канада, а также страны Прибалтики. Роль России среди
экспортеров заметна (4-е место), но пока далека от лидеров. Несмотря на
свой богатый потенциал, в тени конкурентов отсиживается и Белоруссия.
Второй центр притяжения – страны АТР.
Главный потребитель здесь Китай, но пока большую часть своих
потребностей Поднебесная закрывает за счет собственного мощного
лесопромышленного комплекса. По этой причине крупнейшими импортерами в
регионе являются Южная Корея и Япония. Ежегодно эти страны покупают
около 3,5 млн. тонн древесных пеллет и благодаря государственной
поддержке биоэнергетики эти объемы растут. За звание главного экспортера
в регион соревнуются Канада и Вьетнам, тогда как доля РФ на азиатском
рынке пока небольшая.
Чтобы исправить ситуацию и занять
достойное место на быстрорастущем мировом рынке твердого биотоплива,
России придется в Европе потолкаться локтями с США, а в Азии – с
Канадой.
От развития внутреннего рынка выиграют все
Сегодня почти все пеллеты, сделанные в
РФ, идут на экспорт в Данию, Швецию, Южную Корею и Голландию. Поскольку
для успешной работы на рынке нужно иметь стабильную ресурсную базу и
удобную логистику, основные производственные мощности расположены либо в
лесной зоне СЗФО возле портов Балтийского моря (в Архангельской и
Ленинградской областях), либо в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке
(Красноярский, Хабаровский края, Иркутская область). В последнее время в
связи с бурным ростом рынка АТР в России все чаще открываются
предприятия, нацеленные на экспорт в Азию.
К примеру, в апреле стало известно о
планах китайской «Цзилиньской энергетической компании "Чжэнтэн”»
построить в городе Канске Красноярского края завод мощностью 2 млн. тонн
древесных пеллет (сейчас в РФ производиться около 1,2 млн. тонн) и 1
млн. тонн древесного угля. Бюджет проекта – 1 млрд. юаней (около 7 млрд.
руб.). И китайцы далеко не единственные желающие производить в России
биотопливо. «Это продукт с высокой добавленной стоимостью. А у нас идет
развитие Дальнего Востока и Сибири, есть свободный порт Владивосток, где
льготное регулирование. Так что сейчас хороший момент для локализации
таких производств, инвестиций», – считает торгпред РФ в Японии Сергей
Егоров.
По мнению исполнительного директора
отраслевой ассоциации ЭНБИО Владимира Шевеленко, основные факторы,
сдерживающие развитие биоэнергетики в России, это отсутствие устойчивого
внутреннего рынка и системной государственной политики по поддержке
отрасли. Хотя в этих вопросах есть и позитивные сдвиги. К 2030 году
Архангельская область планирует полностью отказаться от жидкого топлива и
перевести теплоснабжение региона на газ и ВИЭ. «Больше половины угля и
мазута мы уже заместили», – сообщил губернатор Игорь Орлов. В качестве
положительного примера может служить ликвидация мазутного хозяйства в
городе Онеге и перевод его отопления на биотопливо. «Население Онеги
теперь обеспечено теплом и горячей водой по доступным ценам, снижены
затраты муниципального бюджета на субсидирование деятельности
энергокомпании, а бюджетные средства высвобождены для выполнения других
задач района», – говорит вице-президент компании Segezha Group Андрей
Боцман.
Однако такие примеры в России
по-прежнему единичны, «в отечественном энергоснабжении древесина пока
практически не используется», напоминает глава Минприроды Сергей
Донской.
Схожая ситуация в Белоруссии, где 95%
производства твердого биотоплива уходит на экспорт в ЕС и только 5%
используется внутри страны. «Будет потребление внутреннего рынка – будет
просто замечательно, это станет большим плюсом, и выиграют все: и
производители, и потребители», – отмечает директор белорусского
Бегомльского лесхоза Алексей Прокопов.
Шаги по стимулированию выпуска
биотоплива и расширению его использования внутри страны включат в
российскую стратегию развития лесопромышленного комплекса до 2030 года. В
Минпромторге считают, что это повысит эффективность лесопереработки и
превратит ее в одну из ведущих отраслей российской экономики. Важно
создать правовую базу для широкого использования твердого биотоплива в
стране, а одной из приоритетных задач является перевод на биотопливо
населенных пунктов в отдаленных лесистых территориях.
Ресурсов хватит и для внутреннего
потребления, и для экспорта. Даже при имеющихся объемах лесопереработки
Россия и Белоруссия могут увеличить производство биотоплива в десятки
раз, для этого достаточно просто рационально использовать отходы
деревообработки и сельского хозяйства.
Построение общего энергетического поля в
рамках Союзного государства и ЕАЭС обязательно должно предусматривать
единые правила работы биотопливной отрасли. На мировом рынке лучше
выступить единым фронтом, с качественной готовой продукцией, выпущенной
по современным технологиям, а не продавать сырье в страны Прибалтики,
где его перерабатывают на пеллеты и самостоятельно экспортируют в страны
ЕС, как это иногда бывает сейчас. Источник: ritmeurasia.org.
Рейтинг публикации:
|