Дмитрий Марунич: «Трансгазу Украины» пора сокращать людей и резать трубопроводы
naftogaz.com / Пресс-служба НАК «Нафтогаз Украины»
Киев, 29 июня. Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич рассказал корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) о нерадужных перспективах нефтегазового рынка Украины и
газотранспортной системы, которая приносила в бюджет страны свыше $2
млрд ежегодно.
- Вернется ли Украина к прямым закупкам газа в России после
решения Стокгольмского арбитража? И что будет делать Украина
когда «Северный поток-2» будет построен?
- По словам руководителя «Нафтогаза», самым дешевым для Украины будет
российский газ. Цена будет определяться по некоей формуле, которую мы,
правда, даже еще не видели. Но в ближайшее время по политическим
причинам руководство «Нафтогаза» и руководство страны не вернется к
закупкам газа в России. Прежде всего по политическим причинам. Нельзя
два года рассказывать о независимости от агрессорского российского газа и
тут же сразу его покупать.
Есть еще другое очень важное обстоятельство – мы не понимаем
конкретный счет, что мы в результате этого арбитража получим. Нам в
любом случае придется платить какое-то количество долгов за газ за
2013-2014 годы. И дай бог, чтобы эта сумма была меньше, чем $2,2 млрд.,
которые с нас требует «Газпром». Но в любом случае, это будут большие
деньги. Поэтому «Нафтогазу Украины», у которого в финплане на текущий
год эти деньги не предусмотрены, не зарезервированы, выгодно максимально
оттягивать во времени окончательное решение арбитража, в том числе и по
транзитному иску. Я думаю этим они сейчас успешно и занимаются. Поэтому
я не исключаю, что ситуация может вообще превратиться в абсурдную, что
мы подойдем к 2019 году, когда контракт уже закончится и к этому времени
будет решение Стокгольма о взаимной компенсации, о каких-то суммах. Это
уже не будет иметь практически никакого значения с точки зрения
возобновления поставок из России, контракт закончился, покупайте другой.
Хотя с экономической точки зрения я готов согласиться с господином
Витренко, что по новой некоей формуле с русскими можно было бы
договориться о поставках газа дешевле, чем по реверсу. За период
2014-2017 года, покупая реверсный газ Украина переплатила порядка 1
млрд. долларов США. Почему «Нафтогаз Украины» покупал реверсный газ, мог
бы у России покупать? Потому что, покупая у России, «Нафтогаз» сам
ослабил бы свои позиции в арбитраже. Он не мог этого делать и поэтому
переплатил. Кто эти издержки считает? ГПУ? Я надеюсь, что прокуратура
считает и должна предъявить обвинение руководству «Нафтогазу Украины».
Это дополнительные издержки, которые понесла экономика страны. Только об
этом никто не говорит, нам рассказывают о том, что «великая перемога»
произошла.
Что касается «Северного потока-2», то, к сожалению для нас всех,
потому что мы живем в нашей стране, мы пользуемся благами от транзита. В
частности, мы получили $2 млрд транзитной выручки по итогам прошлого
года. «Северный поток-2» будет построен и Украина столкнется с резким
падением транзита. Вопрос, будет ли это катастрофическое падение
транзита или просто существенное. Я остаюсь в этом вопросе оптимистом. Я
думаю, что через Украину будет идти от 9-ти до 18-ти млрд. кубометров
газа, прежде всего в Молдавию, возможно в Словакию, какие-то еще страны
Восточной Европы.
Это конечно очень мало, потому что мы транспортируем 80 млрд кубов, а
можем вообще 140 млрд в теории прокачивать в Европу. Но ситуация уже
ушла и возможности договориться с «Газпромом» я вообще никакой не вижу.
Насколько губительны последствия? «Трансгазу» придется корректировать
свой бизнес, сокращать людей, резать трубопроводы и выводить из
эксплуатации компрессорные станции. Я надеюсь, что в компании
«Укртрансгаз» или ее наследники, «Магистральные трубопроводы Украины»,
уже приняты такого рода планы, потому что эта история начнется буквально
уже через полтора года.
- Закупки угля в Пенсильвании это вынужденная мера или это политическая взятка Трампу?
- Это точно не политическая взятка для Трампа. Это вынужденная мера,
поскольку иные юрисдикции, например, такие фантастические, как
Австралия, Вьетнам – они будут еще дороже и сложнее. А российская
юрисдикция не реализуема по политическим причинам. Поэтому откровенно
вам скажу, создание в США семидесяти рабочих мест и 2 млн. тонн угля для
американской отрасли – это очень скромно. Причем это растянуто во
времени, это не одномоментная закупка, поймите. У «ЦентрЭнерго» просто
денег столько нет, они даже этот уголь не смогут оплатить. Этот период
растянут на полгода, а то и на год – мы еще контрактов не видели.
Поэтому это вынужденная мера по причине исчерпания такого рода угля в
ЮАР. Плюс это был повод обратиться к американским партнерам за помощью,
что делает украинская власть на протяжении последних трех лет.
Напомним, разбирательство между «Газпромом» и «Нафтогазом» в
Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (Стокгольмском
арбитраже) началось еще в 2014 году. Компании судятся из-за контрактов
на поставку газа и его транзит через территорию Украины с 2009 года.
Слушания по иску «Газпрома» завершились в декабре 2016 года. Требования
«Газпрома» к «Нафтогазу» составляют более $37 млрд. Эта сумма включает в
себя оплату задолженности за газ, поставленный в мае - июне 2014 года,
оплату по обязательству «бери или плати» за 2012-2016 годы, а также пеню
за просрочку оплаты.
Автор:
Степан Коцаба специально для ФАН Киев
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
Чёта со звуком проблема у видяшки с 0:07.