Статья 460 Гражданского кодекса РФ обязывает продавца при исполнении
сделки купли- продажи передать покупателю товар свободным от прав и
притязаний третьих лиц. Это условие соблюдается далеко не всегда. Все чаще товары (в том числе автомобили)
приобретаются в кредит, и до момента его полной выплаты товар
находится в залоге у банка, т.е. распоряжаться им нельзя. Залог в
силу закона возникает также и тогда, когда по условиям договора купли-
продажи оплата товара происходит частями или с отсрочкой, т.е. без
участия банка.
Большие проблемы появляются у нового собственника, когда он приобретает
заложенный товар у продавца, который его об этом в известность не
поставил. И если в отношении недвижимости наличие залога элементарно
фиксируется в Росреестре, то по движимым вещам все сложнее.
Поясню на конкретном примере.
Вася покупает в автосалоне машину, оплачивает ее за счет кредита,
взятого в банке. Между банком и Васей, до кучи с кредитным договором,
заключается договор залога этой машины, т.е. если Вася не расплатится по
кредиту, то кредитный договор решением суда будет расторгнут, с Васи
взыскано все причитающееся, а автомобиль будет изъят для последующей
реализации на торгах, чтобы банк от вырученной суммы получил долг.
Какое-то время Вася платит по кредиту, потом перестает, а заодно и
продает машину Диме, который, разумеется, не предупреждается о наличии
залога (иначе дурак он, что-ли, машину эту покупать?). Штука в том, что
залог при смене собственника сохраняется, если только новый покупатель
не докажет, что не знал и не мог знать о наличии залога. Это правило
действует с 1 июля 2014 г., и с этого же времени функционирует Реестр уведомлений о залоге движимого имущества,
где в строке поиска можно по персональным данным залогодателя (т.е.
Васи) обнаружить или не обнаружить информацию о залоге машины.
Размещение этой информации в Реестре не является обязательным, но если
она там есть, то дальше ситуация развивается следующим образом: банк
получает решение суда (о котором я писала выше), узнает о смене
собственника и обращается с иском к Диме об изъятии автомобиля. И коль
скоро информация о залоге в Реестре имелась на момент заключения сделки
между Васей и Димой, то машину у Димы отберут. Судебная практика
подтверждает это однозначно.
Дальше Диме ничего другого не остается, как со ссылкой на ст. 460 ГК РФ
требовать расторжения договора купли- продажи с Васей (умолчание Васи о
залоге дает такое право), но опять же- если не будет доказано, что Дима
знал или должен был знать о правах банка на эту машину. А при наличии
информации в Реестре перспектива удовлетворения этого требования
остается интригующей.
Иными словами, будьте бдительны, даже если покупаете автомобили у
юридических лиц (не говоря уже о физических)- не поленитесь лишний раз
проверить чистоту ТС на упомянутом ресурсе.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+