Мои выводы полностью подтвердились. Цифровая экономика и переход
на новый технологический уклад — это не разговоры в пользу бедных, это
курс, которым Россия будет двигаться как минимум в ближайшие 7 лет.
http://fritzmorgen.livejournal...
Журналисты, разумеется, всё проспали. Обратите внимание — на «Прямой
линии» президента вопросов о цифровой экономике не было, Владимир Путин
поднял эту тему во время ответа на нейтральный вопрос о будущем:
Д.Борисов: Вы заговорили о том, что избиратели будут решать,
кто будет главой государства. Можете сказать, на Ваш взгляд, с какими
вызовами придётся столкнуться тому, кого граждане изберут в итоге главой
государства на следующие шесть лет, и какие задачи ему в первую очередь
предстоит решать?
В.Путин: У нас много задач. Первая, и самая главная, — нужно обеспечить
рост доходов граждан страны. Нужно избавиться от нищеты, нужно
избавиться от бараков и аварийного жилья, но сделать это можно,
исключительно развивая нужными, должными темпами нашу экономику.
И в этой связи нужно обратить внимание и решить проблему повышения
производительности труда, но этого невозможно добиться без перехода
к следующему технологическому укладу, а здесь нам нужна и цифровая
экономика, здесь нам нужна правильная организация работы.
Здесь нам нужно внести существенные коррективы в административные формы,
причём административные формы на уровне муниципалитетов, регионов
и всей страны. Здесь нам совершенно точно нужны серьёзные преобразования
в качестве управления. Это не большой, но очень важный перечень задач,
который будут ставить в самое ближайшее время.
Многие блогеры тосковали о сталинской индустриализации. Ну, вот,
радуйтесь, на наш век выпало нечто подобное. Готовьтесь участвовать
в массовой цифровизации российской экономики.
Для справки: вы знаете, как часто организации ошибаются при приёме
на работу руководителей? Согласно исследованию «Гэллапа» — в 82%
случаев! Всего лишь одна пятая руководителей нормально выполняет свою
работу, остальные более или менее некомпетентны:
Плохие управленческие решения ведут к огромным потерям денег, времени
и ресурсов. Только здесь спрятаны невероятные резервы для роста.
Банальный пример: удалённая работа. Сейчас в большей части организаций
удалённая работа не практикуется, у начальников средней квалификации
не хватает навыков, чтобы контролировать сидящих у себя по домам
сотрудников. Если переход на новые технологии позволит убрать офисный
планктон из офисов, будет сразу же решена проблема пробок, парковок
в центре и дефицита офисных помещений, а в качестве бонуса мы получим
выравнивание зарплат по регионам и общее оздоровление рынка труда.
Ещё один пример: диагностика заболеваний. Если тяжёлые заболевания будут
выявляться на ранних стадиях, эффективность лечения возрастёт на
порядок. Нет смысла пояснять, какой положительный эффект это окажет на
общество и на экономику.
Повторюсь, это только пара примеров. Переход к цифровой экономике
изменит Россию, пожалуй, сильнее, нежели любая предыдущая смена
технологических укладов. Безболезненно эти изменения не пройдут, однако
другого выбора у нас нет — если мы отстанем от времени, время нас ждать
не будет.
Теперь дам ответ на загадку, которая мучала вчера многих: почему
на «Прямой линии» модераторы столь беспечно относились к появляющимся
на экране вопросам.
Всё очень просто. На «Прямых линиях» с президентом традиционно дают
высказаться всем: включая самых потерянных фриков. Это выбивает почву
из-под ног любителей повозмущаться «зажимом свободы словы» — любому
сколько-нибудь честному наблюдателю становится очевидно, что общение
с аудиторией идёт напрямую, безо всякой цензуры.
Вы будете смеяться, но у оппозиционно настроенных граждан есть весьма
живучий миф, согласно которому существуют какие-то «неудобные» вопросы,
на которые нашему президенту нечего ответить. Суровая реальность такова,
что никаких неудобных вопросов нет — Владимир Путин может позволить
себе прямо ответить на любой вопрос.
Разумеется, есть вопросы, отвечать на которые нет смысла: это реплики
с оскорблениями, с детской софистикой про «два срока подряд» и так
далее. Рассказ Василия Шукшина «Срезал» вполне актуален и в наше время.
Однако вопросы про коррупцию, про «40 млрд долларов» и так далее
не являются убойными, все эти кажущиеся неотразимыми выпады легко
разбиваются убедительными аргументами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+