Размер суммы, которую «Роснефть» желает получить с АФК «Система», на днях возросла более чем в полтора раза. Как пояснил пресс-секретарь нефтегиганта Михаил Леонтьев, пересчет произошел из-за «обесценения рубля» и желания «Роснефти» привязать расчеты к твердой валюте — американскому доллару.

Не знаю как вам, а мне поведение одной из крупнейших российских госкомпаний  стало напоминать повадки братков эпохи бурных 90-х. Те, кто старше сорока, знают, что такое ставить на счетчик.

Сыграв на повышение, нефтекомпания увеличила сумму своих претензий со 106,6 до 170,6 миллиардов под предлогом того, что нефть и нефтепродукты реализуются по ценам, «соответствующим международным котировкам в долларах США». А стало быть, есть повод включить в свои требования повышающий коэффициент, равный изменению курса рубля с 2014 года.

http://www.rbc.ru/business/25/...

Таким образом, судебная тяжба между «Роснефтью» и АФК «Система» становится все более интригующей.

В «Системе» действия «Роснефти» понимания не нашли. «Мы и по поводу предыдущей суммы требований говорили, что она абсолютно не обоснована, а 170,6 млрд руб. — это уже из области ненаучной фантастики, — говорит представитель АФК. — Фактически «Роснефть» и «Башнефть», компании российской юрисдикции, предлагают АФК «Система», также российской компании, нести ответственность за изменение такого макроэкономического показателя, как покупательная способность российского рубля».

И заявленные требования, и сам иск не имеют под собой ни правовой, ни экономической основы, говорится в сообщении корпорации. Независимые эксперты с такой оценкой ситуации согласны. Согласно Гражданскому кодексу, валютой обязательств в России является российский рубль, а расчеты в валюте производятся только в особо оговоренных случаях. Если бы убытки, о которых заявляет «Роснефть», с самого начала номинировались в долларах, тогда, возможно, ее претензии выглядели бы более логично.

Но если вспоминать суть претензий, то становится понятно, что валюты в этом деле было не больше, чем в кармане среднего россиянина все тех же 90-х годов.

Да и сам по себе аргумент об изменении курса рубля, на основании чего выросла сумма иска, выглядит довольно нелепо. Если применять эту логику, то любой магазин или фирма могут потребовать у своих клиентов доплатить за товар, купленный три года назад.

Купили машину за миллион в 2014 году? Доложите 700 тысяч в кассу. Приобрели квартиру за пять миллионов? Переведите еще три. Потому что доллар скакнул. Гоните компенсацию.

Теперь вам понятно, почему ситуация до боли напомнила мне 90-е? Сходство поразительно: расчеты в инвалюте, неожиданные «наезды» со странными аргументами, в конечном итоге сводящиеся к крутизне собственной «крыши». Словом, говорить, что «Роснефть» подходит к делу системно, последовательно и профессионально, я бы не стал.

Разумеется, во всех этих хитросплетениях, аргументах и контраргументах должны разбираться юристы, а не мы с вами. Впрочем, свое мнение о том, что вся эта история кончится ничем, я уже излагал. Теперь остается лишь наблюдать со стороны за увлекательным судебным процессом, в котором выясняют отношения две авторитетные отечественные компании. И вспоминать давно, к счастью, миновавшие времена.

http://pavel-shipilin.livejour...

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: