Несовершенство методик искажало официальную статистику США
Искажения усиливались с 2000 г.
Но общее их влияние было незначительным
Москва, 17 мая - "Вести.Экономика". Сначала у нас появились
"переработанные" данные по ВВП Китая, затем пришли известия об
австралийских "технических проблемах с данными о рабочих местах".
Теперь
Bloomberg сообщает: чиновники из двух правительственных органов по
экономической статистике США заявили о том, что их инструменты по
измерению роста и инфляции дали сбой.
Экономисты в течение многих
лет ставили под сомнение, идут ли статистические ведомства в ногу с
изменениями, которые являются результатами процессов перехода к цифровой
экономике, повышающих качество товаров и услуг.
Американские
чиновники из Бюро статистики труда и Бюро экономического анализа
отмечают, что довольно трудно соответствовать изменениям, особенно там,
где дело касается сферы технологий и медицинских услуг, инновации
претворяются в жизнь быстро и результаты трудно зафиксировать.
Расходы на здравоохранение составили около 17,5% ВВП в 2014 г., добавили они.
Чиновники
предупреждают, что их инструменты измерения объясняют ситуацию с ростом
и несколько завышают ряд компонентов инфляции, в то же время они
предостерегают, что это не объясняет слабого расширения экономики в
последние годы.
Несмотря на улучшение методик Бюро экономической
статистики в отношении изменений в экономике, "поправки качества не
столь полные, как могли бы быть, они не учитывают ряд новшеств, которые
отражаются в сфере товаров", отмечают бывшие сотрудники бюро.
Авторы
исследования, на которое ссылается Bloomberg, пришли к выводу, что,
учитывая личный компонент потребления ВВП, измерения инфляции, скорее
всего, показывали завышение на 0,2 процентного пункта в 2000 г., которое
показало рост до 0,26 процентного пункта в 2015 г.
В сочетании с
неверными данными об изменении качества в инвестициях в компьютерной
сфере и сегменте программного обеспечения общий эффект будет означать
занижение роста ВВП примерно на 0,4 процентного пункта в 2000, 2005,
2010 и 2015 гг.
"Что касается роста ВВП и производительности,
если это и имеет смысл, то в целом не меняет общую картину снижения
производительности", - отметила Джулия Коронадо, президент MacroPolicy
Perspectives LLC в Нью-Йорке и бывший экономист ФРС.
Конечно,
чрезмерная инфляция дает возможность ФРС для того, чтобы как можно
дольше задерживать повышение ставок, если такая необходимость возникнет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
