Конечно они против. А вдруг в следущий раз ИХ схемы будут рассматривать. Ну просто как табачные предприятия были против запрета курения.


На пальцах объясню.

В конце 2014, начале 2015 в России уже были разорвано огромное количество производительских цепочек. Обанкротились и разорились куча предприятий основанных на импорте а к проблемам безработицы прибавились 5 миллионов беженцев. Цена нефти грохнулась а продуктов подпрыгнула. Приплывший Крым требовал огромные вливания денег. Интернациональные рейтинговые агенства нам поставили чёрную метку, что ОБЯЗЫВАЛО мировые центробанки избавляться от облигаций РФ, а инвестиции бежали из страны сломя голову. Рубль горел живым пламенем, созданным банковскими санкциями Запада. Инфляция достигла 17%. На Украине шла самая настоящая война.

Прошло два года. ВВП УЖЕ показывает позитивный рост. В некоторых отраслях ежедневный праздник уже какой год. Импортозамещение успешное, строится небывалое количество заводов и сельхозяйств. Рубль стабилизировался на уровне который даёт нам преимущества на мировых рынках. Инфляция менее 5%. Рейтинговые агенства нам ставят среднюю оценку. Прекратился отток капитала. Предприятия перекредитовались уже в России.

Что именно здесь ЦБ делало не так? Укажите.

"Всё хреново", это не аргумент - это отсутствие памяти.

Мансур,
Не понятно, где вы находите эти показатели. Есть официальная статистика Цб РФ по денежной массе
http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms
Сейчас ее прирост вышел на докризисные показатели. На данный момент в обращении 38 трлн. руб., при Ввп 86 трлн. (за 2016 г.).
Причем инфляция в прошлом году составила 5,5%, а курс бакса уверенно снижается. Т.е. по факту мы имеем отвязку рубля от доллара уже год как минимум. Ну и при данных раскладах небольшой экономический рост не за горами. Он будет взрывным , если запад отменит санкции.

Лжедмитрий 2.0,
Что вы тут сказки рассказываете про бюджет. Это не мешок с деньгами, которые добрые чиновники раздают на свое усмотрение. Доходы и расходы бюджета принимаются в конце предыдущего года, т.е. заранее. И там никаких остатков не может быть в принципе, ибо он всегда идет с небольшим дефицитом. Еще не понятно каким образом всех спасет 800 млрд руб в год)) ?? По пять тысяч на каждого или по 500 руб в месяц
Разве если только питаться хлебом с водой..

От Алекс Зес:
Проблема крикунов в том что они не собираются ничего делить. Эти "борцы с коррупцией" рассматривают бюджет как свой карман. Буквально. Им нет никакого дела до остальных. Их тривиальная задача дорваться до кормушки и правильно "поделить". Именно поэтому они всех в этом обвиняют, иначе они просто не могут думать. Так что надо смотреть не на популистские лозунги, а на заложенную логику. А она у них еще та... Кто сомневается внимательно смотрит на Украину. Так что кто идет за Навальным или любым другим уличным крикуном - лох по определению и по жизни.

Если так, то на тысячу-другую крикунов 800 млрд хватит с лихвой!))

Лжедмитрий 2.0,

1. Плавный слив экономики? Что за дурость? Экономика РФ сильнее чем когда-либо. Упущенное в 90:х навёрствуется семимильными шагами а стоимость отпора вероломной экономической агрессии всего Запада какие-то жалкие 100 миллиардов рублей. Посмотрите на сколько увеличился экспорт продовольствия, хотя-бы! Или насколько уменьшился его импорт.

2. Приоритет вывода денег? Да ну ладно. Медленно, спокойно, но верно сливаются трежерис США. Да и то не сольются совсем, так как нужны запасы долларов и евро, как наглядно показала попытка Запада уронить рубль. А объёмы золота в ЗВР всё растут и растут.

3. Плач о Медведеве тоже глупости. Для противостояния пропаганде "разорванной в клочки" экономики России, то есть потери триллионов рублей инвестиций, надо показать туго набитый кошелёк резервных фондов. А в бюджете каждая копейка распределена и Медведев там самостоятельно перераспределять ничего не может.

0101,
Политику ЦБ никак нельзя назвать взвешенной, если всё банковское сообщества ( за исключением Альфы, и вспотевшего ВТБ) высказалось против. А это более 400 кредитных организаций страны.
Где же взвешенность. А то, что в ЦБ "все нормально", как Вы пишите - не сомневаюсь. У Набиуллиной самой тоже, наверное, все неплохо. Только в экономике проблемы серьезные.
А что касается "кто мне сказал" про сжатие денежной массы - то про это говорят показатели. А главное, снижение реальных доходов населения и стагнация в экономике". Рост 0,3% ( в рамках статистической погрешности) в течении ряда лет - это не рост, это стагнация. Но не в % дело. Нет никаких предпосылок для роста. Нет внятной стратегии роста, нет инструментов для роста. И нет вменяемых кадров, чтобы этот рост осуществить.

В целом, считаю что экономика тих тих разрушается из-за удушения чрезмерно жесткой финансовой политикой Банка России в стиле 90-х годов. Тогда у нас уничтожали экономику ради того, чтобы была якобы низкая инфляция, с формулировкой «зато сейчас придут иностранные инвестиции" которые не пришли.
Но тем не менее я вижу что социально-экономическая политика та же, из 90-х годов: техничное, (1 шаг вперед и 2 шага назад) разрушение экономики и очень плавное погружение народа в нищету (отсюда бешеная бездумная закредитованность населения) ради снижения инфляции. При том что на деле реальной причиной стабильного роста цен является не избыток денег в экономике, как нам чешет сахипзадовна, а произвол монополий и периодические девальвации, вызванные ее разрушением под предлогом подавления инфляции.
А приоритет правительства Димона, если судить по бюджетной политике, — это вывод денег Российской Федерации за рубеж. Деньги российского налогоплательщика вложены в ценные бумаги США и стран еврозоны, и правительство делает все, чтобы не использовать эти деньги на нужды страны. Димон говорит, что «денег нет, но вы держитесь», но когда он это чесал крымчанам, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета, по данным минфина, составляли 7,8 триллиона рублей. А на 1 октября, по данным того же минфина, эти остатки равны 7,6 триллиона рублей.
Как я говорил уже то это деньги, на которые можно построить новую страну! Для сравнения: чтобы решить проблему нищеты, чтобы гарантировать всем гражданам России реальный прожиточный минимум, — не заниженный, как сейчас, а реальный, — нужно в год максимум 800 миллиардов рублей. Это чуть больше 10 процентов того, что валяется без движения в федеральном бюджете при том, что эти деньги быстро вернутся через торговлю и налоговую систему.

Мансур, Вы о Татфондбанке? А чего Вы к федеральным властям?
Посмотрите кто председатель совета директоров, кто председатель правления.
Задержанных много, читайте прессу.

Ну как с Олигархами. Раздали пару оплеух, одного посадили а потом с доброй улыбкой попросили подчиниться.


Кто говорит? "Эксперты" или официальные органы власти? ФИО, должность, цитата, ссылка.


Так можно и о МММ судить. Если надо, то надо. В прочем в мире достаточно банков тонули без отзыва лицензий. Два года назад в Испании, например.

Разбираться конечно обязательно и восстановить средства тоже. Желательно в будущем "скармливать" такие банки другим понадёжнее, как сейчас пытаются делать в Европе. Но под это надо ещё долго подгонять нормативу.

К сожалению иногда бездействие тоже имеет свою цену, но так как вы уверены что ЦБ ошибается, то вы об этом даже и не задумываетесь.


А кто сказал что они "исчезли"? Они в экономику не пошли, так как банки тупо вложились в прибыльные схемы обогащения не кредитуя население. В том числе деньги можно вкладывать и в прибыльные схемы которые вредят государству (союзная игра вместе с врагом против рубля например - подумайте почему ЦБ хочет ограничить региональные банки на интернациональной арене). Посадить за это, как вы понимаете, тупо невозможно. А отозвать лицензию возможно.

И сразу-же начали строить слоевую систему банков, чтобы уменьшить проблемы в будущем.

Мансур,
Да кто вам сказал эту хрень про сжатие денежной массы??? Цб в последние годы её увеличивал в районе 10% в год. Исключением стал только 2014 год. Сейчас всё постепенно устаканивается.
Насчет Цб не берите в голову, всё там нормально. Они проводят взвешенную политику. Это только у крикунов все просто: то уберите ссудный процент, то напечатайте кучу денег и т.д.

Каталония,Хороший у Вас подход. Президент черт знает когда ( в Послании) рассказал про этот план. Вместо того, чтобы его внедрить, продолжалась дикая зачистка банков без всяких уровней. Апофеоз маразма - закрытие трех банков в Татарстане, которые, как теперь говорят, можно было не закрывать. А сейчас Прокуратура Татарстана вступилась за вкладчиков. Потому что банки находятся не в безвоздушном пространстве, они являются, простите за банальность, приводными ремнями и кровеносной системой экономики. Это деньги вкладчиков (бизнеса и частных лиц), а, значит, это социалка, стабильность и т.д. А тут получается - государство дало деньги банкам, они,(деньги) исчезли, как говорят, в экономику не пошли. Во-первых, в этом надо тщательно разобраться, куда они делись и почему. А если их тупо украли, то почему так же тупо никто не сидит. Значит не совсем украли, или украли те, кому можно это делать. Во-вторых, по итогам этого перфоманса (т.е. кражи или нет) Набиуллина отнимает лицензию - пострадавшими выступают вкладчики, заметим без срока давности, у них просто отобрали все, что свыше 1 400 000, бизнес развалили - у них все подчистую. Виноватых никто не ищет. Банка нет, лицензии нет, и и концы в воду. Не вкладчики же банк обокрали. А потом на голубом глазу встает Силанов и спокойно с печальным видом рассказывает как пропало 100 млр. государственных средв. А после этого он говорит о подъеме пенсионного возраста, налогов и т.д. Если это так, значит за банками нет никакого контроля. Деньги даются бесконтрольно. Только почему за этот бардак отвечают вкладчики, и почему такой работой Набиулинной доволен Путин и выдвигает ее на следующий срок И почему ЦБ о трех уровнях заговорил после скандала с АРБ и бардака в Татарстане? Когда запахло жареным и приблизились сроки выдвижения ее кандидатуры. Татарстан не самый последний регион страны, чтобы обращаться таким образом с его банками и населением.
Это одна сторона проблемы. Другая сторона проблемы - это роль ЦБ в государстве и экономической политике. ЦБ считает, что его главная задача - борьба с инфляцией. Одновременно с этим ЦБ девальвирует рубль, что через импорт дало дикий толчек инфляции. Девальвацию оспаривать не будем. Были сохранены ЗВР, но бороться с такой инфляцией сжатием денежной массы означает угробить экономику, что сейчас повсеместно и происходит. Падает деловая активность, растет недоверие к банковской системе, все просто боятся нести деньги в банк. О каком росте экономики можно после этого говорить. А в это время Силуанов толдычит о поднятии налогов, а высокопоставленные сотрудники ЦБ несут с трибуны дебилоидную пургу, которую больно слушать. Вспомним здесь зама Набиулинной. Т.е. ЦБ в выработке стратегии и в экономической политике государства не участвует. У меня еще один вопрос - периодически возникают разговоры, что наш ЦБ вроде как и не наш, и что деятельность его выстроена по чертежам ФРС.
Глянул я на закон о ЦБ. Очень спорный и подозрительный. Но тут нужен специалист для комментариев. Обращаюсь к сообществу - кто может его прокомментировать. И справедливо ли обвинение, что наш ЦБ не совсем наш. А может и совсем не наш. Во всяком случае, по его деятельности очень похоже.

Мансур,
Набиуллина всё правильно делает. Банковский сектор серьёзно подвёл государство не вкладываясь в экономику хотя и получая от него на это деньги (источник: Послание Президента).

Такие банки не нужны, значит будет чистка. Но не волнуйтесь, она не будет такой на которую надеются турбопатриоты. Современные, "Путинские" чистки очень мягкие. В этот раз в форме многоуровневой банковской иерархии. Хотите "вверх", помогайте государству. Если будете плевать на надобности страны, то можете и "вниз" скатиться, и лицензию потерять.

Решение отличное.


Центральный Банк. Президент отметил его "решительную работу" по зачистке банковского сектора и поддержал идею создания многоуровневого регулирования банковской системы (в послании президент упомянул что маленькие региональные банки будут освобождены от многих регуляторных ограничений, но в проекте ЦБ эта "свобода" сопровождается запретом на многие банковские операции, особенно трансграничного характера). В общем, ЦБ получил от президента зеленый свет на свои главные хотелки.
http://crimsonalter.livejournal.com/104934.html

Сами послушайте послание и поймёте откуда эта инициатива.

Не успел Тосунян слезть с трибуны после своих разгромных тезисов в адрес ЦБ, а Костин (ВТБ) стереть пот с лица, как Набиуллуна уже положила на стол "революционный" план реформ всей банковской системы. Вот это оперативность. Напоминает бандита, которого прихватили с оружием, а у него в кармане заявление, о том, что он его нашел и как раз идет сдавать в милицию. И возьми его за рупь, за двадцать... Хочется спросить, а где же ты, милая, раньше то со своим планом была. Или хотела банкротить пока социальный взрыв не возникнет? И почему нужно было доводить практически до вотума недоверия со стороны банковской системы всей страны в лице АРБ? Все просто. На АРБ и банковскую общественность наплевать, на вкладчиков, бизнес, которые теряют деньги - тем более. А вот вопрос утверждения собственной Ж... на следующий срок, который будет слушаться в Думе - вот это серьезно. На этот случай и план был заготовлен.