В конце февраля – начале марта казахстанское издание 365info.kz опубликовало
два аналитических материала по экономическим связям Казахстана с
Россией. Их главный тезис – в торговле между двумя странами преобладают
негативные тенденции. Похожие публикации в СМИ – не редкость. Между тем
анализ реальной картины показывает, что доля России во внешней торговле
Казахстана не снижается, а, наоборот, растет.
На примере экономической «аналитики» 365info.kz,
с удовольствием воспроизведенной националистическим сайтом
«Алтын-Орда», хорошо видно, как идеология борьбы с мнимой «российской
угрозой», якобы исходящей для Казахстана от современной РФ, заранее
определяет выводы, к которым хочет прийти издание. Статистика нужна ему
не для объективного анализа складывающейся картины, а исключительно для
доказательства того, что экономические связи между двумя крупнейшими
государствами ЕАЭС стремительно слабнут и в скором будущем Россия уже не
будет для Казахстана основным торговым партнером. И произойдет это за
счет того, что республика найдет для себя новые рынки сбыта и начнет
продавать свою продукцию другим государствам, оставив тем самым
«российских империалистов» не у дел.
В действительности, реальное состояние экономических связей России и Казахстана заметно отличается от картины, которую рисует 365info.kz.
Поскольку данные по торговому обороту, которые публикуются
статистическими ведомствами разных стран, могут несколько различаться, в
качестве источника информации лучше всего использовать отчеты Комитета
по статистике Министерства национальной экономики Казахстана. И первое
же сравнение много говорит о качестве того материала, который 365info.kz выдает
за объективную «аналитику». Обосновывая свой главный тезис «Казахстан
теряет Россию», издание отмечает, что за прошлый год товарооборот между
двумя странами в долларовом выражении упал на 16,2%. Но данные
статистического ведомства РК показывают, что внешняя торговля страны за
2016 г. в целом снизилась на 17,6%. То есть товарооборот с третьими
странами падал быстрее, чем с РФ.
Неудивительно, что удельный вес России
во внешней торговле РК за прошлый год не сократился, а вырос. Если в
2015 г. на долю РФ приходилось 19,7% внешней торговли, то в 2016 г. –
20,4%. В абсолютных цифрах она снизилась с 15,1 до 12,7 млрд. долл., но
торговля с другими странами падала еще сильнее. Так, вес Китая во
внешней торговле РК за 2015 г. составлял 13,8%, а в прошлом году –
только 12,7%. Объем торговли с КНР за год упал на 25,4% (с 10,6 до 7,9
млрд. долл.), а с Россией – только на 16,2%. И это в условиях, когда
находящаяся под санкциями российская экономика сокращалась, а китайская,
напротив, росла. Одновременно за 2016 г. во внешней торговле Казахстана
вырос удельный вес Италии (с 12,2 до 13,4%) и Британии (с 1,6 до 2%),
но сократился у Франции (с 4,4 до 4%) и Германии (с 3 до 2,8%). Но при
этом панических выводов о том, что Казахстан «теряет» Китай и ведущие
экономики Евросоюза, почему-то никто не делает.
Проблема торговых отношений Москвы и
Астаны во многом заключается в их асимметричности. Импорт Казахстана из
России многократно превышает его экспорт в обратном направлении. По
итогам прошлого года в республику из РФ было ввезено продукции на 9,1
млрд. долл., а поставлено в обратном направлении – всего 3,5 млрд., или
почти втрое меньше. Поэтому место, занимаемое Россией среди главных
торговых партнеров РК по импорту и экспорту, заметно отличается. В
структуре импорта, где на долю РФ приходится более трети всей
поставленной продукции (36,3%), она является безусловным лидером, в два с
половиной раза превосходя Китай (14,6%) и в шесть с лишним раз –
Германию (5,7%). По экспорту же казахстанской продукции Россия находится
лишь на третьем месте (9,5%), вдвое уступая Италии (20,3%),
незначительно КНР (11,5%) и занимая почти равную долю с Нидерландами
(8,9%). Причины этого лежат на поверхности. Дело в том, что РФ и РК
поставляют на внешние рынки один и тот же основной товар – углеводороды.
Но если Россия может также предложить Казахстану продукцию
машиностроения, металлообработки, химической и других отраслей
промышленности, то у РК такие возможности пока не очень велики.
По данным Статкомитета Казахстана за
прошлый год, в товарной структуре экспорта почти две трети (65%)
составляли минеральные продукты и еще 16,7% – металлы и изделия из них.
На долю химической продукции приходилось всего 7,5%, сельхозсырья и
продовольствия – 5,8%, а машин и оборудования – 1,9%. Понятно, что при
такой структуре экспорта Россия, которая углеводороды и металлы сама
производит в избытке, закупить у Казахстана может не так много, как
хотелось бы Астане. В импорте же, напротив, преобладает продукция
машиностроения (37,8%), химической промышленности (16,7%) и
продовольствие (12,1%), где возможности России гораздо шире. К тому же
обе страны проводят схожую экономическую политику, которая в РФ
называется импортозамещением, а в РК – форсированным
индустриально-инновационным развитием. В результате этого рыночные ниши,
которые еще недавно занимали импортеры, начинают осваивать собственные
производители.
При этом изменение объемов
экспортно-импортных операций между двумя странами рисует довольно
любопытную картину. В прошлом году казахстанский экспорт в РФ снизился с
4,5 до 3,5 млрд. долл., а импорт из России – с 10,5 до 9,1 млрд. Однако
доля экспорта в структуре внешней торговли сократилась с 9,9 до 9,5%, а
импорта выросла с 34,4 до 36,3%. Перед нами типичное влияние монетарных
факторов. Поскольку российский рубль под давлением внешних
обстоятельств, активно создаваемых нашими западными «партнерами», упал
по отношению к доллару и евро гораздо сильнее, чем казахстанский тенге,
импорт из России стал дешевле, что и привело к росту его удельного веса.
Экспорт казахстанской продукции в РФ по тем же причинам стал менее
выгодным, так как за тот же объем поставленного товара продавец
элементарно получал меньше денег. Именно этим обстоятельством и
объясняется активный поиск казахстанскими предприятиями новых зарубежных
рынков, который связан исключительно со стремлением получить более
высокую прибыль, а не с мифическим желанием снизить зависимость от
России.
365info.kz тщательно
анализирует, например, показатели экспорта казахстанского продовольствия
в Россию, который по итогам прошлого года в физическом выражении
увеличился на 2%, а в денежном на 12% снизился. При этом поставки в
Узбекистан и Таджикистан выросли на 26,4 и 19,6%. Но здесь же
отмечается, что главные статьи казахстанского продовольственного
экспорта – пшеница и меслин (смесь пшеницы и ржи). Россия в прошлом
году собрала рекордный урожай зерновых за всю постсоветскую историю.
Понятно, что большой потребности в импорте казахстанского зерна у нее
нет и вряд ли в обозримой перспективе она появится. Вполне закономерно и
то, что Таджикистан в прошлом году купил у Казахстана зерна в 2,6 раза
больше, чем РФ. Обеспечить свое население хлебом из-за отсутствия
пашенных земель он не в состоянии, а везти из Казахстана ближе и
дешевле. Похожая ситуация с поставками казахстанского мяса в РФ, которые
в прошлом году снизились на 2,7 тыс. тонн. Россия активно проводит в
этой отрасли политику импортозамещения, что сказывается и на объеме
импорта мясной продукции из союзных государств.
Столь же субъективно анализируются
указанным выше изданием торговые операции и по российскому импорту. Так,
в статье, например, отмечается, что Россия за год нарастила поставки в
РК воздушных насосов и компрессоров на 94%, что позволило ей увеличить
свою долю рынка до 16,3%. Но при этом отмечается, что вообще-то РФ
позиции на рынке теряет, так как раньше российской была каждая третья
единица продукции, а теперь лишь каждая пятая. При этом резкое падение
поставок китайской (на 50%) и японской (в 6 с лишним раз) продукции как
катастрофа для этих стран отнюдь не расценивается. Такая же ситуация с
металлургией. Падение поставок российской продукции в денежном выражении
оценивается как негативная тенденция, хотя свою долю рынка РФ при этом
сохранила, а по трубам из черных металлов – даже увеличила. Рост
поставок в физическом и денежном выражении российских медикаментов, шин,
древесностружечных плит и бумаги заслужил крайне скромного упоминания в
связи с небольшими объемами, хотя большинство этих товаров относится к
продукции высокого передела, долю которой в экспорте так стремится
нарастить сам Казахстан.
В заключение стоит отметить, что доля
России во внешней торговле Казахстана сегодня (20,4%) сопоставима со
всеми странами зарубежной Азии (23,4%), включая таких экономических
гигантов, как Китай и Япония, а также дальневосточных «тигров». Она
вдвое уступает ЕС (39%), многие из участников которого имеют такой же
или более значительный ВВП, но в 5 раз больше, чем все государства
Северной и Южной Америки, вместе взятые (4,2%). Учитывая восстановление
экономики РФ, а также динамику цен на нефть, в торговле России с
Казахстаном в обозримой перспективе стоит ожидать не ослабления, а
активного восстановления и развития двухсторонних связей.
Источник: ritmeurasia.org.
Рейтинг публикации:
|
