Москва, 7 марта - "Вести. Экономика". Война
республиканцев с главным детищем экс-президента США Бараком Обамы -
Obamacare - подходит к логическому завершению, однако итог может
оказаться очень болезненным для экономики США.
Индекс занятости в США (ADP)
Во
вторник представители Республиканской партии в Конгрессе США
представили законопроект об изменении системы медицинского страхования,
который должен заменить Obamacare.
Республиканцы существенно
переработали план организации медстрахования, от Obamacare там осталось
лишь два положения: страховщики не смогут отзывать медстраховку у людей,
уже имеющих заболевания, а граждане США до 26 лет по-прежнему будут
застрахованы в рамках полисов своих родителей.
Уже к 2020 г.
планируется отменить субсидии на медицинское страхование для нуждающихся
граждан, включая оплату экстренной госпитализации, лекарственных
средств, ведение беременности и педиатрическую помощь.
При этом медицинское страхование станет добровольным, а американцы, отказавшиеся от страховки, больше будут выплачивать штрафы.
Республиканцы
ввели систему стимулирования тех, кто продлевает свою страховку без
длительного перерыва: если этот перерыв составляет меньше 63 календарных
дней, то индивидуальным страхователям не придется платить надбавку в
30%.
В то же время план республиканцев может окончательно
положить конец процессу восстановления экономики США и спровоцировать
очередную рецессию.
Obamacare - локомотив рынка труда США
За время президентства Обамы в США было создано 12 млн рабочих мест,
причем более 60% всех рабочих мест, созданных при Обаме, приходится
именно на секторы, связанные с Obamacare.
В здравоохранении в
настоящее время работают 14,9 млн американцев, что на 11% выше, чем в
2009 г., свидетельствуют данные Pew Research Center. Одно из десяти
рабочих мест США приходится на этот сектор.
Причем значительная
часть прироста рабочих мест в этом секторе связана с расширением услуг
домашнего медицинского ухода и амбулаторного лечения. На фоне старения
населения в США власти приняли решение отказаться от дорогого
больничного лечения и сделать акцент на уходе за пациентом на дому. Во
многом такой динамике способствовал личный проект Обамы – реформа
здравоохранения, которая более известна как Obamacare.
Без Obamacare рост числа рабочих мест в США с 2005 г. был бы в несколько раз ниже
Большинство сотрудников медкомпаний имеют высокие зарплаты, за
исключением социальных работников. На них пришлось более трети новых
рабочих мест в прошлом году. Стоит отметить, что занятость в США в целом
за минувший год увеличилась на 2,16 млн рабочих мест.
Есть ли альтернатива?
Ключевая проблема плана Трампа в том, что его план вернуть рабочие места
в США и борьба с Obamacare противоречат друг с другом. Отказ от
Obamacare в ближайшее время спровоцирует существенное сокращение рабочих
мест в медицинском секторе США, причем пострадают в первую очередь
квалифицированные кадры, которые вряд ли смогут найти себя в другой
сфере. В свою очередь это может стать причиной снижения потребительских
расходов и ударить по динамике ВВП США.
Трамп планирует вернуть
рабочие места в США, однако с натяжкой можно сказать, что с 2017 г. ему
удалось создать лишь 250 тыс. рабочих мест, хотя это во многом еще
заслуга Обамы. Но даже если брать во внимание эту цифру, то команда
Трампа не в состоянии быстро компенсировать потерю от 2 млн до 4 млн
рабочих мест в ближайшие год-два, а следовательно, удар по Obamacare в
первую очередь ударит по Трампу, поскольку уже по итогам первого года он
усугубит ситуацию на рынке труда, хотя его ключевым обещанием своим
избирателям было увеличение числа рабочих мест в США.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/82280 Источник: vestifinance.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
