Давайте без идеализации.
Возможны криптовалюты вообще без майнинга, это раз, когда государство самостоятельно контролирует выпуск крипты, а от криптовалюты остается только технологии осуществления трансакций (блокчейн). Во-вторых, государства могут, выпуская криптовалюту делать т.н. "премайн", то есть эмиссия криптовалюты до официального опубликования протокола. То есть государство сначала майнит себе, скажем, 50% криптовалюты, половину продает на бирже, оставляя себе 25%, а остальные 50% отдает майнерам.
Для майнинга необходима электроэнергия + эффективность вычислительной техники. В этом плане криптовалюты закономерно будут толкать данные отрасли производства, что полезно для экономики государства.

Возможно и так. Но если система эмиссии децентрализована, то
эмиссию будут проводить майнеры. Получается, у кого больше возможностей генерации тот и впереди планеты всей. Если идти по этому пути Китай остается вне конкуренции. Дешевое железо и дешевая энергия. Или, как Вы говорите, алгоритмически вшить ограничения на эмиссию. Но тогда все рано или поздно подойдут к этому рубежу и получим "Безусловнвый базовый доход" для каждого неленивого майнера.

У каждого смартфон. Суперпроизводительный. Все майнят. За всеми следит Большой Брат - авторизованный Арбитр блокчейна. У каждого миниэлектростанция на энергии нулевой точки и ковер-самолет на антигравитации.

Во, заживем!

Полностью согласен с sarkey. Существующие криптовалюты скорее экспериментальные площадки по отработке технологии. Для того чтобы произошел качественный переход на новый уровень организации необходимо решить не только проблемы верно указанные sarkey, но и решить проблему технологии эмиссии через связку с реальными потребностями-возможностями системы потребления-производства. Это сложная задача и видимо она будет решатся через внедрение информационной весовой составляющей в биткоин процесс. Как это будет и когда пока не актуальный вопрос. Это процесс исследования. Во всяком случае есть основания говорить что существующая финансовая система не потерпит серьезных изменений в ближайшие 5 лет, просто потому что требуется время на возникновение новых идей и тестирования технологии на опытных биткоин площадках.

Я знаю про блокчейн платформы. Они работают так: есть, например, группа инвесторов - участники платформы и есть организации, желающие привлечь инвестиции. Инвесторы вносят свои средства (фиатные или криптовалюту) на платформу и взамен получают "токены платформы" т.е. криптоакции платформы; инвесторы, в свою, очередь на платформе могут выставлять собственные криптоакции, и инвесторы могут менять криптоакции платформы на криптоакции инвесторов и обратно. Но это лишь использование технологии при той же централизованной форме эмиссии. Если что-то случится с платформой, то сильно пострадают, как инвесторы, так и организации, привлекающие инвестиции. Я уже не говорю о том, какие здесь просторы для хакеров и мошенников открываются, особенно, пока платформы еще сырые и нет наработанного опыта, что отпугивает крупных игроков бросаться в омут этих технологий (они будут использовать, но каждый будет стремиться создать свою собственную платформу, чтобы быть на ней "хозяином"). Поэтому на данный момент в ближайшие 10 лет кардинального перехода на криптовалюты не будет, максимум, это совмещение этих технологий для ускорения обменных операций и обхода юридических процедур (оффшорные схемы). Разумеется, здесь довольно большие риски. Пока все идет в тестовом режиме, так сказать. Институциональные игроки еще не скоро исчезнут.
Будущее же в итоге как раз за полностью децентрализованными системами, такими как тот же биткоин, но для полноценного перехода на эту модель потребуется алгоритмически запрограммировать такие моменты, как уровень доверия между участниками, возможности оспаривать сделки, наказывать недобросовестных участников (финансово), чтобы все эти моменты были зашиты в алгоритмы (благо, что блокчейн технологии в принципе позволяют видеть движения средств всех участников). Разумеется это уже не будет одноранговой сетью, а обязательно будут присутствовать участники с различным статусом доверия, способных принимать участие в качестве арбитров при решении спорных вопросов. Иными словами "вшить" юридические процедуры в процесс отношений участников децентрализованных сетей, вот это будет мощно. А без этого все криптовалюты/криптоакции будут по сути представлять собой обычные средства, только с более высокой гибкостью и скоростью обмена, что надо отметить, полезно для экономики.

sarkey рекомендую почитать о создаваемых универсальных блокчейн платформах.



Да как раз речь о другом. О деньгах которые эмитирует ЦБ. Мелкие криптовалюты создаются частниками, возомнившие себя великими эмитентами. Но это все мелочевка. Те критоденьги, которые эмитирует ЦБ в дальнейшем должны полностью заменить те деньги, которыми мы все пользуемся сегодня. Вот потому меня и интересует пропорция обмена и вообще ввод этих денег в фин. оборот.

Все эти вопросы касаются новой фин. системы. И грядет она не когда-нибудь, а уже завтра.

Пока что проблема криптовалют это очень высокая спекулятивность курсов. Очень часто их используют создатели схем финансовых пирамид, соответственно, пока пирамида раздувается растет и курс используемой в пирамиде криптовалюты, а после обрушения резко сдувается во много раз. Владельцы пирамиды увеличивают свои капиталы как за счет непосредственного притока криптовалюты от участников, так и за счет раздувания спекулятивного пузыря, который подхватывают другие участники рынка, не связанные с пирамидой. Большая часть мелких криптовалют специально под эти цели и создают.
Пока эти проблемы не будут решены, сложно говорить о широком распространении криптовалют, с другой стороны это лишь вопрос времени и не более.

О! Пожалуйста. Пока мы рассуждаем, изучаем, создаем консорциумы китайцы уже всё сделали. Самое важное, что это делает ЦБ. Эмиссия цифровой валюты должна проводится именно Центробанком. А не какими-то левыми "шахтерами-майнерами".

Вот именно сейчас нужно идти с китайцами на сотрудничество о этой сфере. Чтобы системы были совместимыми. Потом перетащить туда все страны ШОС, Индию, Иран , Пакистан и т.д.. А это больше половины населения планеты.А так как Ю-В Азия - это мировая мастерская, Цифровая валюта однозначно будет пользоваться спросом.

Деньги -это общественный договор. Надо торопиться.

А вот интересно. Как быть с раздачей цифровой валюты. Физ.лицам. Ведь блокчейн подразумевает одноуровневую банковскую систему. Все счета у всех в центробанке. Пришел и сколько хочешь наменял. Сколько украл - всё обменял.

Вот тут-то и настанет момент истины - момент справедливости.