«Лукойл» продал последний актив на Украине. Ранее солидные украинские предприятия продала и «Роснефть». Эксперты, однако, не спешат говорить о том, что российские нефтекомпании покидают Украину из-за политической ситуации.
Скорее, сейчас речь идет о том, что они пытаются избавиться
от неликвидных и непрофильных активов, которые уже давно простаивают.
А вот прибыльный бизнес якобы остается в руках российского бизнеса,
который просто «меняет вывеску».
Последним активом «Лукойла» на Украине был нефтехимический завод «Карпатнефтехим». Им российская компания владела через нидерландскую LUKOIL Chemical B.V.
Вчера пресс-служба «Лукойла» сообщила, что сделка по продаже 100%
ее акций завершена. Покупателями стали кипрская Xedrian Holding Ltd
и британская Techinservice Limited украинских бизнесменов Ильхама
Мамедова и Игоря Щуцкого. Их связывают с олигархами Игорем Коломойским
и Константином Жеваго.
Как заявил украинским СМИ Игорь Щуцкий, сумма сделки составила $ 25 млн., хотя еще менее года назад глава «Лукойла» Вагит Алекперов оценивал нефтехимический завод в $ 100−350 млн.
По данным РБК, до 2015 года российская компания вложила
в модернизацию завода $ 543 млн. Однако он уже давно простаивает, и это
никак не связано с политической ситуацией, так как остановился еще
в 2012 году. Среди причин остановки «Карпатнефтехим» называли долги
государства по возмещению экспортного НДС и демпинг американских
производителей полихролвинила на украинском рынке.
«Карпатнефтехим» — это то, что называют чемоданом без ручки, —
говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
— С одной стороны, это маленький и непрофильный актив для такой
глобальной компании как «Лукойл».
С другой, он дешевеет, как и все остальные активы в Украине. Кроме
того, «Карпатнефтехим» требует ресурсную базу — недорогой природный газ,
и политическую поддержку, которых у «Лукойла» в Украине сейчас нет. При
президенте Януковиче ситуация была лишь немного лучше».
Одним из подтверждений тому может быть и простаивавший Одесский НПЗ,
который «Лукойл» в 2013 году продал группе ВЕТЭК бизнесмена Курченко,
которого связывали с людьми семьи украинского экс-президента.
Поэтому эксперт не видит причин говорить о том, что «Лукойл» полностью ушел из Украины по политическим мотивам.
«Да и сам уход российской компании можно назвать номинальным, —
говорит Дмитрий Марунич. — Например, продажу 240 АЗС и 6 нефтебаз в 2015
году австрийской компании AMIC Energy Management GmbH на украинском
рынке называют формальной перепродажей самим себе — таким образом, чтобы
официально у компании не было прямых связей с российскими
собственниками и компания не подпадала под антироссийские санкции».
Кстати, Ильхам Мамедов, один из покупателей «Карпатнефтехим»,
не чужой человек для «Лукойла». Ранее он возглавлял ПИИ
«Лукойл-Украина».
Впрочем, «Лукойл» — не исключение. На Украине продажу всех активов
российских нефтекомпаний европейским фирмам называют перепродажей самим
себе. Такая же ситуация сложилась и с «Роснефтью» и «Транснефтью».
В первом случае сеть АЗС и Лисичанский НПЗ, который простаивает
с 2012 года, купила швейцарская компания Glusco Energy S.A. Во втором
случае нефтепродуктопровод «ПрикарпатЗападТранс» продали швейцарской
Glusco Energy S.A. В украинских СМИ европейские компании связывали
с людьми, близкими к Виктору Медведчуку.
Необходимость «смены вывески» для российских нефтекомпаний
объясняется достаточно просто. С одной стороны, это позволяет избежать
ими антироссийских санкций Киева. С другой, в последние несколько лет
российские компании столкнулись с серьезным давлением внутри страны.
Например, в 2015 году СБУ обвиняло «Лукойл» в том, что та нанесла
многомиллионные убытки украинскому бюджету, получив еще в 2000 году
в собственность нефтехимический комплекс ОАО «Ориана»
(«Карпатнефтехим»).
Якобы собственные ценные бумаги российской
компании, которая та внесла в счет оплаты, стоили не $ 100 млн., а $ 27
млн. Как итог, против «Лукойла» было открыто уголовное дело. Однако
самые большие убытки российские компании несли по АЗС.
Активная антироссийская пропаганда привела к тому, что
автозаправочные сети «Лукойла» и «Роснефти» потеряли большую часть
клиентов. Как рассказывал украинскому Forbes директор консалтингового
агентства «А-95» Сергей Куюн, в 2013 году реализация топлива через сеть
АЗС «Роснефти» составила 280 тыс. тонн, а в 2015-м — всего 73 тыс. тонн.
«Падение на заправках сети такое сильное, что решение о ее продаже
было лишь вопросом времени. Осенью в украинских компаниях „Роснефти"
началось массовое увольнение и отправка в отпуска за свой счет
сотрудников. Ушли даже люди, которые работали с первых дней этого
бизнеса в Украине», — сказал Сергей Куюн.
Впрочем, уход или «перепродажа себе» активов российских
нефтекомпаний — не сильные изменения в российском бизнесе на Украине.
По словам Дмитрия Марунича, у российских ТНК никогда не было особых
активов в стране.
Другое дело, например, корпорация Evraz, одним из собственников
которой является Роман Абрамович. Она по-прежнему активно работает
на Украине и владеет Каменским коксохимическим заводом «Евраз Южкокс»,
Днепровским металлургическим заводом, Криворожским горно-обогатительным
комбинатом и Криворожским комбинатом «Евраз Сухая Балка».
В последнее время, правда, корпорация Evraz также попала в поле
зрения радикалов и несколько заводов находятся на грани остановки.
Криворожский комбинат «Евраз Сухая Балка», к примеру, обвиняют в том,
что у той закончился в 2016 году срок действия спецразрешения на добычу
железной руды, однако она продолжает добывать.
Несмотря на погромы и угрозы радикалов, продолжают работу на Украине
и дочерние предприятия российских банков — «Сбербанк», «Проминвестбанк»,
«Альфа-банк», «ВТБ».
К неудовольствию радикалов, потеряв в 2014 году часть депозитов,
в 2015 год они в отличие от банков с украинскими корнями существенно
нарастили вклады населения и предприятий. Как сообщает украинское
агентство УНИАН, «Сбербанк» нарастил объем депозитов на 25%,
«ВТБ-банк» — на 9,5%, «Проминвестбанк» — на 13,5%, а «Альфа-банк» —
и вовсе на 28%. В тоже время в банках с украинскими корнями отток
вкладов составил почти 30%.
Для антироссийски настроенных экспертов это означает потенциальную
угрозу банковской системе Украины. Хотя, по мнению независимых
аналитиков, речь идет о том, что на фоне краха множества украинских
банков даже простые украинцы понимают, что дочерние банки российских
финансовых учреждений куда более надежны, чем отечественные.
Насколько, вопрос. В начале февраля руководство Нацбанка Украины
публично заявило, что будущего у российских банков на Украине нет.
«Учитывая существующие санкции, говорить о потенциальной будущей
докапитализации банков с российским капиталом мы не можем, — цитирует
заявление замглавы НБУ Екатерины Рожковой УНИАН. — Для них есть два
пути — или найти нового собственника или постепенно сокращать свое
присутствие на рынке».
Российские нефтекомпании, похоже, в нынешних украинских реалиях нашли свой выход.
Комментарий от редакции: Это как раз не очень хорошая тенденция. Лучше бы просто замораживали активы до наступления лучших времен. После распада они могли бы стать точками роста и влияния.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+