Девятый
арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение
нижестоящей инстанции, которая по иску российского Минобороны взыскала
с украинского авиастроительного концерна "Антонов" более 180 миллионов
рублей неустойки, следует из информации на сайте суда.
Апелляционный
суд отклонил жалобу концерна на решение арбитражного суда Москвы,
в ноябре частично удовлетворившего иск. Таким образом, решение суда
первой инстанции вступило в законную силу.
Минобороны требовало
взыскать с "Антонова" более 357 миллионов рублей неустойки за нарушение
ответчиком сроков выполнения опытно-конструкторских работ в рамках
контракта на разработку самолета Ан-70. По условиям допсоглашения
к контракту, "Антонов" должен был выполнить два этапа работ до 25
ноября 2012 года, однако к сентябрю 2016-го работы заказчику не были
сданы, а просрочка составила 1395 дней.
Из материалов дела
следует, что украинское Минобороны в июне 2014 года уведомило
российскую сторону о завершении государственных совместных испытаний
Ан-70 без участия российских специалистов. В ответ российское
Минобороны сообщило концерну "Антонов", что считает испытания
неначатыми, а результаты, полученные украинской стороной,
неподтвержденными.
Суд первой инстанции отклонил доводы ответчика
о неподведомственности спора арбитражному суду Москвы, указав, что его
компетенция подтверждена допсоглашением к контракту. Также арбитраж
счел недоказанными доводы украинского предприятия о том, что нарушение
сроков произошло по вине заказчика.
В то же время суд первой инстанции удовлетворил иск частично, снизив неустойку до 180 миллионов рублей.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+