Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Викинг» собрал рекордную выручку в первый день 2017 года

«Викинг» собрал рекордную выручку в первый день 2017 года


2-01-2017, 13:17 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (3 102)

«Викинг» собрал рекордную выручку в первый день 2017 года


Новая российская кинолента режиссера Андрея Кравчука 1 января побила рекорд кассовых сборов в России, переплюнув фильм «Седьмой сын» Бондарчука.

«Викинг» собрал рекордную выручку в первый день 2017 года
"Викинг" установил абсолютный рекорд российского проката 

Как сообщают СМИ, зрители потратили на билеты на этот фильм 142 млн рублей. Таким образом историческая драма о князе Владимире установила абсолютный рекорд. В 2015 году 1 января вышеназванная лента Сергея Бондарчука заработала 124,1 млн рублей.

Стоит отметить, что за все дни проката «Викинг» уже собрал 257 млн рублей. При этом его премьера состоялась 29 декабря.

Денис Давыдов



Источник: rueconomics.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится2



Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: Мойша Коцман (3 января 2017 14:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dima164
    А у меня наоборот, вопросов много. И не к эрнсту с максимовым, а к Президенту. Он вроде подкованный человек в Истории. Главный вопрос - с какой целью пропагандируется "норманская теория" на государственном уровне??

    Вам никто сверху реальную историю не расскажет, даже Путин, хотя он частенько в таких вопросах намекает, что есть и "Другие мнения и версии" fellow , а что касается Фильма - Отчётливо видна Рука РПЦ. По всем признакам.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  2. » #16 написал: dima164 (3 января 2017 08:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: мусафир
    ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма
    Ярый сторонник норманнской теории.

    Вопросов по фильму больше нет.

    А у меня наоборот, вопросов много. И не к эрнсту с максимовым, а к Президенту. Он вроде подкованный человек в Истории. Главный вопрос - с какой целью пропагандируется "норманская теория" на государственном уровне??

       
     


  3. » #15 написал: ПравдоЛюб (3 января 2017 02:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: мусафир
    Вопросов по фильму больше нет


    У меня тоже - я просто его посмотрел - фильм, как фильм wink

    Нет блин, славяне до крещения должны были по лесу ходить только в расписных рубахах и сарафанах, быть чисто выбритыми и в лаптях :)


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  4. » #14 написал: aleksiy a (3 января 2017 00:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 288
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Хороший вопрос где крыша у того кто живет только прошлым?)))
    .............................................
    У тех, кто живёт (вынуждены жить), хорошим прошлым, ввиду отсутствия достойного настоящего, крыша на месте.

       
     


  5. » #13 написал: мусафир (2 января 2017 23:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1853
    Рейтинг поста:
    0
    ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?
    Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
    С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
    С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
    С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
    С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
    Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
    Ярый сторонник норманнской теории.


    Вопросов по фильму больше нет.


    --------------------
    Я путаю, где кислота, где щелочь,
    Но вбито навсегда родным двором:
    У сволочи национальность «сволочь»,
    И весь народ тут вовсе ни при чем.
    В одесском, алма-атинском и московском
    Дворах учили быстро сволочей.

       
     


  6. » #12 написал: dima164 (2 января 2017 22:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    В этом и суть нашего современного кинематографа. Не важно КАЧЕСТВО Кино, важно сколько собрали.(сколько доверчивых зрителей купились на рекламу...) И именно в первый "уикенд", потому как потом мишура слетит и поток денег иссякнет.

    переплюнув фильм «Седьмой сын» Бондарчука.

    Афтор, может, фильм "Седьмой сын" Бодрова?! Так, было бы что переплевывать... fellow

       
     


  7. » #11 написал: Хo4y Znat (2 января 2017 21:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Gendel
    картинка-то как раз самая что ни есть дрянь.

    ко мне какие вопросы ?

       
     


  8. » #10 написал: aleksiy a (2 января 2017 21:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 288
    Рейтинг поста:
    0
    Фильм не о нас и не для нас. Блохбастыры, снимающиеся шизанутыми кине мото графистами для завоевания инопланетянских оскаров, вообще убили наш кинематограф. Бешенные деньги сверкнули как китайская хлопушка и канут в забвение как и прочие "сталинграды". А человеки, по-прежнему, будут смотреть под новый год человеческое: "девчата", "Москва слезам не верит", "приходите завтра". (Кстати. судя по названию, фильм должен был быть о викингах! Крыша где ты? Ау)

    От Алекс Зес:
    Хороший вопрос где крыша у того кто живет только прошлым?)))

       
     


  9. » #9 написал: vikkentii (2 января 2017 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  10. » #8 написал: Мойша Коцман (2 января 2017 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Вот когда покроет Затраты тогда можно говорить, что хоть что то отбили.
    1 250 000 000 руб.

    p.s. Сейчас идёт сериал Викинги, это на волне их успехов решили дать название "Нашему" фильму?


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  11. » #7 написал: особист (2 января 2017 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 497
    Рейтинг поста:
    0
    nastek,еще не смотрел....но...вы так вдохновенно описали сюжет-однозначно пойду!.....


    --------------------
    держу руку на пульсе.....

       
     


  12. » #6 написал: Gendel (2 января 2017 15:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 390
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Хo4y Znat
    за картинку, а про достоверность сказал, что есть вопросы

    картинка-то как раз самая что ни есть дрянь.

       
     


  13. » #5 написал: Хo4y Znat (2 января 2017 15:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: кошка
    Путин фильм похвалил

    за картинку, а про достоверность сказал, что есть вопросы

       
     


  14. » #4 написал: Gendel (2 января 2017 14:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 390
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: кошка
    Куда наши критики исчезают, когда в кинотеатрах демонстрируют чушь, откровенную похабщину и декаданс?

    Ваши критики - это кто?
    Личность, подаваемая как князь Владимир в "Викинге", погибла бы ещё в подростковом возрасте.
    Кстати, почему "викинг"?
    Короче, этот фильм сняли "наши критики", утопив всё буквально в говне.

       
     


  15. » #3 написал: кошка (2 января 2017 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 4495
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nastek
    князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом


    Ключевые слова ну ооочень длинной хулы. Читать замучаешься критику. А все почему? Путин фильм похвалил.
    Куда наши критики исчезают, когда в кинотеатрах демонстрируют чушь, откровенную похабщину и декаданс?
    Фильм профессиональный, аутентичный, игра актеров замечательная. Молодцы.

       
     


  16. » #2 написал: nastek (2 января 2017 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Викинга. Не моё.

    Грязный Викинг Данила.
    Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».
    Фильм авторами позиционируется как исторический.
    При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
    Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
    Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
    Всё-таки, семь лет – это срок.
    Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
    Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.
    Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
    И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
    Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
    Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.
    Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
    Это – факты.
    И они изложены в фильме более менее по очереди.
    Повествование ведётся от лица Свенельда.
    Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
    Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
    Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
    Немного об антураже фильма.
    Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.
    Нет, вы не ослышались.
    Да.
    Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
    Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
    Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.
    Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала «Викинги».
    Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.
    Ладно.
    Вернёмся к повествованию.
    Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть.
    Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда!
    А что.
    Это логично.
    Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка.
    Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову.
    И тут он проворачивает всем известный трюк с отрубанием рук держащему его волосы.
    Ха. Ха. Ха.
    Мы читали про такое в сагах. Даже известны непосредственные участники этой ситуации. Где это было и что последовало.
    Но тут это не важно, идея творцам понравилась и она вставлена в фильм.
    Почему не вставили прыжок с корабля Олафа Трюгвассона, я вас спрашиваю?! А почему никто из викингов не прыгает в воду с криком «За мной, люди Буи!!!» Почему никого не закидали камнями в битве на кораблях? Почему никому не сломали челюсть ударом щита?!
    Скандинавские саги полны прекрасными эпизодами. Могли бы побольше вставить, я считаю.
    Свенельд не казнён. После фокуса с волосами его отпускают и он грозится вернуться.
    Спустя время он возвращется в Полоцк с князем Владимиром.
    Владимир хочет жениться на Рогнеде, а та ему отказывает в грубой форме.
    Рогнеда – дочь скандинава и ходит в скандинавском. Дерзкая, как пуля резкая.
    Если ещё учесть, что и актрису подобрали симпатичную – это единственный персонаж фильма кто вызывает симпатию.
    После невразумительного бодания в грязи люди Владимира берут Полоцк.
    Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия.
    Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски.
    Поэтому, воевать ему некогда.
    Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.
    В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви.
    В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика.
    Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы.
    Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно.
    Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!!
    Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине.
    Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.
    Приход Владимира в Киев полон нелогичностей.
    Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата.
    Т.е., чувак (!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.
    Вот вы как сами думаете?
    Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена?
    Но Даниле прощают.
    Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное.
    И едут к печенегам.
    Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать.
    Басмачи скачут на конях, орут страшно.
    Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прикратят.
    Они сразу прекращают.
    В фильме прекрасно показаны языческие верования славян.
    Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в говне.
    Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего.
    Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ.
    Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав.
    Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу.
    Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!!
    В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь ообще сносят одну из оборонительных башен!
    А как ещё, спросит наш современник?!
    Это же тёмное язычество, чё!
    Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме «Гладиатор».
    Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд.
    Логики в развитии боевых сцен нет никакой.
    Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю.
    Катание по говну, истерики, беготня.
    Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме.
    Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пиз..ц.
    На утро приезжают ромеи и печенеги уходят.
    Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора.
    Ромеи хитрые и в чистом.
    Это потому что они не язычники! А вы думали!
    Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь.
    Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города.
    Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города!
    И что удивительно, НАХОДЯТ!!!
    Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?!
    Правильно!!!
    Они стальные, Карл!
    И под хорошим давлением!
    Парни наконец-то немного моются.
    И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже.
    Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними.
    Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях.
    Поэтому они забарикадировались на горе?!
    Нет!
    Они перед этим затащили на гору свои корабли.
    (Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!)
    И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов.
    Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения!
    Само собой, печенеги разгромлены.
    Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.
    Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.
    Водопровод разрушен, город сдаётся.
    Владимир идёт креститься.
    Тут просто душераздирающая сцена покаяния. Козловский сыграл так, что я рыдал.
    Я рыдал и думал, Господи!!!!! Ну почему, почему они раз за разом снимают такое говно?!!!!
    Разве это князь победитель?!
    Разве это князь объединитель земель?!
    Разве это Личность?!
    Нет.
    Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь.
    В принципе, фильм можно было закончить на сцене в церкви.
    Но, творцы хотели показать... не понятно что.
    Поэтому, дальше идёт сцена, в которой Свенельд учит Владимира запороть императора ножиком ганста-стайл. Владимир отказывается и Свенельд его открыто поносит. Причём, почти в буквальном смысле. Но, наш князь не гордый. Он теперь раб Божий и никому мстить не станет, даже голосу за кадром.
    Завершается фильм сценой где радостные киевляне в чистых рубахах крестятся в Днепре. Данила наконец-то с мытой головой.
    Занавес.
    Что мы имеем в итоге.
    Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки.
    И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!

       
     


  17. » #1 написал: Хo4y Znat (2 января 2017 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Синий Фил 189: х/ф "Викинг"
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051618556
    https://m.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map