По данным издания «Коммерсантъ», крупнейший в Турции частный
импортер газа Akfel Holding фактически национализирован властями страны.
При этом частью данного предприятия владеют российские компании
«Газпром» и Газпромбанк. К чему, по вашему мнению, может привести данная
ситуация?
Ни к чему не может привести данная ситуация. Во-первых,
национализация производится путём выкупа акций. Мы на данный момент не в
курсе, покупались ли акции «Газпрома» и покупались ли акции каких-то
других компаний. Если, допустим, я владел в компании 30% акций, а у вас
государство выкупило 70% акций и национализировало компанию, то мне от
этого не только не хуже, а может даже и лучше. То есть, продал ли
«Газпром» свою долю? Мы не знаем. Если «Газпром» свою долю продал, то
вполне возможно, что она ему и не нужна была. Кроме того, вы же
понимаете, что у России с Турцией существует целый пакет газовых
договоренностей, в том числе и о поставках газа, и о транзите газа, и о
строительстве «Южного потока» и так далее. Весь пакет этих
договоренностей неизвестен никому, ни нам, ни мировому сообществу. Что в
них входит? Каким образом входит? Кто кому чего продаёт? То есть, если у
нас на столе будут лежать документы, которые покажут, чьи акции
выкуплены, каким образом, что происходит с «Газпромом», с его долей и
так далее. Тогда мы можем задавать вопрос: «А есть ли у «Газпрома»
проблемы?». Но в обще-то, «Газпром» – такая по своим масштабам и мощи
корпорация, что она вполне сравнима с такими государствами, как Турция. И
если бы речь шла о каком-то недружественном поглощении, «Газпром» бы не
стал молчать. Пока что я вижу только истерики где-то в третьестепенных
блогах о том, что «Газпром» опять обидели. «Газпром» обидеть невозможно.