Референдум в Италии спровоцирует финансовый коллапс
Целых
восемь проблемных банков Италии "стоят перед лицом краха", если
премьер-министр Ренци проиграет конституционный референдум в следующие
выходные и последующая турбулентность рынка удержит инвесторов от
рекапитализации банков, пишет Financial Times.
Ренци,
который грозился своим уходом, в случае если проиграет референдум, с тех
пор поменял тон. Сейчас он отстаивает решение рынка справиться с
проблемами банковской системы Италии и избежать "решения" в отношении
итальянских банков, согласно которому они теряют свое положение в
соответствии с новыми правилами ЕС. Согласно решению банки будут
реструктурированы за счет перекладывания потерь на владельцев акций и
облигаций, и это особенно спорно в Италии, где миллионы индивидуальных
инвесторов купили облигации банка.
Следующий график от ЕЦБ
показывает, почему bail-in итальянских банков приравнивается к
политическому самоубийству: подавляющее большинство реструктуризации
итальянского долга проводится внутри страны, то есть за счет вкладчиков и
пенсионеров. Если система даст сбой, это приведет к социальному кризису
уже на следующее утро. Bail-in представляет собой механизм спасения
проблемных банков с привлечением его крупнейших кредиторов за счет
конвертации требований кредиторов в инструменты капитала банка.
Однако, если Ренци покинет пост в случае отрицательного голосования, в
чем нас уверяет большинство опросов, у него будет гораздо меньше мотивов
проводить частный bail-out (экстренная финансовая помощь). В таком
случае гораздо более вероятным окажется bail-in, а это уже может
повысить шансы малоприятной социальной реакции.
Как добавляет
FT, в случае ухода Ренци банкиры опасаются затяжной неопределенности в
процессе создания технократического правительства. Отсутствие ясности
при новом министре финансов может усугубить страх банков Италии.
Итальянские кредиторы более чем в два раза сократили объем вложений в
этом году на фоне опасений по поводу "плохих" кредитов.
Тем, кто
следил за бесконечной сагой неплатежеспособных банков Италии, детали
знакомы: масштаб бедствия у каждого из восьми банков различен. Monte dei
Paschi di Siena – третий по величине активов, средние банки - Popolare
di Vicenza, Veneto Banca и Carige, четыре небольших банка спасены в
прошлом году: Banca Etruria, CariChieti, Banca delle Marche и
CariFerrara.
Самая большая проблема, стоящая перед банками
Италии, да и перед всеми европейски банками, - непомерная доля "плохих"
долгов. Банки Италии страдают от "плохих" долгов в размере €360 млрд при
€225 млрд на собственных счетах, после того как регулирующие органы и
правительства не смогли решить проблемы финансовой системы, в которой
рентабельность ослаблялась застойной экономикой и усугублялась
мошенническим кредитованием в ряде учреждений.
Проблема
заключается в том, что спасение рынком несостоятельных банков
практически невозможно: слишком велик страх перед непомерным объемом
"плохих" долгов.
Рыночные решения, в том числе план JPMorgan
рекапитализировать Monte Paschi, выглядят довольно шаткими в условиях
ожидаемой рыночной турбулентности в случае отрицательного голосования,
заявили чиновники и банкиры.
Лоренцо Кодоньо, бывший главный
экономист итальянского казначейства и основатель LC Macro Advisors,
утверждал, что "больше всего его беспокоит" влияние последствий
референдума на "банковский сектор и финансовую стабильность".
"Рост
капитала итальянских банков, о котором будет объявлено сразу после
референдума, может стать еще сложнее, чем сейчас - в условиях ожидания
отрицательного голосования", - заявил Кодоньо.
Что можно ожидать в
худшем случае в данный момент? Провал Monte Paschi третий раз подряд
(который, вероятно, повлияет и на все другие итальянские банки). Банкиры
и чиновники заявили, что наихудший сценарий был в тот момент, когда во
время провала Monte Paschi €5 млрд рекапитализации и реструктуризации
"плохих" долгов, которые потребовали регуляторы, подорвали доверие к
Италии и поставили под угрозу решение рынков в отношении "больных"
банков.
Согласно этому сценарию все восемь банков могут быть
включены в резолюцию. Они опасаются, что ситуация вокруг мелких банков
может поставить под угрозу запланированное на начало 2017 г. увеличение
капитала в размере €13 млрд в UniCredit, крупнейшем банке Италии по
размеру активов и ее одного основных финансовых институтов.
В
случае если спасение Monte Paschi провалится, "теоретически можно
ожидать всего чего угодно", в том числе "резолюции в отношении восьми
банков", особенно если отрицательное голосование заставит Ренци покинуть
свой пост и наступит период длительной политической неопределенности.
Банк Италии предупредил о волатильности рынка на фоне ситуации с
голосованием. Критики господина Ренци обвинили центробанк в разжигании
страха в преддверии референдума.
Сам факт того, что на Monte
Paschi сфокусировано все внимание, может стать катализатором следующего
итальянского, а вскоре после этого, европейского банковского кризиса. В
этот момент итальянское домино – в который уже раз! – может оказаться в
свободном падении.
Для большей уверенности рынок уже выявил
большую часть рисков со спредами по итальянским государственным
облигациям по сравнению с немецкими бондами, которые поднялись на 190
пунктов в пятницу. Это тот уровень, которого мы не видели с октября 2014
г.
Одной из возможностей является bail-out любых отечественных инвесторов,
которые провели bail-in в последней отчаянной попытке предотвратить
полномасштабную банковскую панику.
Банкиры и чиновники могут
предвидеть проведение технократическим правительством совместно с
Брюсселем и Франкфуртом процедуры bail-in уязвимых итальянских банков,
которые после стресс-тестов два года назад и этим летом были определены
одними из самых слабых в Европе. Проводя bail-in, который приведет к
потерям среди держателей облигаций, Брюссель может предложить некоторую
компенсацию для уязвимых розничных инвесторов, сообщили чиновники.
Германия,
однако, испытывает меньший энтузиазм в отношении такого исхода. К
сожалению, независимо от политической подоплеки ситуация с банками
Италии лишь ухудшится после голосования в следующее воскресенье.
Николас
Верон, старший научный сотрудник аналитического центра Брейгеля,
утверждал, что "если ЕЦБ был слишком мягок в решении банковской ситуации
в масштабах всей системы в Италии, это стало очень заметно после
всесторонней оценки два года назад". "Проблема банковской неустойчивости
никуда не исчезнет. Это не то, что решится само собой со временем", -
отметил Верон.
И все же надежда еще есть. The Economist,
авторитетное экономическое и финансовое издание, наполовину
принадлежащее Ротшильдам, дает совершенно жуткие консультации своему
сокращающемуся числу читателей о том, как стоит голосовать при тех или
иных политических событиях: от призывов голосовать за Bremain в июне
этого года до просьб голосовать за Хиллари 8 ноября.
Словом, The
Economist просчиталось практически по всем крупным политическим
событиям. Именно поэтому тот факт, что в минувшие выходные издание вышло
со статьей "Почему Италия должна провести отрицательное голосование во
время референдума", дает надежду именно на то, что Ренци останется у
власти.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/78208 Источник: vestifinance.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+