Россия
наращивает скупку золота. В октябре Центральный банк купил рекордный в
этом столетии объем - 1,3 млн унций, или 48 метрических тонн, желтого
металла. Последний раз такой аппетит к золоту регулятор проявлял в
далеком 1998 г.
Геополитическая напряженность, валютные
войны, опасения обесценивания доллара, евро и других основных валют еще
пару лет назад заставили многие центральные банки искать пути
диверсификации своих резервов.
Банк России поставил на золото, и
здесь он не одинок: такой же выбор сделал и Народный банк Китая. Правда
Пекин в октябре, наоборот, не нарастил покупки, а снизил их, приобретя
всего около 4 тонн металла. Это, кстати, едва ли не минимальный объем с
2015 г., когда ЦБ Китая начал публиковать статистику по своим резервам.
Но
здесь есть свои нюансы. Если рубль в последнее время укреплялся, а
значит золото в рублях становилось дешевле, то юань, напротив,
стремительно дешевеет и, возможно, поэтому власти Поднебесной сокращают
покупки желтого металла. Россия вообще является одним из крупнейших
игроков на этом рынке.
Так, общий объем добычи золота во всем мире составляет сейчас порядка
3200 метрических тонн в год. То есть в октябре Россия купила около 1,5%
от годового производства во всем мире. А для одной страны это просто
колоссальная цифра. Конечно, существенная доля покупается у местных
золотодобывающих компаний - около 26 метрических тонн в месяц. Это в
свою очередь стимулирует саму отрасль.
Однако у выбранной ЦБ стратегии есть и обратная сторона. Сейчас в структуре международных резервов Банка России золото занимает порядка 16%,
таковы данные на 1 ноября. И если в начале года цены на этот металл
довольно уверенно росли, то сейчас они, наоборот, снижаются.
Только в ноябре - на 8%. Это происходит на фоне бурного укрепления
доллара США. В среду он снова подрос, и контракты на золото опустились
ниже отметки $1200, а это минимум с февраля.
Кстати, какой-то крупный игрок начал играть на понижение или просто
ликвидировал свои позиции в золоте. Так или иначе, в какой-то момент по
рынку продали 50 тыс. контрактов, а это объем примерно на $6 млрд.
Так что, по крайней мере в ноябре, с учетом рыночной переоценки
международные резервы Банка России изрядно похудеют. Однако в
долгосрочной перспективе золото, возможно, самый правильный выбор, ведь
именно оно дает полную защиту от юридических и политических рисков. Ну а
цена - величина непостоянная.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/78033 Источник: vestifinance.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Peshexod (25 ноября 2016 11:41) Статус: |
Только для того, чтобы вкладываться в село, нужно обеспечить рынки сбыта продукции.
Поднять с полки, запылившийся Закон, о 30% - й торговой надбавке, на все товары (продовольственные и промышленные)для торговых площадок, соответственно нужен Закон, "О натурализации продовольствия" и для всяких там супер-пупер-маркетов), опять же законодательно вменить в обязанность иметь собственную службу безопасности по качеству реализуемой продукции и всё станет на место. Селянам зелёный свет, на продовольственный полки. Да ещё забыл, за нарушении таких Законов драконовские штрафы.
--------------------
Благодарю.
» #8 написал: Aleks50 (24 ноября 2016 20:58) Статус: |
a_niskin ... Только для того, чтобы вкладываться в село, нужно обеспечить рынки сбыта продукции.
Всё так, конечно.
Это если государство соизволит наконец-то проявить мудрость вкладываться в развитие мелкохозяйственных предприятий (дабы поспособствовать притоку городского населения из числа желающих обзавестись своим хозяйством на селе), инфраструктуры по переработке до конечного продукта и организацию сбыта, исключающего посреднический паразитизм и соответствующие накрутки на продукты для потребителя.
По поводу гипер…, супер… маркетов… в нашем городишке наряду со множествами «пятёрочек», «магнитов», «линий», «маскарадов», с каждым годом стало прибавляться и магазинчиков, капитальных ларьков на одного, двух продавцов. И думаю, это замечательно, что производители стали обзаводиться собственными торговыми точками. Пока, к сожалению, доля государства в этом ограничивается разве что тем, что хотя бы не мешает, и то уже… слава Богу.
Лжедмитрий 2.0, Что, опять просрали все полимеры? Мудрый человек, скажи, а как это мы такой урожай собрали? А как у нас получилось полностью обеспечить себя свининой и птицей? Да ещё так, что мы стали экспортировать? А как получается технологическая революция знаете? И почему в мире поднимается вопрос о обязательном доходе для граждан, в связи с роботизацией производства? Как быть с тем, что скоро вместо сотен рабочих будет один 3д принтер? Отменить прогресс? На счёт золота - вы не путайте тёплое с мякгим и учитывайте внешние экономические факторы! Золото - резерв финансовый. Основа стабильности фин системы в случае краха долларовой системы. Золото ОЦЕНИВАЕТСЯ в долларовом эквиваленте. А реально оно ценно не в долларах. Оно ценно как резерв. Ура патриотить - не мешки ворочить. Тут картину в целом видеть не надо.
» #6 написал: сергейков (24 ноября 2016 14:51) Статус: |
ясно, ладно, просто тут в своей основе не с кем нормально вести дискуссию только ура все правильно так и надо и никак иначе а если явная жопа то это многоходовка а мы тупые просто
» #4 написал: a_niskin (24 ноября 2016 12:26) Статус: |
при этом на счетах Центрального Банка лежат золото – валютные резервы в размере 525 миллиардов долларов и УВЕЛИЧИВАЮТСЯ, но кредитовать из этих средств отечественного предпринимателя ЦБ РФ не имеет право, так как эти средства вложены в долговые обязательства США, и отказаться от этого НЕЛЬЗЯ как бы громко вы не орали УРАА!!!
Вы, уважаемый, где-то ошиблись. Во-первых, с тоном высказываний и с тем, что с моей стороны вам "Ура" послышалось. Во-вторых, смешали теплое с мягким. Россия не вкладывает золото в ценные бумаги США, а держит у себя. То, что больше покупает золото и меньше покупает американских бумажек - это правильно. Именно об этом я и говорил. В-третьих. Разговор шел о "лучше бы вкладывались в развитие села". К чему этот ваш гневный поток цифр и фамилий? Если сравнивать вложение в село и в золото, то последнее на данном этапе лучше, так как агропром сначала от иностранцев очищать надо, равно как и все остальное, касающееся продуктов питания и ТНП. По поводу ставки рефинансирования, кредитования на стороне и прочее - это тема иных разговоров.
Так что золото на данном этапе - это правильно. Забугорный театр играет финальную гастроль. И вневалютные активы при рухнувших валютах станут основой либо укрепления своей валюты, либо создания новой.
Ой ну какая же красивая песенка а. золотые резервы Центрального Банка России выросли с 453,5 до 524,5 миллиардов долларов, то есть на 71 миллиард долларов допустим да, но....Во – первых, якобы как всегда для нас ЛОХОВ "борьба с инфляцией" за счет поддержания стабильного курса рубля привела к неконкурентоспособности отечественного производителя, фактическому уничтожению сельского хозяйства и промышленности. Ориентирование Центрального Банка России на дорогой рубль привело к высокой ставке рефинансирования, устанавливаемой ЦБ, в размере 10%. Специалисты по экономике утверждают, что при ставке рефинансирования выше 5% промышленность перестает приносить прибыль и самоликвидируется, что и есть в России и не надо мне ля ля, так как я по роду своей деятельности езжу по загнувшимся заводам и скупаю там плиты металолом и прочее, да в новостях можно и геноцид преподнести как благо. Отечественные банки и предприятия вынуждены брать кредиты на Западе, так как кредитоваться под 15 – 20% годовых бессмысленно. Отсюда совокупный долг отечественных предпринимателей составил насколько мне известно гдето 533 миллиарда долларов, при этом на счетах Центрального Банка лежат золото – валютные резервы в размере 525 миллиардов долларов и УВЕЛИЧИВАЮТСЯ, но кредитовать из этих средств отечественного предпринимателя ЦБ РФ не имеет право, так как эти средства вложены в долговые обязательства США, и отказаться от этого НЕЛЬЗЯ как бы громко вы не орали УРАА!!! Дальше если продолжать окунаться туда куда быдло УРАА обыватель никогда не окунется, там еще интереснее!!! Ну например эмиссия рубля в России не превышает некий уровень, установленный Центральным Банком России, как разница между базовой ставкой цены на нефть и прибылью от продажи нефти по мировым ценам. Умножая эту разницу на курсовую стоимость рубля по отношению к доллару, ЦБ РФ получает определенную денежную массу, совершенно не учитывающую многие макроэкономические показатели внутри страны которые ОНИ ОБЯЗАНЫ УЧИТАВАТЬ!!!. Но правила игры заданы и все обязаны строго исполнять этот монетаристский закон, установленный США!!! для России...ну не забываем орать УРААА. При этом куда – то исчезла базовая ставка цены на нефть, которая составляет довольно внушительную сумму, большую, чем весь объем эмиссии рублей, а также средства от продажи других полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Эти деньги практически целиком исчезают в Западных банках и оффшорах, исключение составляют только экспортные пошлины и мизерные налоги. УРААА...Таким образом, я так понимаю высшие чиновники Российской Федерации располагают частью средств от продажи нефти, причем по фиксировано заниженному курсу рубль – доллар, экспортными пошлинами и налогами. Оспорите?? Остальные денежные средства испаряются в «неизвестном» направлении. Забавно и то, что Резервный Фонд Российской Федерации, находится на счетах частного Центрального Банка России, там же находятся и средства Фонда национального благосостояния, размещенные под 6,25% годовых. Это просто издевательство над нами, ведь даже ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 10% годовых так??? Выходит, что примерно 3% - это плата Совету директоров и Национальному банковскому совету за проведение банковской операции? По всему получается, председатель Совета директоров и председатель НБС, разделили сумму в примено 3-4 миллиарда долларов, причем делают это ежегодно, начиная с хрен знает какого года...или я не прав??
» #2 написал: a_niskin (24 ноября 2016 11:14) Статус: |
Лучше бы Россия больше вкладывалась в развитие села.
Отличное предложение. Только для того, чтобы вкладываться в село, нужно обеспечить рынки сбыта продукции. А вот тут есть нюанс... Посмотрите на конечных владельцев (а цепочка как правило длинная) любого перерабатывающего молочку, овощи или мясо предприятия и станет понятно, что вернуть это во владение государства или хотя бы "во внутреннее владение" будет ой как непросто. Контрсанкции с одной стороны хорошо, а с другой - зарабатывают на них те же Pepsico, Unilever, Craft, Nestle и прочие. А учитывая то, что абсолютно все бренды гипермаркетов также управляются иностранными компаниями, имеем абсурдную ситуацию с дешевеющими затратами на производство и дорожающими продуктами. Так что золото на данном этапе - это правильно. Забугорный театр играет финальную гастроль. И вневалютные активы при рухнувших валютах станут основой либо укрепления своей валюты, либо создания новой.
» #1 написал: Aleks50 (24 ноября 2016 10:43) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Поднять с полки, запылившийся Закон, о 30% - й торговой надбавке, на все товары (продовольственные и промышленные)для торговых площадок, соответственно нужен Закон, "О натурализации продовольствия" и для всяких там супер-пупер-маркетов), опять же законодательно вменить в обязанность иметь собственную службу безопасности по качеству реализуемой продукции и всё станет на место. Селянам зелёный свет, на продовольственный полки. Да ещё забыл, за нарушении таких Законов драконовские штрафы.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 152
Рейтинг поста:
... Только для того, чтобы вкладываться в село, нужно обеспечить рынки сбыта продукции.
Всё так, конечно.
Это если государство соизволит наконец-то проявить мудрость вкладываться в развитие мелкохозяйственных предприятий (дабы поспособствовать притоку городского населения из числа желающих обзавестись своим хозяйством на селе), инфраструктуры по переработке до конечного продукта и организацию сбыта, исключающего посреднический паразитизм и соответствующие накрутки на продукты для потребителя.
По поводу гипер…, супер… маркетов… в нашем городишке наряду со множествами «пятёрочек», «магнитов», «линий», «маскарадов», с каждым годом стало прибавляться и магазинчиков, капитальных ларьков на одного, двух продавцов. И думаю, это замечательно, что производители стали обзаводиться собственными торговыми точками.
Пока, к сожалению, доля государства в этом ограничивается разве что тем, что хотя бы не мешает, и то уже… слава Богу.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
Что, опять просрали все полимеры?
Мудрый человек, скажи, а как это мы такой урожай собрали?
А как у нас получилось полностью обеспечить себя свининой и птицей? Да ещё так, что мы стали экспортировать?
А как получается технологическая революция знаете? И почему в мире поднимается вопрос о обязательном доходе для граждан, в связи с роботизацией производства?
Как быть с тем, что скоро вместо сотен рабочих будет один 3д принтер?
Отменить прогресс?
На счёт золота - вы не путайте тёплое с мякгим и учитывайте внешние экономические факторы!
Золото - резерв финансовый. Основа стабильности фин системы в случае краха долларовой системы.
Золото ОЦЕНИВАЕТСЯ в долларовом эквиваленте. А реально оно ценно не в долларах. Оно ценно как резерв.
Ура патриотить - не мешки ворочить. Тут картину в целом видеть не надо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 80
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Вы, уважаемый, где-то ошиблись.
Во-первых, с тоном высказываний и с тем, что с моей стороны вам "Ура" послышалось.
Во-вторых, смешали теплое с мягким. Россия не вкладывает золото в ценные бумаги США, а держит у себя. То, что больше покупает золото и меньше покупает американских бумажек - это правильно. Именно об этом я и говорил.
В-третьих. Разговор шел о "лучше бы вкладывались в развитие села". К чему этот ваш гневный поток цифр и фамилий? Если сравнивать вложение в село и в золото, то последнее на данном этапе лучше, так как агропром сначала от иностранцев очищать надо, равно как и все остальное, касающееся продуктов питания и ТНП.
По поводу ставки рефинансирования, кредитования на стороне и прочее - это тема иных разговоров.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Ой ну какая же красивая песенка а. золотые резервы Центрального Банка России выросли с 453,5 до 524,5 миллиардов долларов, то есть на 71 миллиард долларов допустим да, но....Во – первых, якобы как всегда для нас ЛОХОВ "борьба с инфляцией" за счет поддержания стабильного курса рубля привела к неконкурентоспособности отечественного производителя, фактическому уничтожению сельского хозяйства и промышленности. Ориентирование Центрального Банка России на дорогой рубль привело к высокой ставке рефинансирования, устанавливаемой ЦБ, в размере 10%. Специалисты по экономике утверждают, что при ставке рефинансирования выше 5% промышленность перестает приносить прибыль и самоликвидируется, что и есть в России и не надо мне ля ля, так как я по роду своей деятельности езжу по загнувшимся заводам и скупаю там плиты металолом и прочее, да в новостях можно и геноцид преподнести как благо. Отечественные банки и предприятия вынуждены брать кредиты на Западе, так как кредитоваться под 15 – 20% годовых бессмысленно. Отсюда совокупный долг отечественных предпринимателей составил насколько мне известно гдето 533 миллиарда долларов, при этом на счетах Центрального Банка лежат золото – валютные резервы в размере 525 миллиардов долларов и УВЕЛИЧИВАЮТСЯ, но кредитовать из этих средств отечественного предпринимателя ЦБ РФ не имеет право, так как эти средства вложены в долговые обязательства США, и отказаться от этого НЕЛЬЗЯ как бы громко вы не орали УРАА!!!
Дальше если продолжать окунаться туда куда быдло УРАА обыватель никогда не окунется, там еще интереснее!!! Ну например эмиссия рубля в России не превышает некий уровень, установленный Центральным Банком России, как разница между базовой ставкой цены на нефть и прибылью от продажи нефти по мировым ценам. Умножая эту разницу на курсовую стоимость рубля по отношению к доллару, ЦБ РФ получает определенную денежную массу, совершенно не учитывающую многие макроэкономические показатели внутри страны которые ОНИ ОБЯЗАНЫ УЧИТАВАТЬ!!!. Но правила игры заданы и все обязаны строго исполнять этот монетаристский закон, установленный США!!! для России...ну не забываем орать УРААА. При этом куда – то исчезла базовая ставка цены на нефть, которая составляет довольно внушительную сумму, большую, чем весь объем эмиссии рублей, а также средства от продажи других полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Эти деньги практически целиком исчезают в Западных банках и оффшорах, исключение составляют только экспортные пошлины и мизерные налоги. УРААА...Таким образом, я так понимаю высшие чиновники Российской Федерации располагают частью средств от продажи нефти, причем по фиксировано заниженному курсу рубль – доллар, экспортными пошлинами и налогами. Оспорите?? Остальные денежные средства испаряются в «неизвестном» направлении. Забавно и то, что Резервный Фонд Российской Федерации, находится на счетах частного Центрального Банка России, там же находятся и средства Фонда национального благосостояния, размещенные под 6,25% годовых. Это просто издевательство над нами, ведь даже ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 10% годовых так??? Выходит, что примерно 3% - это плата Совету директоров и Национальному банковскому совету за проведение банковской операции? По всему получается, председатель Совета директоров и председатель НБС, разделили сумму в примено 3-4 миллиарда долларов, причем делают это ежегодно, начиная с хрен знает какого года...или я не прав??
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Отличное предложение. Только для того, чтобы вкладываться в село, нужно обеспечить рынки сбыта продукции. А вот тут есть нюанс... Посмотрите на конечных владельцев (а цепочка как правило длинная) любого перерабатывающего молочку, овощи или мясо предприятия и станет понятно, что вернуть это во владение государства или хотя бы "во внутреннее владение" будет ой как непросто.
Контрсанкции с одной стороны хорошо, а с другой - зарабатывают на них те же Pepsico, Unilever, Craft, Nestle и прочие.
А учитывая то, что абсолютно все бренды гипермаркетов также управляются иностранными компаниями, имеем абсурдную ситуацию с дешевеющими затратами на производство и дорожающими продуктами.
Так что золото на данном этапе - это правильно. Забугорный театр играет финальную гастроль. И вневалютные активы при рухнувших валютах станут основой либо укрепления своей валюты, либо создания новой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 152
Рейтинг поста: