1. предложено распределять часть дохода от налога на прибыль от богатых регионов бедным;
2. ожидается ИЛИ повышение взносов в страховые фонды, ИЛИ постепенное увеличение обеих ставок НДС;
3. предложено ввести прогрессивную шкалу налогообложения;
4. сегодня поступило предложение отменить пошлины в нефтяной отрасли и повысить налог на добычу;
Разберемся, почему эти предложения можно объединить в большую реформу, и чем это аукнется для простого российского гражданина.
1. Перераспределение доходов между субъектами РФ
Предложение
предусматривает перераспределение части налога на прибыль в пользу
наименее обеспеченных субъектов России в течение трех лет. Ставка этого
налога равна 20% и лишь 2 % от нее закреплены за федеральным бюджетом,
остальное достается регионам. Для сокращения разрыва в уровне жизни
между регионами предлагается централизовать в федеральный бюджет 1%
ставки налога (из региональных 18%), а полученные от этого 117 млрд
рублей разделить на три части. Основную (84 млрд) направить в бедные
регионы, 20 млрд рублей — динамично развивающимся субъектам в виде
грантов за высокие темпы роста регионального налогового потенциала.
Оставшиеся 13 млрд рублей планируется оставить в федеральном бюджете для
стимулирования губернаторов к экономической активности. Речь идет о
праве регионов оставить в своих бюджетах всю сумму прироста налога на
прибыль.
Перераспределение прибыли произойдет за счет Москвы,
нефтедобывающих регионов, а также за счет Санкт-Петербурга и
Ленинградской области.
Пока это самое здравое и адекватное
предложение. Ответ на "Хватит кормить Москву!" и шанс для Омска,
например, починить дороги. Подводных камней минимальное количество, за
исключением вопроса коррупции на местах. Если эти деньги будут хотя в
просто бОльшей частью доходить до цели - будет замечательно.
2. НДС и взносы в фонды
Вчера
я уже писал о том, что самое грустное в повышении НДС - то, что платит
конечный потребитель. Если конечным потребителем становится физическое
лицо, покупающее продукты в магазине, то оно ощутит рост цены на себе.
Кроме
того, эти изменения не могут не отразиться на жизнеспособности малого
бизнеса, но как стало ясно из вчерашних дискуссий, попытка внедрить его в
российскую действительность, провалилась. Людям выгоднее пойти "на
заводы" - и им выгоднее, и бюджету дешевле.
3. Прогрессивная шкала НДФЛ
Это
одно из самых спорных для российских реалий предложение. Прогрессивная
шкала предполагает рост процентной ставки в зависимости от получаемого
дохода. Например, российскому человеку знакома такая схема:
Такой
способ взимания налогов позволяет уровнять возможности классов без
ущерба для бюджета и самих налогоплательщиков. Система справедлива, но в
том случае, если для беднейших людей ставка, например, 0%, а для
богатых не 50%, как в некоторых европейских странах. Почему такая
система неприменима у нас? Потому что высок риск финансовых махинаций,
сокрытия доходов, теневых зарплат и т.д. Ведение нормального контроля и
повышение общего уровня финансовой грамотности и светской культуры -
необходимые составляющие, которые должны сопутствовать такой такой
шкале.
4. НДПИ
Коммерсант пишет следующее:
"С
2016 года повышается НДПИ и снижается пошлина, в 2017 году НДПИ будет
30%. Минфин предлагает совсем избавиться от пошлин на нефть в 2018 году,
заменить их на налог на добавленный доход (НДД) и соразмерно повысить
НДПИ. При отмене пошлин, отменятся и все субсидии, а объектом
налогообложения станет вся добываемая в стране нефть, а не только
экспортируемая.
Как сообщал "Ъ", новый налоговый режим в нефтяной
отрасли — НДД — может быть законодательно принят в нынешнем году, но
заработает с 2018 года. Его внедрение даст Минфину возможность отменить
экспортную пошлину на нефть, что может принести бюджету около 600 млрд
руб. дополнительных доходов."
И вот это изменение - самое
удивительное. Потому что, с одной стороны, высокий налог на нефть - это
именно то, чего так рьяно добивался в свои лучшие годы оппозиционер
Алексей Навальный - ресурсы народу. Хоть нам и не дадут каждому по
нефтяной вышке, доходы от продажи ресурсов и использования недр будут
пополнять бюджет. НО! Кто будет платить за отхваченный у компаний кусок
прибыли? Правильно! Конечный потребитель! Вы только представьте, сколько
будет стоить бензин, а ведь его нельзя будет принимать к вычету для
уменьшения базы по НДФЛ...
Итого, параллельно с реформой
обложения нефтяного рынка, необходимо реструктуризировать систему
антимонопольного регулирования. Только в том случае, если государство
будет адекватно контролировать все ценовые изменения, не позволяя
компенсировать потери за счет российского народа.
Сделаю
небольшое отступление и скажу, за счет чего компании, добывающие и
обрабатывающие нефтепродукты, смогут компенсировать сокращение рублевой
прибыли: за счет роста валюты. И, к сожалению, исходя из действий ЦБ,
которому красиво удалось удержать рубль в августе-сентябре, мы все-таки
получим скачок стоимости бивалютной корзины (отдельный привет хочу
передать 200 и 2000-рублевым купюрам). Поэтому все действия,
направленные на изменение налогового законодательства - это здорово. А
вот то, что грядет в области валютных курсов, представляется смутным и
каким-то жутковатым.
Все это - действительно огромные
преобразования, которые коренным образом могут поменять уровень жизни в
стране. И, что удивительно, в лучшую сторону. При двух если:
- если коррупция будет сведена к минимуму
- если контроль за уровнем цен будет осуществляться на должном уровне.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
