Законодатели
предлагают определить перечень банков, которые могут ввести
расчетно-кассовое обслуживание счетов государственных коммерческих
предприятий.
Зампред комитета Госдумы по конституционному
законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев готовит
обращение на имя руководителя Центробанка России Эльвиры Набиуллиной с
предложением разработать поправки в ФЗ «О банках и банковской
деятельности». В частности, парламентарий предлагает ввести в закон
положение, в соответствии с которым только некоторые банки страны смогут
обслуживать счета компаний, которые принадлежат государству. Сам
перечень банков должен дополнительно определяться и пересматриваться
приказами ЦБ РФ.
Такое предложение возникло на фоне ситуации с
«БФГ-Кредит». Утром 27 июля стало известно о том, что Центробанк России
отозвал лицензию у этого банка, который входил в сотню крупнейших
отечественных финансовых организаций. Временная администрация не смогла
обнаружить в банке практически никаких активов. Зато при изучении
документации удалось узнать, что у банка имеется 40-миллиардная разница
между данными по отчетности и реальным положением дел.
Еще позже
выяснилось, что услугами уже скандального банка пользовались многие
государственные коммерческие организации, которые держали на счетах в
общей сложности 7,35 млрд руб. Подобные клиенты по закону являются
кредиторами третьей очереди. С учетом этого легко понять, что
госкомпаниям, скорее всего, не приходится рассчитывать на возвращение
средств.
Как считает депутат Вадим Соловьев, ситуация с банком
«БФГ-Кредит» должна заставить власти по-новому взглянуть на
продолжающуюся проблему с повальным отзывом банковских лицензий. Как
минимум государство должно создать условия для того, чтобы миллиарды
государственных средств не исчезали в воздухе вместе с очередным банком.
«Когда
речь идет о счетах, сформированных из государственных денег, то здесь
рисковать нельзя. Мы не можем позволить, чтобы ситуация с этим банком и
пропавшими миллиардами повторилась и ударила по другим государственным
предприятиям, особенно во время кризиса, когда все и так вынуждены
затягивать пояса. Поэтому мы предлагаем рассмотреть поправки в Закон "О
банках и банковской деятельности", а именно включить туда правило, что
создавать и обслуживать счета государственных предприятий могут только
определенные банки, перечень которых будет определяться приказом ЦБ РФ, —
пояснил РП депутат. — Что же касается истории с "БФГ-Кредитом" и
исчезнувшими государственными деньгами, то здесь мы будем настаивать на
прокурорской проверке на возможность наличия сговора. Речь идет о
миллиардах рублей. Не исключено, что нашлись интересанты, готовые
преступить закон ради личного обогащения».
Примечательно, что в
печальную историю с «БФГ-Кредитом» попали не только российские
государственные предприятия, но и федеральные органы исполнительной
власти. По некоторым сведениям, своих денег может также не обнаружить
Министерство иностранных дел России, которое аккумулировало в опальном
банке средства от сдачи в аренду иностранцам 8 тыс. квартир.
В самом МИДе пока не спешат подтверждать убыток.
Но
пока вернемся к версии сговора, наличие которого перед банкротством
«БФГ-Кредита» допустил член парламента. В принципе сам процесс
исчезновения банка с финансового рынка указывает на то, что прокурорам
действительно стоит рассмотреть эту версию.
В отличие от обычной
схемы отзыва лицензии, когда это неприятное событие становится сюрпризом
для вкладчиков, здесь Центробанк работал иначе. Еще три месяца назад в
банке было введено внешнее управление, и физические лица могли спокойно
выводить свои вклады: в общей сложности им был выплачен 21 млрд руб. из
22 млрд общего объема вкладов. Почему этим «льготным периодом» не
воспользовались государственные компании, остается загадкой.
Они
все были проинформированы о ситуации, и единственным пока логическим
выводом из их поведения может быть только личная заинтересованность в
распиле нескольких миллиардов.
Зачем возвращать средства или
переводить их на счета в другие банки, если можно договориться с идущим
ко дну руководством «БФГ-Кредита» об оприходовании государственных
миллиардов? Доказать такие договоренности или сговор проблематично. Банк
обанкротился, из-за этого исчезла пара миллиардов, конечных
бенефициаров «БФГ-Кредита» и виноватых можно искать теперь целую
вечность и никогда не найти. А руководители госкомпаний вроде как
пострадавшие, к ним претензий по закону быть не может.Вернуться назад Источник: politikus.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
