Индекс «Биг-Мака»: рубль должен стоить в 2,5 раза дороже
Журнал The Economist сравнил стоимость самого известного
гамбургера сети McDonald’s в разных странах и установил, что российская
валюта недооценена к доллару примерно в 2,5 раза.
В то время как в США в июле «Биг-Мак» стоил $5,04, то в России его
можно было купить за $2,05. Если исходит из этого параметра, доллар
должен был стоить 25,79 рубля – на 59,3% больше обменного курса ЦБ в
среднем за июль.
При этом гривна, согласно данному индексу, еще более недооцененная
валюта, поскольку на территории Украины «Биг-Мак» можно купить за $1,57.
Таким образом, курс гривны должен быть выше на 68,8% по отношении к
доллару, пишет издание.
Швейцарский франк в июле стал самой переоцененной валютой на планете.
За доллар согласно индексу «Биг-Мака» должны давать 1,29 швейцарских
франка . То есть курс прошлого месяца (0,99 франка) завышен почти на
31%. Норвежская и шведская кроны также существенно переоценены.
Реклама
В основе подсчета индекса «Биг-Мака» лежит теория паритета
покупательной способности, согласно которой валютные курсы в различных
странах должны уравнять стоимость потребительской корзины. Такой
корзиной в данном случае является самый известный в мире гамбургер,
который в разных государствах готовится одинаково.
Однако нельзя забывать, что такие влияющие на цену «Биг-Мака»
издержки, как стоимость аренды и зарплата персонала, заметно ниже в
более бедных странах.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: labe (2 августа 2016 17:37) Статус: |
В РБ цена на бигмаки тоже чуть больше 2$. За булку с 2 непонятными котлетами и так "крутовато". За эти деньги в РБ можно купить батон и грамм 300 чего-нибудь готового из мяса (типа ветчины или буженины). Просто дороже их здесь вообще никто не купит.
» #2 написал: leonmarmol (2 августа 2016 12:31) Статус: |
А тут может быть и другая причина. Пиндосы до опухания организма любят жрать бигмаки (даже устраивают чемпионаты мира по поеданию последних), поэтому цена на эту жрачку задрана втрое. А русские абсолютно равнодушны к этой гадости, поэтому и цена на них чуть выше себестоимости.
» #1 написал: zimorodok (2 августа 2016 09:42) Статус: |
Это сопоставление должно быть справедливо для стран, полностью вовлеченных в процесс глобальной коммерции на равных правах и безо всяких ограничений. Довольно непросто будет обосновать применимость индекса практически ко всем странам мира, за исключением ведущих стран Европы, Японии и самого эталона.
Переоценен или недооценен рубль - это с какой стороны посмотреть. Со стороны экспортеров и со стороны импортеров картины будут противоположны. Недооцененный рубль удешевляет внутренние активы и ресурсы, на взгляд извне. Одновременно он ставит в более выгодное положение внутренних производителей на внутреннем же рынке и ставит в "позу лотоса" импортеров и экспортеров. Выручка экспортеров падает, а импортерам импортный товар обходится дороже.
Интереснее другое - удешевлять рубль, при сохранении открытости финансовых границ, это если не безумие, то очень близко к этому. Это как выйти под каменный дождь без зонтика. Программа импортозамещения только поднимает привлекательность отечественных предприятий перед иностранными покупателями, имеющими беспрепятственный доступ на наш внутренний рынок. Программа финансируется за счет государства, т.е. из бюджетных средств.
Вместе, импортозамещение и слабый рубль, работают отнюдь не в патриотичном направлении (в отличии от аргументации каждого в отдельности), усугубляя последствия низких цен нефть, для нашей ресурсной экономики. Да ладно вам, может мы и не бензоколонка по нашим собственным убеждениям, но для внешнего покупателя, Россия - безотказная лавка дешевого сырья. И да, не только нефти-газа, Дерипаска ещё не национализировал свой Русал, а правительство уже избавилось от своей доли в Алросе.
Смешно вообще говорить о "недооцененности", сопоставляя 25 "раз" и 60. В обоих случаях, бакс в разы привлекательней деревянного, а отношение "разов" ещё в 2,4 раза, непринципиально.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2343
Рейтинг поста:
бигмаки (даже устраивают чемпионаты мира по поеданию последних), поэтому
цена на эту жрачку задрана втрое. А русские абсолютно равнодушны к этой
гадости, поэтому и цена на них чуть выше себестоимости.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Переоценен или недооценен рубль - это с какой стороны посмотреть. Со стороны экспортеров и со стороны импортеров картины будут противоположны. Недооцененный рубль удешевляет внутренние активы и ресурсы, на взгляд извне. Одновременно он ставит в более выгодное положение внутренних производителей на внутреннем же рынке и ставит в "позу лотоса" импортеров и экспортеров. Выручка экспортеров падает, а импортерам импортный товар обходится дороже.
Интереснее другое - удешевлять рубль, при сохранении открытости финансовых границ, это если не безумие, то очень близко к этому. Это как выйти под каменный дождь без зонтика. Программа импортозамещения только поднимает привлекательность отечественных предприятий перед иностранными покупателями, имеющими беспрепятственный доступ на наш внутренний рынок. Программа финансируется за счет государства, т.е. из бюджетных средств.
Вместе, импортозамещение и слабый рубль, работают отнюдь не в патриотичном направлении (в отличии от аргументации каждого в отдельности), усугубляя последствия низких цен нефть, для нашей ресурсной экономики. Да ладно вам, может мы и не бензоколонка по нашим собственным убеждениям, но для внешнего покупателя, Россия - безотказная лавка дешевого сырья. И да, не только нефти-газа, Дерипаска ещё не национализировал свой Русал, а правительство уже избавилось от своей доли в Алросе.
Смешно вообще говорить о "недооцененности", сопоставляя 25 "раз" и 60. В обоих случаях, бакс в разы привлекательней деревянного, а отношение "разов" ещё в 2,4 раза, непринципиально.