краинцев стали готовить к потере квартир: Что придумала пропаганда
Украинскому обывателю в лучших традициях
технологии «Окна Овертона» внедряют в сознание мысль о том, что иметь
собственное жилье вовсе ни к чему. Сначала рассказывали, что во многих
странах жилье в собственности есть далеко не у всех, но это не проблема –
не нужно бояться жить в кредит, ведь так живут многие.
Эту стадию сказок мы уже пережили и убедились, что такое кредит по
18%+ на ипотеку, особенно в валюте, особенно в периоды обострения
экономического кризиса. Теперь начинают рассказывать истории о том, что
самые талантливые и мобильные не привязываются к одному месту работы и
жизни, а постоянно путешествуют, меняя города, а еще лучше (в случае с
Украиной) – страны.
Ведь, как показала практика – наиболее активные скакуны майдана
предпочитают при первой же возможности покинуть Украину после такой
желанной смены власти, оставляя возможность «получить удовольствие» от
результатов переворота другим. А, следовательно, и собственное жилье на
Украине – вещь не обязательная.
Затем начнутся рассказы, про то, что собственное жилье имеют только
лузеры, не способные постоянно менять место трудоустройства в поиске
наиболее высокооплачиваемой работы. И обладание квартирой или домом из
признака достатка, стабильности и даже определенного положения в
обществе (ведь можно там и не жить, а сдавать, получая стабильную ренту
или, в крайнем случае, иметь ликвидный актив на самый черный день),
будет приравниваться к атавизму, признаку несвободы и фактору
сдерживания личностного роста.
Неспособность накопить средства на свое жилье облекается в красивую
упаковку западными специалистами и вечная жизнь на съемной квартире
теперь называется «совместным проживанием». «Твой позорный недуг мы в
подвиг определим»,- говаривал известный киноперсонаж. В этом стиле
расписывает будущее среднестатистического жителя предприниматель из
Лондона Джеймс Скотт, автор стартапа The Collective по «совместному
проживанию».
На него с удовольствием ссылаются украинские ресурсы – передвижники
«Окон Овертона». Оказывается, «потребность в смене места жительства у
миллениалов [слово-то какое для обозначения человека нового тысячелетия,
представителя маркетинговой возрастной группы родившихся на рубеже
тысячелетий, примерно с 1980 по 2000 годы – прим.авт.], которые оседают
очень поздно, если вообще обзаводятся личным жильем, приведет к тому,
что в будущем все будут «бездомными». Что в этом правда, так то, что большинство украинцев станет бездомными.
Теперь Скотта будут цитировать с удовольствием и все чаще: «Если
раньше от подросткового возраста мы сразу же переходили во взрослую
жизнь, то теперь мы не спешим – мы становимся более культурно
разнообразными, более свободными в социальном плане. Приостановленное
взросление очень помогает движению совместного проживания».
В переводе на человеческий язык: неспособность найти достойную
работу, позволяющую накопить на свое жилье, и уж тем более –
невозможность найти такого работодателя, который обеспечит жильем,
заставляет (а не помогает) жить неопределенное время с такими же нищими
под одной крышей в количестве, исключающем нормальную личную жизнь.
И эти слова Скотта уже переводить не нужно: «Средний возраст
сочетающихся браком за последние 40 лет сместился с 20 лет до 29.
Приостановленное взросление и "цифровое кочевничество” приводят к тому,
что мобильность увеличивается, а желание осесть снижается».
А может назвать вещи своими именами? Владение квартирой теперь будет
роскошью. Все, что предыдущие поколения советских дедушек и бабушек
оставили в наследство, будет утеряно значительной частью населения –
отнято за долги по коммуналке или по невыплаченным банковским кредитам. И
чтобы вам не было так стыдно признаться в своем статусе бомжа, всегда
можете сказать – «я не бомж, я мобильный в поиске лучшей работы». Ну
да, поищите более оплачиваемую работу между Горишними Плавнями и
Кропивницким…
Источник: politnavigator.net.
Рейтинг публикации:
|
