Катастрофа Юрмалы — расплата за русофобию
Крах турбизнеса в городе-курорте оказался символом проблем в экономике Латвии.
Латвийских националистов, хвастливо уверявших, будто Юрмала никак не
пострадала из-за ухода фестиваля «Новая волна», посрамил мэр курорта
Гатис Трукснис. В программе Латвийского радио 4 он сообщил: «На смену
щедрым россиянам в Юрмалу теперь приезжают прижимистые скандинавы и
немцы. Город получает намного меньше прибыли в сравнении с временами
«Новой волны».
Последовал поток ужасных признаний, от которых, небось, перекосило
рожу местным нацикам, которые в связи с уходом «Новой волны» радостно
писали черной краской на раздевалках юрмальских пляжей: «Смерть русским
оккупантам». Гатис Трукснис сообщил: продажи недвижимости на курорте
упали в восемь с половиной раз по сравнению с 2015-м. «Как мы можем
радоваться этому?!», — воскликнул он, с возмущением раскритиковав
финансовые ужесточения в выдаче видов на жительство за покупку
недвижимости иностранцами.
Такая программа действует в Латвии с 2010 года. Только за первые два
года принесла стране больше 50 миллионов долларов, в основном — от
русских претендентов на ВНЖ. Но националистов корежило. Программу все
время ужесточали. Мало того, что теперь за приобретение жилья надо
потратить не менее 250 тысяч евро, так парламент хочет ввести плату в
пять тысяч евро за каждое продление вида на жительство, что вызвало
негодование у тех россиян, которые уже обзавелись апартаментами в Риге и
Юрмале.
Все это — инициатива Национального объединения, членов которого
тошнит от одного вида россиян: они уверяют: если россияне будут активно
покупать жилье в Латвии, то наступит… «вторая оккупация». С их подачи с 1
июля этого года вводится еще и такой порядок: правительству поручили
право оценивать, как выдача ВНЖ влияет на национальную безопасность и
экономическое развитие, и в случае необходимости ограничивать применение
закона. Критерии — количество граждан третьих стран (читай — России) и
их концентрация на определенной территории. Правительство будет издавать
правила о том, гражданам каких именно стран и на какое время выдача ВНЖ
будет приостановлена. Смешно себе представить, будто в Латвию из России
едут сторонники Владимира Путина или коммунисты. Но если уж тошнит
нациков от россиян, то тошнит системно. Такая у них суть.
Ну и ладно. 99,999% россиян эта проблема не тревожит. А вот латышей
волнует. Вот какой косвенный ответ своим нацикам дал мэр Юрмалы:
«Сколько людей в Латвии могут позволить себе элитную недвижимость? Мы
должны быть более открытыми и не такими ксенофобами, какими мы иногда
бываем».
Ну хоть признал «грешок», правда, ради выгоды… Заметьте, это не «кремлевская пропаганда», а «юрмальское признание».
«Из-за геополитического и экономического кризиса выходящий туризм из
России упал на 40 процентов вообще в Европу, в том числе и Латвию», —
сказал Гатис Трукснис. Оказывается, лишь 33% гостей Юрмалы были местными
жителями. «Предыдущие три года число туристов росло на 20%. В прошлом
году закончили, к счастью, без минусов, но с маленьким-маленьким
плюсом», — сообщил мэр города-курорта. «Гостиницы заполнены, но счета на
20% скромнее», — сказал он.
По подсчетам экспертов, с учетом потери услуг, переплат со стороны
россиян, потери аренды и т. д. один только уход «Новой волны» отнимет у
Юрмалы от 10 до 17 миллионов евро. Сумму в 17 миллионов озвучил депутат
сейма Андрей Клементьев. В любом случае понятно: потери колоссальные для
маленькой страны, а уж тем более для курорта, который и превратился-то в
крупнейший и любимый в СССР лишь благодаря «советской оккупации». Был
курортик без статуса, а обособленной Юрмала стала в 1959 году по решению
Верховного Совета Латвийской ССР. Славу и стремительное развитие принес
всесоюзный конкурс молодых исполнителей, проходивший с 1986 года до
распада СССР. Он вернулся в новом обличии в 2002 году в виде фестиваля
«Новая волна» под патронажем Игоря Крутого. Но националисты давились от
ненависти, отчаялись слушать песни на русском языке, о чем кричали в
местных СМИ, и «выстрелили себе в ногу» от злости.
Вспомним, почему «Новая волна» ушла из Юрмалы. Именно по причине
русофобии. В июле 2014 года Министерство иностранных дел Латвии
выступило против фестиваля: демократическому внешнеполитическому
ведомству показались «неправильными» выступления некоторых артистов, еще
и не приехавших в Латвию, которые, по обличающим заверениям мидовцев,
поддерживали аннексию Крыма и критически отзывались о политике Киева.
Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич внес в список невъездных в Латвию
Иосифа Кобзона, Олега Газманова и певицу Валерию…
Мэр Риги, лидер партии «Согласие» Нил Ушаков, которого националисты
безуспешно пытаются свергнуть уже много лет за его призывы нормально
сотрудничать с Россией, иронизировал по поводу русофобии, губящей
Юрмалу. В прошлом году он так прокомментировал выставку Cat Wave —
«Кошачья волна» в городе-курорте: предложил заселить Юрмалу котами.
«Далее надо провести Comedy club и КВН для котов. Переориентировать
рестораны под котов. Baltic Beach перестроить в кошачью гостиницу. Думаю
особой популярностью будет пользоваться номер Аллы Пугачевой», —
иронизировал Нил Ушаков на своей страничке в Facebook. И высказал идею о
продаже котам недвижимости в обмен на виды на жительство. «Против этого
даже националисты не смогут протестовать», — выразил уверенность мэр
Риги.
Развивая тему, Нил Ушаков предложил заменить перевалку угля в рижском
порту на перевалку кошачьего корма. И это не совсем шутка, а горькая
ироничная констатация все того же порока — русофобии, бьющей по
экономике страны и карману граждан Латвии. Как «Новая волна» ушла из
Юрмалы в Сочи из-за ненависти к нашей стране, так и российский бизнес, в
первую очередь транзит, постепенно уходит в наши порты, в первую
очередь в Усть Лугу. Крах Юрмалы стал символом негативных перемен в
целом в латвийской экономике, связанных с ухудшением отношений с
Россией, санкциями Запада против РФ, к которым с удовольствием
присоединилась Рига, получив тут же ответное эмбарго.
Библейская формула закона возмездия — око за око, зуб за зуб —
проявилась не только на примере Юрмалы. На прошедшей в Риге и Вентспилсе
конференции Transbaltica эксперты констатировали: Прибалтика теряет
российский транзит. В Рижском порту агентству LЕТА сообщили: глобальный
спад в транспортном секторе может существенно повлиять на страны Балтии,
поскольку он дает большую долю их ВВП. Латвийское ЦСУ констатировало:
общий объем грузов, перевезенных в Латвии cухопутным транспортом и
транспортированных по трубопроводам, в первом квартале этого года
уменьшился по сравнению с тем же периодом 2015-го на 14%. По железной
дороге транзитом перевезено на 20,6% меньше. Автотранспортные перевозки
экспортных грузов упали на 25,5%.
Эксперт в области экономики и финансов, бывший член правления
Рижского свободного порта Вадим Ерошенко заявил: объем перевозки грузов
по железной дороге в первом полугодии может упасть на 30%. Судя по его
словам, Россия переводит экономические отношения со своими
русофобствующими партнерами в чисто прагматическое русло. Больше нельзя
отправиться в Москву, чтобы «в бане договориться об обороте
железнодорожных грузов на весь год», сказал эксперт.
В связи с ответным эмбарго России в Латвии фактически наполовину
обрушилась рыбоперерабатывающая отрасль. Латвийские молочники близки к
реальному краху, как, впрочем, и литовские; да весь Евросоюз в такой
ситуации. В Латвии потери из-за плохих отношений с Россией уже составили
0,85% ВВП — это данные МИД республики.
Россию не обязательно любить, но почему бы не сотрудничать, как
нормальные соседи? И хамить-то зачем? Хотите жить без России? Да ради
Бога! Ваш выбор. А за хамство получайте такую вот Юрмалу и отправляйте
шпроты в Китай.
И вот еще один результат русофобии: европейское статистическое
агентство Eurostat зафиксировало: Латвия — одна из беднейших стран ЕС.
26,5% горожан, 31,6% жителей районов и 38,6% сельчан оказались по
терминологии Евросоюза в категории риска нищеты. На самом деле — за
порогом нищеты, так как по методике Eurostat, в группу риска нищеты
зачисляют лиц, живущих в семье, располагающей доходом ниже порога
бедности. Хуже ситуация только в Румынии и в Греции… Категория: ЭкономикаИсточник
Источник: finobzor.ru.
Рейтинг публикации:
|
