Кризис Украины: Крах Гонтаревой

18-04-2016, 07:39 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (2 864)

Ликвидация банка «Хрещатик» знаменует собой полный крах регуляторной политики Валерии Гонтаревой. Впрочем, речь не только о бездарную финансовую политику и немалые экономические убытки, наибольшую роль здесь играет моральная составляющая ситуации.

За два года НБУ уничтожил треть банков страны, однако надежность «Крещатика» не вызывала сомнений. Он занимал 18 место по размеру активов среди всех украинских банков. Что уже само по себе является неплохим фактором.

Одним из крупнейших совладельцев банка была Киевская горадминистрация (25% плюс 1 акция), и в городском бюджете на 2016 год предусматривалась докапитализация «Крещатика» на 100 миллионов гривен. Кроме того, в «Крещатике» хранились уставные средства всех коммунальных предприятий столицы. И именно этот банк совместно с киевской мэрией выпускал социальные «Карточки киевлянина».

Одним словом, банк «Хрещатик» выглядел достаточно прочным финансовым учреждением, чтобы его вкладчики могли спать спокойно. Все изменилось в течение буквально пары дней. Намерение рекапитализировать «Крещатик» испарился в неизвестном направлении. А в банк была введена временная администрация.

Собственно, согласно правилам, временная администрация – это еще не подписание смертного приговора. Формально постановление о признании банка «проблемным» действует 180 дней, за которые менеджменту банка нужно устранить все недостатки. Однако это на бумаге. А на практике куратор от НБУ очень быстро доводит банк до фактического банкротства. Так было с другими банками, так будет с «Крещатиком», который сейчас обещает рассчитаться с 99% физлиц, которые были его вкладчиками.

А среди последних, в частности, киевские пенсионеры. Им, как никому другому, повезло на финансовые «броски» – начиная от сгоревших в 1991 году вкладов на счетах Сбербанка СССР и заканчивая микроскопическими пенсиями, на которые невозможно прожить, даже если питаться хлебом и картошкой. Именно по ним в первую очередь ударил политика главы НБУ.

Понимаю, что человеку, который (по собственному признанию Гонтаревой) тратит в месяц минимум 100 тысяч гривен, тяжело понять тех, кто живет на сотую долю этой суммы. Лично я глубоко убежден, что Валерия Алексеевна – не жестокий человек, который умышленно будет доводить пенсионеров до инфаркта или даже до самоубийства. Она просто не верит в существование сограждан, способных прокормиться и оплатить коммуналку, имея на руках лишь 1074 гривни. Так же, как большинство из нас не верит в инопланетян.

Однако вернемся к конкретике. Каждая действие преследует определенную цель – так вот, интересно было бы узнать, зачем похоронили банк «Хрещатик»?

Прежде всего, ликвидация банка – всегда очень прибыльный бизнес. Конечно, не для акционеров банка и не для вкладчиков. Последние как раз страдают, причем очень сильно. За последние два года в результате закрытия 68 банков из 180-ти украинцы потеряли около 78 млрд. грн., а украинский бизнес – более 200 млрд грн. Кредитование в Украине фактически остановилось, а доля проблемных кредитов достигла 23%, и это только официальные данные.

Одновременно с этим ряд банков, связанных с руководством НБУ и президентом Украины, показали невероятный рост бизнеса. Закон сохранения массы, знакомый физикам, по-своему действует и в банковской сфере. Кто-то денежную массу теряет (навсегда), кто ее приобретает. При ликвидации банка часть физлиц просто отсеивается (кто-то больше никогда не будет доверять банковской системе, а кто-то, потеряв вклады, больше нет, что положить на счет), но часть юридических лиц, как и ранее, будет нуждаться в посредничестве финучреждения, а следовательно будет искать другой банк.

А эти другие банки, уцелевшие после гонтарєвського нашествие, находятся в орбите влияния президента страны или мэра Киева (что, собственно, одно и то же, но оба фигуранты играют за одну команду).

Именно поэтому вопрос о том, что произошло с «Крещатиком», стоит адресовать Виталию Кличко и его «кассиру» – Вадима Столара. Столар – бывший нардеп-«регионал», ныне является «смотрящим» за финансовыми потоками Киева и коммунальным имуществом. Уже давно Столар пытается подмять под себя крупнейшие коммунальные предприятия Киева – «Киевэнергохолдинг» и «Киевгаз», взять под контроль банк «Хрещатик», а также реализовать ряд сомнительных строек в наиболее престижных районах города Киева. Последнее является привычным для Столара делом, ведь этот персонаж был в числе соучредителей «Элита-центра».

Коммунальные предприятия, связанные с «Крещатиком», вывели свои счета из банка заранее. Так, ПАО «Киевводоканал» сообщил потребителям об изменении реквизитов для оплаты за услуги централизованного водоснабжения и водоотведения некоторое время назад. Отныне киевляне должны платить на счет в ПАО «Международный инвестиционный банк», 60% которого принадлежат Президенту Украины Петру Порошенко, а еще 15% – заместителю председателя парламентской фракции БПП Игорь Кононенко.

Без сомнения, о выводе активов из «Крещатике» вовремя позаботился и его крупнейший акционер – Андрей Иванов, который владеет 37,44% акций. Иванов, русский по происхождению, является известным киевским латифундистом – вместе со своим партнером Василием Хмельницким он владеет как минимум 2 тысячами киевских гектаров. Поговаривают, что банкротство «Крещатика» Иванов обещал Кличко в качестве подарка. Зря, что перед тем киевский бизнес активно поощряли к открытию счетов в банке «Хрещатик», а теперь малый и средний сегмент бизнеса и сам оказался в банкротах.

Несколько иная версия событий смещает акцент событий из интересов киевских олигархических кланов на интересы России. Вероятно, что идет зачистка украинского банковского рынка под российский капитал. Если такое предположение справедливо, то тогда рефинансирование «Проминвестбанка», которым владеет российский «Внешэкономбанк», а также разрешение российскому «Альфа-Банку» купить «Укрсоцбанка» – звенья одной цепи.

Не секрет, что за время работы Валерии Гонтаревой российские банки удвоили свою долю на украинском рынке. Интервенция подобного рода может рассматриваться как отдельно от заинтересованности мэра Кличко, так и вместе с ним. На ком больше закольцованная интерес в банкротстве «Крещатика» – на городской власти или на тандеме Порошенко и Гонтаревой, уже не так важно.

Важно то, что пал последний бастион шаткого доверия вкладчиков к отечественной банковской системе. А следовательно – и к государственной системе в целом. Если вузькоособисті выгоды Кличко-Порошенко этого стоили, то оставим их пожинать плоды этих выгод. А они не заставят себя ждать

Источник: politchtivo.ru.

Рейтинг публикации:

Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии