На интернет-портале CNBC опубликована аналитика Джеффа Кокса, доказывающего, что экономика США становится все хуже и хуже.
Потребители
были недостающим звеном в процессе восстановления экономики США и,
вероятно, останутся этим отсутствующим существенным изменением.
По мнению ряда недавних исследований, несмотря на, казалось бы,
бесконечный поток экономистов с Уолл-стрит, которые считают, что США
собираются излечить болезненное состояние своей экономики, большинство
американцев считает, что экономика находится в плохом состоянии и
становится все хуже и хуже.
Одним из наиболее ярких примеров проявления сильного пессимизма
является индекс доверия к экономике США института Гэллапа. Специальная
система измеряет разницу между респондентами, которые говорят, что
экономика улучшается или снижается. Самые последние результаты не такие
уж и хорошие.
59 процентов говорят, что экономика «становится все хуже» против
всего 3 процентов, которые говорят, что она «становится лучше». Этот
разрыв является худшим с августа, по данным института Гэллапа, который
опросил 3542 взрослых американцев. Индекс содержит ошибку отбора на
плюс-минус 2 процента.
Эти цифры прозвучали на фоне угасающего климата розничной торговли,
показав с марта 2016 года снижение на 0,3 процента, что гораздо хуже,
чем скудный рост в 0,1 процента, ожидаемый на Уолл-стрит.
Потребительские цены показали лишь скромные результаты в 0,1 процента по
всем направлениям, в то время как цены производителей снизились на те
же 0,1 процента.
Вероятно, ВВП вырос
совсем немного в первом квартале, судя по последнему прогнозу ФРС
Атланты, ожидается увеличение на 0,3 процента.
Тем не менее, многие на Уолл Стрит продолжают навязывать ключевую
роль потребителя как двигателя дальнейшего роста. В среду, 13 апреля,
Джейми Даймон, генеральный директор JPMorgan Chase, на телеконференции,
посвященной финансовой деятельности компании, сообщил, что
потребительская активность является ключевым компонентом в способности
самого крупного банка нации превзойти ожидания Уолл-стрит. Это касается
прибыли в первом квартале, несмотря на то, что годовая прибыль компании
упала на 6,7 процента.
Тем, кто ждет, что потребители проявят инициативу, лучше набраться терпения.
«Многие сферы страны не участвовали в существенных улучшениях, и они
произошли в другом месте», - сказал в одном из интервью Марк Хэмрик,
старший экономический аналитик Bankrate.com. - Неравенство доходов
является одним из самых больших проблем не только для экономики, но и
демократии».
Хэмрик видит подъем популистских кандидатов в президенты - Дональда
Трампа и Берни Сандера - как разочарование американцев с темпами
экономического роста.
Трамп утопил свою базу поддержки, утверждая, что США проигрывает
Китаю и Мексике из-за несправедливых торговых сделок, заключенных
слабыми лидерами. Точно так же, Сандерс жаловался на торговые сделки,
обещая разбить крупные банки Уолл-стрит и обеспечить бесплатное высшее
образование и более существенное расширение общественного
здравоохранения с целью преодолеть разрыв в благосостоянии.
«Кампания помогает объяснить то, что не могут сказать нам данные» -
заявил Хэмрик. - Люди «разочарованы отсутствием основного импульса и
жизнеспособности» в экономике».
Более того, другие показатели, помимо опроса Гэллапа, рассказывают ту же историю.
Система,
называемая Money Anxiety Index, которая измеряет неопределенность и
финансовую тревогу с помощью различных экономических показателей,
находится на самом высоком уровне с сентября 2016 года. Кроме того,
среднее отношение Real Clear Politics к экономике показывает, что 66?1
процента американцев считают, что страна ступает по неверному пути.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+