Как ранее сообщила The Wall Street Journal, ссылаясь на свои источники, крупные европейские банки отказались от размещения российских облигаций на 3 млрд долларов. Хотя европейские банкиры и находят российские бумаги привлекательными, но они не собираются идти против своих же властей, которые рекомендовали банкам их не расстраивать.

Среди европейских банков, ушедших в отказ, WSJ особенно выделяет «крупную рыбу»: французский BNP Paribas, немецкий Deutsche Bank, британский HSBC и ряд швейцарских банков. Ранее с похожей рекомендацией к своим банкирам выступали в американском Минфине. Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase и Morgan Stanley пошли им навстречу.

Где еще Россия может разместить свои облигации, и насколько сильно мы нуждаемся в привлечении средств таким способом, «Экономике сегодня» рассказал независимый экономический эксперт Антон Шабанов:

«Прежде всего, здесь стоит понимать, что это была только рекомендация не размещать облигации. Это не закон, не указ и не приказ. Послушать рекомендации или нет – это дело каждого отдельного экономического субъекта или банка на Западе. Поэтому я не могу сказать, что европейский банковский сектор полностью отвернулся от России после этой рекомендации. Для многих Россия по-прежнему не только интересна и значима, но и продолжает оставаться важной в структуре бизнеса.

Касаемо того, можем ли мы где-то еще разместить облигации, то здесь не стоит забывать, что мы живем не под железным занавесом – на российском инвестиционном рынке есть много игроков, банков, которые всегда готовы помочь в размещении бумаг. Они смогут сделать это из России на западных площадках. Они будут всегда спокойно работать, тут нет никаких ограничений. Но стоит четко понимать, нужно ли бизнесу дополнительные размещения и займы. Если бизнес скажет, что деньги нужны, то тогда этим вопросом будут активно заниматься. Если нет – новых займов не будет».

По словам эксперта, до санкционного периода спрос на российские бумаги на западном рынке был больше. «Сейчас он уменьшился по той простой причине, что различные многие экономические  и, прежде всего, торговые связи оборвались. Поэтому у нас нет серьезных поводов и причин занимать в валюте, чтобы потом в той же самой валюте, как было раньше, расплачиваться за какие-то товары и услуги. Банки тоже меньше занимают в валюте, потому что не совсем понятно, что потом с этим кредитом делать. Кредиты под очень высокие ставки в России никто сейчас не берет. В иностранной валюте все на этом уже обожглись. Получается, что применить  деньги особо некуда.  Поэтому спрос на иностранную валюту и займы серьезно упал», - отмечает Шабанов.

Не исключено, что необходимые средства будут найдены на внутреннем долговом рынке. «Действительно, Россия может обратиться к внутренним займам, это один из рассматриваемых сегодня вариантов. Но он тоже не так просто реализуем, как хотелось бы. У нас пока не существует четкого отработанного механизма как занимать. Либо выпускать облигации федерального займа в котором доходности не очень высокие и рублевые, разумеется. Либо изобретать новые методы, но тогда правила игры остаются неизвестными. А поскольку российский человек в плане инвестиций очень консервативный, он не готов нести дополнительные риски, то любой новый продукт представляет собой что-то неизвестное, что всегда страшит. Поэтому говорить о том, что даже если будут внедрены новые заимствования, они в момент станут популярными, я бы не стал», - резюмирует эксперт.

Андрей Петров