Дефицит консолидированного бюджета России в январе-феврале 2016 г. составил 102,3 млрд руб. и снизился в 8 раз по сравнению с показателем за аналогичный период годом ранее, сообщило агентство ТАСС со ссылкой на материалы Минфина. Годом ранее показатель за аналогичный период составил 834,14 млрд руб. По итогам 2015 г. дефицит консолидированного бюджета РФ составил 2,864 трлн руб.
В январе 2016 г. был зафиксирован даже профицит в размере 536,5 млрд руб., тогда как в январе 2015 года дефицит составлял минус 171 млрд руб. Рост в начале текущего года был связан с существенным снижением объема авансов, выданных бюджетополучателям. Доходы консолидированного бюджета за январь снизились на 1% - до 1 трлн 643,2 млрд руб., но расходы уменьшились весьма значительно - на 40%, до 1 трлн 106,7 млрд руб.
Данные не свидетельствуют о росте экономики, уверен начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко. По словам эксперта, профицит получен искусственно, не за счет роста нефтегазовых и прочих доходов, а за счет откладывания на потом предстоящих расходов. Впрочем, он считает, что во втором квартале ситуация будет лучше, чем в первом, если средняя цена на нефть удержится в районе 40 долларов за баррель.
Долги по авансированию бюждетополучателей начнут закрываться ближе к лету, когда вырастут нефтегазовые доходы на фоне роста пошлины, указывает эксперт. Сейчас ситуация не выглядит такой острой, как год назад, однако у финансовых властей меньше возможностей поправить положение за счет девальвации, поскольку курс находится на уровне 67 - 70 руб. за доллар, что приблизительно соответствует стоимости нефти в 2800 руб. за баррель - на четверть ниже, чем до кризиса.
Основной причиной снижения дефицита, объясняет эксперт УК Солид Менеджмент Сергей Звенигородский, стало перераспределение расходов и доходов, то есть серьезное снижение расходов при относительно равных доходах привело к относительному балансу бюджетных потоков. К сожалению, считает он, приведение бюджета к реалистичному прогнозированию и тратам показывает, что реальная ситуация в стране еще не показывает окончания кризиса. Банковская сфера уже показывает признаки восстановления, а бюджетная сфера в течение 1-2 лет еще будет терпеть недофинансирование по многим направлениям.
В условиях кризиса работоспособность правительства после получения полезного и болезненного опыта растет, заключает Звенигородский. Поэтому бюджетное планирование приводится к балансу, а постепенный рост (восстановление) планируется в течение 1-2 лет, поскольку основные отрасли экономики страны всегда имеют довольно длительный срок для восстановления.
