Источник фото: gazprom.ru
Как сообщает агентство "Интерфакс", сегодня компания Nordstream
AG - оператор строящегося российско-германского газопровода «Северный
поток-2» - опубликовала ответ на обращение 8 стран Восточной Европы в
Еврокомиссию с настоятельной просьюой отклонить проект газопровода. По
данным Reuters, письмо было подписано главами государств или
правительств Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и
Румынии. Чем же вызван столь громкий протест против расширения
российских поставок газа?
Напомним, что проект «Северного потока – 2» возник в 2015 году как
ответ на блокировку «Южного потока», фактическую заморозку «Турецкого
потока» и украинский конфликт, грозящий проблемами с транзитом
российского газа. Компания-оператор проекта на 51% принадлежит ОАО
«Газпром», но остальные акции – собственность европейских газовых
компаний: E.ON, «BASF», «Shell», «Wintershall», «OMV», «Engie». Проект
газопровода стоимостью 9,9 млрд. евро в случае успешной реализации (по
плану – 2019 год) способен расширить пропускную способность Балтийского
пути российского газа в Европу до 110 млрд м3 газа.
Во многом претензии стран Восточной Европы связаны с нежеланием снова
подпасть под контроль РФ. Так, по данным на 2014 год, около 10 стран
Евросоюза получали из России более половины потребляемого газа, а
финский и прибалтийский газовые рынки контролировались Газпромом
практически полностью. По данным автора портала New Europe Маурицио
Гамбарини, на встрече премьер-министров Украины и Словакии Арсения
Яценюка и Роберта Фицо оба лидера отзывались о проекте не лучшим
образом. Яценюк назвал его «антиевропейским», а Фицо заявил, что «нас
просто хотят оставить в дураках».
Словацкий премьер тем самым озвучил не менее важные претензии к
России – экономические. По данным польского эксперта Агаты
Лоскот-Страхоты, которые публикует energypost, пропускная способность
второй очереди «Потока» (55 млрд м3 газа) позволит ему почти полностью
заменить транзитный газопровод на территории Украины (59 млрд м3 газа). В
результате Украина окончательно превратится из страны-транзитера в
страну-потребителя газа, в худшем случае сменив зависимость от
российского импорта зависимостью от европейского реверса. Как поясняет
Гамбарини, Словакия также теряет с вводом в строй «Северного потока-2»
800 миллионов евро.
«Нестыковки» могут возникнуть у российских экспортеров и с «союзным
центром» в Брюсселе. Как указывает Лоскот-Страхота, проект «Северного
потока-2» вступает в противоречие с ключевыми целями энергетической
политики ЕС – диверсификацией поставок по принципу «одна страна – три
независимых источника», переходу к альтернативной энергетике и
кооперацией между странами-членами союза.
Эксперт европейского центра Карнеги Джуди Демпси добавляет, что
поддержка этого проекта Германией не сочетается и с политикой
правительства Ангелы Меркель: «Поддержка Меркель второй очереди
«Северного потока» – настоящая загадка, ведь именно она выступала за
последовательно жесткую позицию по отношению к политике Путина… Кроме
того, этот курс не добавил ей друзей в Европе… Итальянский премьер
Маттео Ренци критикует Еврокомиссию за двойные стандарты. Он
недоумевает, почему Еврокомиссия не остановила «Северный поток-2» так
же, как в свое время «Южный поток».
«Новая энергетическая политика» брюссельских чиновников может
оказаться на пути «Северного потока-2» препятствием посильнее жалоб
Варшавы, Вильнюса или Братиславы. По данным Евростата, доля
альтернативных источников энергии в энергопотреблении стран ЕС стабильно
растет, достигнув к 2015 году 16%, при этом доля природного газа в
импорте энергоносителей снижается с 2011 года. Возможно, что к моменту
запуска газопровода в 2019 году доля рынка ЕС, доступная «Газпрому»,
сильно сузится.
Автор: Валентин Лазарев
Источник: shraibikus.com.
Рейтинг публикации:
|
