Новая индустриализация и развитие науки, по
оценкам россиян, являются наиболее эффективными мерами по преодолению
экономического кризиса.
МОСКВА, 25 февраля 2016 г. Всероссийский
центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о
том, существует ли в обществе запрос на новую индустриализацию страны, и
считают ли россияне перспективной областью для трудоустройства сферу
промышленности.
Как показывают результаты опроса, в обществе сегодня существует запрос на новую экономическую политику: 65% россиян считают, что властям следует разработать экономический курс, отличный от нынешнего.С тем, что руководству страны следует продолжать действовать в выбранном ранее направлении, согласны 20% опрошенных.
В рамках борьбы с последствиями экономического
кризиса, предложение «новой индустриализации страны» находит поддержку
среди заметной части граждан (26%), среди 35-44-летних – 31%, среди
москвичей и петербуржцев – 34%. К основным мерам по преодолению кризиса
также относят сокращение расходов госбюджета (20%), проведение рыночных
реформ (18%) и т.д. Помимо экономических мер, важным считается направить
усилия развитие науки и образования (26%), среди 18-24-летних – 31%,
среди респондентов с высшим образованием – 34%.
При этом к идее возведения некоего завода в
непосредственной близости от своего дома 50% респондентов заведомо
относятся скептически (доля положительных ответов – 38%). Острее на
это предложение реагируют жители столичных мегаполисов (против – 64%) и
других городов-миллионников (60%), тогда как среди селян 50% не видят в
этом проблемы.
В рейтинге престижности трудовых отраслей
промышленность занимает третье место: каждый десятый опрошенный (11%)
заявил, что хотел бы видеть своих детей/внуков в будущем работниками
именно этой сферы. Однако лидируют на сегодняшний день все же другие
отрасли: каждый пятый (19%) считает наиболее привлекательной работу на
госслужбе, каждый седьмой (15%) – в бизнесе.
Политика импортозамещения, объявленная Правительством РФ, по оценкам большинства наших сограждан, реализуется с затруднениями. Главными препятствиями на этом пути считаются, с одной стороны,
неэффективная работа местных властей (25%), отсутствие общего плана по
развитию промышленности (21%), с другой – отсталость российских
технологий (23%), нехватка денежных средств у государства (14%) и
нежелание бизнеса вкладываться в развитие промышленности (18%).
Комментируя результаты исследования, директор по коммуникациям ВЦИОМ Алексей Фирсов отмечает:
«В обществе возникает усталость от того, что успехи или неудачи в
экономике привязаны к нефтяной конъюнктуре, возвращению сырьевых цен на
комфортный уровень. Очевидное большинство населения настроено на смену
экономического курса, связывая этот поворот с опорой на внутренние
ресурсы и на существенное стимулирование экономической активности. В
этой связи характерна реанимация термина «новая индустриализация» -
возвращение к стилистике промышленного прорыва, характерного для 20-х -
30-х годов прошлого века».
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён по заказу общественной инициативы «Промфронт»20-21
февраля 2016 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46
областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не
превышает 3,5%.
Как вы считаете, какой экономической политики следует придерживаться российским властям? (закрытый вопрос, один ответ, %)
Все опрошен-
ные
Сторон-
ники «Спра-
ведли-
вой России»
Сторон-
ники ЛДПР
Сторон-
ники КПРФ
Сторон-
ники «Единой России»
Сторон-
ники непарла-
ментских партий
Не стали бы участвовать в выборах
Следует действовать примерно так, как сейчас
20
10
21
10
27
17
12
Следует разработать новый курс экономической политики
65
74
63
76
59
76
68
Затрудняюсь ответить
15
16
16
14
14
7
20
Что бы Вы посоветовали предпринять Правительству, чтобы противостоять экономическому кризису? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов, %)
Все опрошенные
Новая индустриализация страны
26
Развитие науки и образования
26
Сокращение расходов государственного бюджета
20
Проведение рыночных реформ
18
Ограничение оборота иностранной валюты (доллара и евро)
18
Привлечение иностранных инвестиций
6
Развитие банковского сектора
5
Другое
7
Затрудняюсь ответить
18
В какой из перечисленных сфер вы бы хотели, чтобы работали ваши дети\внуки? (закрытый вопрос, один ответ, %)
Все опрошенные
18-24 года
25-34 года
35-44 года
45-59 лет
60 лет и старше
Госслужба
19
19
24
20
15
17
Бизнес
15
27
20
14
13
8
Промышленность
11
7
6
11
13
18
Наука
9
9
10
10
9
6
Бюджетная сфера
8
4
8
10
9
7
Финансовый сектор
7
11
7
5
9
5
Сельское хозяйство
6
4
6
4
6
8
Силовые структуры
6
2
7
7
7
2
Сфера услуг
3
3
2
2
3
3
Другое
4
6
3
4
4
6
Затрудняюсь ответить
12
8
7
13
12
20
Представьте,
что в пяти километрах от Вашего дома планируется строительство
нового завода. Пока неизвестно, что именно он будет производить,
сколько новых рабочих мест появится, сколько налогов он будет платить
в бюджет, будет ли какой-нибудь ущерб от него окружающей среде.
Неясно также, будут ли владельцы завода финансировать социальные
программы или объекты в нашем городе\селе. Как вы относитесь к идее
строительства такого завода? (закрытый вопрос, один ответ, %)
Все опрошенные
Москва и Санкт-Петербург
Города-миллионники
Более 500 тыс. жителей
100–500 тыс.
Менее 100 тыс.
Сёла
Безусловно положительно
12
4
10
10
11
12
18
Скорее положительно
26
22
19
25
25
25
32
Скорее отрицательно
22
28
21
25
24
22
18
Совершенно отрицательно
28
36
39
27
25
28
23
Затрудняюсь ответить
12
10
11
13
15
13
9
Сейчас
Правительством России объявлена политика импортозамещения, то есть
замены на российском рынке товаров иностранного производства
отечественными. На ваш взгляд, есть ли какие-либо препятствия,
тормозящие замещение иностранных товаров на отечественные в нашей
стране? Если да, то назовите основные. (закрытый вопрос, не более 2-х ответов, %)
Все опрошенные
Неэффективная работа местных властей
25
Отсталость российских технологий
23
Отсутствие у Правительства России общего плана по развитию промышленности
21
Нежелание бизнеса вкладывать деньги в развитие промышленности
18
Нехватка у государства денег на поддержку импортозамещения
14
Санкции со стороны стран Запада
10
Другое
4
Никаких препятствий нет
11
Затрудняюсь ответить
12
Обращаем Ваше внимание:
При использовании материалов сайта http://www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Fluff (26 февраля 2016 13:43) Статус: |
Уже все (и други и недруги) замечают и все громче отмечают несоответствие внешней и внутренней политики России. Внешняя политика - вполне советская, внутренняя - капиталистическая. Долго так продолжать не может и надо будет либо сливать внешнюю политику и возвращаться в славную ельцинскую эпоху тотального подчинения Западу с последующим разрушением России, либо признать, наконец, что капитализм для России губителен и вернуться к социальному государству советского типа. Но, конечно, устранив критические "косяки" советской системы. При этом, пока присвоенная кучкой воров в 90-х общенародная собственность не будет возвращена государству, никаких положительных экономических перемен во внутр. политике произойти не может. Напротив - возмущение несправедливостью будет только нарастать.
» #1 написал: dima164 (26 февраля 2016 10:04) Статус: |
Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
Другими словами - опрошено менее 2% трудоспособного населения... Как по таким данным можно "исследовать" общественное мнение? Да еще с погрешностью в 3,5%...)) А контора на 100% государственная. И директор по развитию есть. Вот кого надо выдвигать на приватизацию в первую очередь. Оставить государству контрольный пакет, остальное пусть сами зарабатывают.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
Долго так продолжать не может и надо будет либо сливать внешнюю политику и возвращаться в славную ельцинскую эпоху тотального подчинения Западу с последующим разрушением России, либо признать, наконец, что капитализм для России губителен и вернуться к социальному государству советского типа. Но, конечно, устранив критические "косяки" советской системы. При этом, пока присвоенная кучкой воров в 90-х общенародная собственность не будет возвращена государству, никаких положительных экономических перемен во внутр. политике произойти не может. Напротив - возмущение несправедливостью будет только нарастать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Другими словами - опрошено менее 2% трудоспособного населения... Как по таким данным можно "исследовать" общественное мнение? Да еще с погрешностью в 3,5%...))
А контора на 100% государственная. И директор по развитию есть. Вот кого надо выдвигать на приватизацию в первую очередь. Оставить государству контрольный пакет, остальное пусть сами зарабатывают.